/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Hegnsloven - igen!
Fra : Michael Jørgensen


Dato : 12-05-03 20:13

Da jeg fornemmer at lovtekst og praksis har meget lidt med hinanden at gøre,
når det kommer til visse dele af hegnsloven, vil jeg hermed bede juridisk
kompetente personer vurdere følgende:

Må man uden forudgående aftale med naboen opsætte hegn i skel (dvs. i lige
linje mellem skelpæle)?

I det konkrete tilfælde er hegnet ikke skæmmende, ikke over 1,80 m højt, og
udgifterne er afholdt 100% af den part der ønskede hegnet opsat.

Årsagen til mit spørgsmål (og et ønske om at få hegnet fjernet) skal findes
i, at det opsatte hegn spærrer for direkte adgang mellem en parcel, og et
offentligt friareal (i privat eje) - en adgang der iøvrigt har eksisteret i
årtier uden problemer. Hegnet er opsat af ejeren af friarealet. Friarealet
må ikke bebygges, eller anvendes til dyrehold. Selvom flere parceller støder
op til friarealet, er der kun opsat hegn op mod en enkelt af disse.

På forhånd tak for juridisk funderede udsagn.
Med venlig hilsen
Michael Jørgensen



 
 
Henning Fuglsang Sør~ (13-05-2003)
Kommentar
Fra : Henning Fuglsang Sør~


Dato : 13-05-03 00:41

"Michael Jørgensen" <antispam@fjernmig.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3ebff14c$0$58862$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Må man uden forudgående aftale med naboen opsætte hegn i skel (dvs. i lige
> linje mellem skelpæle)?
>

Nej.

Hegnslovens §7 stk 1: "Enhver grundejer er med de i §8, stk. 2, og §11
fastsatte undtagelser pligtig, når naboen forlanger det, at deltage i
udgiften eller arbejdet med rejsning af fælleshegn og afgive halvdelen af
den dertil fornødne jord. Kan parterne ikke enes om hegnets beskaffenhed og
dimensioner, må rejsningen ikke påbegyndes før hegnsynets afgørelse herom
foreligger."


> I det konkrete tilfælde er hegnet ikke skæmmende, ikke over 1,80 m højt,
og
> udgifterne er afholdt 100% af den part der ønskede hegnet opsat.
>

Fordi naboen har opsat hegnet betyder det dog ikke at hegnet automatisk er
ulovligt. Hvis ellers hegnet er et forsvarligt hegn kan hegnsynet godkende
at hegnet udgør det nye fælleshegn mellem de to ejendomme. Der er ikke noget
i beskrivelsen, som indikerer at hegnet ikke kan godkendes. Der foreligger
flere afgørelser af dette spørgsmål.

> Årsagen til mit spørgsmål (og et ønske om at få hegnet fjernet) skal
findes
> i, at det opsatte hegn spærrer for direkte adgang mellem en parcel, og et
> offentligt friareal (i privat eje) - en adgang der iøvrigt har eksisteret
i
> årtier uden problemer. Hegnet er opsat af ejeren af friarealet. Friarealet
> må ikke bebygges, eller anvendes til dyrehold. Selvom flere parceller
støder
> op til friarealet, er der kun opsat hegn op mod en enkelt af disse.
>

Der er ikke problemer i at ejeren af et areal træffer aftale med hver enkelt
nabo om forskellig hegning. Mellem to matrikler er der hegnspligt hvis blot
en af naboerne ønsker det, og du kan derfor ikke modsætte dig at der rejses
hegn mellem dig og din nabo.

Det er muligt at der kan være tale om hævd, men som sagen umiddelbart er
beskrevet lyder det meget usandsynligt. Der kan også være andet, som
medfører at hegnspligten må vige. Det er i så fald typisk servitutter og
lokalplaner.

Mvh

Henning





Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408892
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste