/ Forside / Interesser / Fritid / Lystfiskeri / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Lystfiskeri
#NavnPoint
molokyle 2204
srhansen 1625
CLAN 1346
pbp_et 1163
dabj 1025
katekismus 904
Splitcane 889
dova 700
Nordsted1 679
10  arne.jako.. 660
Steelhead eller havørred?
Fra : Mads P. R. Jorgensen


Dato : 08-05-03 20:27

Jeg har i dag fanget endnu en af de blanke ørreder på omkring de 35 cm som
synes at forfølge mig her i år, og den blev selvfølgelig genudsat ganske
forsigtigt. Men denne her ørred havde, på trods af sine fine blanke sider,
et tydeligt rosa skær på den øverste del af kroppen. Jeg mistænker derfor at
dette kan have været en havgående regnbueørred, en steelhead.

Og nu ved jeg jo at en del gerne ser at disse vilde regnbuer forurener den
naturlige fiskefauna og derfor helst ser dem fjernet uanset hensyn til
størrelse. Dette har jeg rent personligt ikke nogen holdning til, og det er
såmænd heller ikke det jeg vil spørge om. Men det kom op da jeg fortalte
nogle andre fiskere da jeg fortalte at jeg havde genudsat en steelhead. De
mente jeg burde have taget den med hjem "for en sikkerheds skyld" hvis jeg
mistænkte den for at være steelhead. Jeg måtte jo svare at jeg havde
genudsat den "for en sikkerheds skyld", da jeg ikke var sikker i min sag.


Mit spørgsmål er om nogen kender til en sikker måde på at kende forskel på
steelhead og rigtige havørred. Er det kun det rosa skær der viser det, eller
er der andre tydelige tegn for en som mig, som ikke lige ser så mange
ørreder til daglig at forskellen kan ses umiddelbart.

På forhånd tak
Mads




 
 
Peter Jensen (08-05-2003)
Kommentar
Fra : Peter Jensen


Dato : 08-05-03 20:38

Hej Mads

Det er ikke ret svært, du skal blot kigge på halen, hvis den der har mange
små sorte pletter, er det en regnbueørred. Havørreden har ikke pletter på
halen.

Hilsen Peter Rødsgaard


"Mads P. R. Jorgensen" <mprj.r.e.m.o.v.e.t.h.i.s@image.dk> skrev i en
meddelelse news:idyua.55876$y3.3913790@news010.worldonline.dk...
> Jeg har i dag fanget endnu en af de blanke ørreder på omkring de 35 cm som
> synes at forfølge mig her i år, og den blev selvfølgelig genudsat ganske
> forsigtigt. Men denne her ørred havde, på trods af sine fine blanke sider,
> et tydeligt rosa skær på den øverste del af kroppen. Jeg mistænker derfor
at
> dette kan have været en havgående regnbueørred, en steelhead.
>
> Og nu ved jeg jo at en del gerne ser at disse vilde regnbuer forurener den
> naturlige fiskefauna og derfor helst ser dem fjernet uanset hensyn til
> størrelse. Dette har jeg rent personligt ikke nogen holdning til, og det
er
> såmænd heller ikke det jeg vil spørge om. Men det kom op da jeg fortalte
> nogle andre fiskere da jeg fortalte at jeg havde genudsat en steelhead. De
> mente jeg burde have taget den med hjem "for en sikkerheds skyld" hvis jeg
> mistænkte den for at være steelhead. Jeg måtte jo svare at jeg havde
> genudsat den "for en sikkerheds skyld", da jeg ikke var sikker i min sag.
>
>
> Mit spørgsmål er om nogen kender til en sikker måde på at kende forskel på
> steelhead og rigtige havørred. Er det kun det rosa skær der viser det,
eller
> er der andre tydelige tegn for en som mig, som ikke lige ser så mange
> ørreder til daglig at forskellen kan ses umiddelbart.
>
> På forhånd tak
> Mads
>
>
>



Henric (09-05-2003)
Kommentar
Fra : Henric


Dato : 09-05-03 11:27

En rosa ton på små blanka havsöringar är inte ovanligt. Förutom stjärten kan
man titta efter en stor lila-rosa fläck på varje gällock för att identifiera
regnbåge.
/H



KPP (20-05-2003)
Kommentar
Fra : KPP


Dato : 20-05-03 12:29

Hej Mads

Under alle omstændigheder har du gjort det rigtige, da der også er
mindstemål på regnbue ørred.

Forskellen på regnbue og havørred er bedst set på hovedet, da regnbuen har
et mindre hoved end en havørred, regnbuen er mere "kompakt" i hovedet.

Hilsen

Kenn


----- Original Message -----
From: "Mads P. R. Jorgensen" <mprj.r.e.m.o.v.e.t.h.i.s@image.dk>
Newsgroups: dk.fritid.lystfiskeri
Sent: Thursday, May 08, 2003 9:26 PM
Subject: Steelhead eller havørred?


> Jeg har i dag fanget endnu en af de blanke ørreder på omkring de 35 cm som
> synes at forfølge mig her i år, og den blev selvfølgelig genudsat ganske
> forsigtigt. Men denne her ørred havde, på trods af sine fine blanke sider,
> et tydeligt rosa skær på den øverste del af kroppen. Jeg mistænker derfor
at
> dette kan have været en havgående regnbueørred, en steelhead.
>
> Og nu ved jeg jo at en del gerne ser at disse vilde regnbuer forurener den
> naturlige fiskefauna og derfor helst ser dem fjernet uanset hensyn til
> størrelse. Dette har jeg rent personligt ikke nogen holdning til, og det
er
> såmænd heller ikke det jeg vil spørge om. Men det kom op da jeg fortalte
> nogle andre fiskere da jeg fortalte at jeg havde genudsat en steelhead. De
> mente jeg burde have taget den med hjem "for en sikkerheds skyld" hvis jeg
> mistænkte den for at være steelhead. Jeg måtte jo svare at jeg havde
> genudsat den "for en sikkerheds skyld", da jeg ikke var sikker i min sag.
>
>
> Mit spørgsmål er om nogen kender til en sikker måde på at kende forskel på
> steelhead og rigtige havørred. Er det kun det rosa skær der viser det,
eller
> er der andre tydelige tegn for en som mig, som ikke lige ser så mange
> ørreder til daglig at forskellen kan ses umiddelbart.
>
> På forhånd tak
> Mads
>
>
>


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.480 / Virus Database: 276 - Release Date: 12-05-03

"Mads P. R. Jorgensen" <mprj.r.e.m.o.v.e.t.h.i.s@image.dk> skrev i en
meddelelse news:idyua.55876$y3.3913790@news010.worldonline.dk...
> Jeg har i dag fanget endnu en af de blanke ørreder på omkring de 35 cm som
> synes at forfølge mig her i år, og den blev selvfølgelig genudsat ganske
> forsigtigt. Men denne her ørred havde, på trods af sine fine blanke sider,
> et tydeligt rosa skær på den øverste del af kroppen. Jeg mistænker derfor
at
> dette kan have været en havgående regnbueørred, en steelhead.
>
> Og nu ved jeg jo at en del gerne ser at disse vilde regnbuer forurener den
> naturlige fiskefauna og derfor helst ser dem fjernet uanset hensyn til
> størrelse. Dette har jeg rent personligt ikke nogen holdning til, og det
er
> såmænd heller ikke det jeg vil spørge om. Men det kom op da jeg fortalte
> nogle andre fiskere da jeg fortalte at jeg havde genudsat en steelhead. De
> mente jeg burde have taget den med hjem "for en sikkerheds skyld" hvis jeg
> mistænkte den for at være steelhead. Jeg måtte jo svare at jeg havde
> genudsat den "for en sikkerheds skyld", da jeg ikke var sikker i min sag.
>
>
> Mit spørgsmål er om nogen kender til en sikker måde på at kende forskel på
> steelhead og rigtige havørred. Er det kun det rosa skær der viser det,
eller
> er der andre tydelige tegn for en som mig, som ikke lige ser så mange
> ørreder til daglig at forskellen kan ses umiddelbart.
>
> På forhånd tak
> Mads
>
>
>



Thomas (20-05-2003)
Kommentar
Fra : Thomas


Dato : 20-05-03 12:48

Der er hverken mindstemål eller fredningstid for regnbueørred. Men er man i
tvivl, sætter man selvfølgelig fisken ud igen.
Hilsen
Thomas

"KPP" <pahuus@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3eca111d$0$24676$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej Mads
>
> Under alle omstændigheder har du gjort det rigtige, da der også er
> mindstemål på regnbue ørred.
>
> Forskellen på regnbue og havørred er bedst set på hovedet, da regnbuen
har
> et mindre hoved end en havørred, regnbuen er mere "kompakt" i hovedet.
>
> Hilsen
>
> Kenn
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Mads P. R. Jorgensen" <mprj.r.e.m.o.v.e.t.h.i.s@image.dk>
> Newsgroups: dk.fritid.lystfiskeri
> Sent: Thursday, May 08, 2003 9:26 PM
> Subject: Steelhead eller havørred?
>
>
> > Jeg har i dag fanget endnu en af de blanke ørreder på omkring de 35 cm
som
> > synes at forfølge mig her i år, og den blev selvfølgelig genudsat ganske
> > forsigtigt. Men denne her ørred havde, på trods af sine fine blanke
sider,
> > et tydeligt rosa skær på den øverste del af kroppen. Jeg mistænker
derfor
> at
> > dette kan have været en havgående regnbueørred, en steelhead.
> >
> > Og nu ved jeg jo at en del gerne ser at disse vilde regnbuer forurener
den
> > naturlige fiskefauna og derfor helst ser dem fjernet uanset hensyn til
> > størrelse. Dette har jeg rent personligt ikke nogen holdning til, og det
> er
> > såmænd heller ikke det jeg vil spørge om. Men det kom op da jeg fortalte
> > nogle andre fiskere da jeg fortalte at jeg havde genudsat en steelhead.
De
> > mente jeg burde have taget den med hjem "for en sikkerheds skyld" hvis
jeg
> > mistænkte den for at være steelhead. Jeg måtte jo svare at jeg havde
> > genudsat den "for en sikkerheds skyld", da jeg ikke var sikker i min
sag.
> >
> >
> > Mit spørgsmål er om nogen kender til en sikker måde på at kende forskel

> > steelhead og rigtige havørred. Er det kun det rosa skær der viser det,
> eller
> > er der andre tydelige tegn for en som mig, som ikke lige ser så mange
> > ørreder til daglig at forskellen kan ses umiddelbart.
> >
> > På forhånd tak
> > Mads
> >
> >
> >
>
>
> ---
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.480 / Virus Database: 276 - Release Date: 12-05-03
>
> "Mads P. R. Jorgensen" <mprj.r.e.m.o.v.e.t.h.i.s@image.dk> skrev i en
> meddelelse news:idyua.55876$y3.3913790@news010.worldonline.dk...
> > Jeg har i dag fanget endnu en af de blanke ørreder på omkring de 35 cm
som
> > synes at forfølge mig her i år, og den blev selvfølgelig genudsat ganske
> > forsigtigt. Men denne her ørred havde, på trods af sine fine blanke
sider,
> > et tydeligt rosa skær på den øverste del af kroppen. Jeg mistænker
derfor
> at
> > dette kan have været en havgående regnbueørred, en steelhead.
> >
> > Og nu ved jeg jo at en del gerne ser at disse vilde regnbuer forurener
den
> > naturlige fiskefauna og derfor helst ser dem fjernet uanset hensyn til
> > størrelse. Dette har jeg rent personligt ikke nogen holdning til, og det
> er
> > såmænd heller ikke det jeg vil spørge om. Men det kom op da jeg fortalte
> > nogle andre fiskere da jeg fortalte at jeg havde genudsat en steelhead.
De
> > mente jeg burde have taget den med hjem "for en sikkerheds skyld" hvis
jeg
> > mistænkte den for at være steelhead. Jeg måtte jo svare at jeg havde
> > genudsat den "for en sikkerheds skyld", da jeg ikke var sikker i min
sag.
> >
> >
> > Mit spørgsmål er om nogen kender til en sikker måde på at kende forskel

> > steelhead og rigtige havørred. Er det kun det rosa skær der viser det,
> eller
> > er der andre tydelige tegn for en som mig, som ikke lige ser så mange
> > ørreder til daglig at forskellen kan ses umiddelbart.
> >
> > På forhånd tak
> > Mads
> >
> >
> >
>
>



Jesper Hansen (20-05-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Hansen


Dato : 20-05-03 23:17

regnbueørreder i strømvand skal OP, uansét størrelse. De er forårsgydere og
vandrer op i åerne lige på det tidspunkt hvor bæk/havørred afkom er mest
sårbart.

Iøvrigt har Thomas ret, både med hensyn til mindstemål/fredningstid og med
at man selvfølgelig genudsætter, hvis man er i tvivl.

Jesper


"Thomas" <thomas@wonderfullspam.dk> wrote in message
news:3eca1604$0$32449$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Der er hverken mindstemål eller fredningstid for regnbueørred. Men er man
i
> tvivl, sætter man selvfølgelig fisken ud igen.
> Hilsen
> Thomas
>
> "KPP" <pahuus@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3eca111d$0$24676$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Hej Mads
> >
> > Under alle omstændigheder har du gjort det rigtige, da der også er
> > mindstemål på regnbue ørred.
> >
> > Forskellen på regnbue og havørred er bedst set på hovedet, da regnbuen
> har
> > et mindre hoved end en havørred, regnbuen er mere "kompakt" i hovedet.
> >
> > Hilsen
> >
> > Kenn
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Mads P. R. Jorgensen" <mprj.r.e.m.o.v.e.t.h.i.s@image.dk>
> > Newsgroups: dk.fritid.lystfiskeri
> > Sent: Thursday, May 08, 2003 9:26 PM
> > Subject: Steelhead eller havørred?
> >
> >
> > > Jeg har i dag fanget endnu en af de blanke ørreder på omkring de 35 cm
> som
> > > synes at forfølge mig her i år, og den blev selvfølgelig genudsat
ganske
> > > forsigtigt. Men denne her ørred havde, på trods af sine fine blanke
> sider,
> > > et tydeligt rosa skær på den øverste del af kroppen. Jeg mistænker
> derfor
> > at
> > > dette kan have været en havgående regnbueørred, en steelhead.
> > >
> > > Og nu ved jeg jo at en del gerne ser at disse vilde regnbuer forurener
> den
> > > naturlige fiskefauna og derfor helst ser dem fjernet uanset hensyn til
> > > størrelse. Dette har jeg rent personligt ikke nogen holdning til, og
det
> > er
> > > såmænd heller ikke det jeg vil spørge om. Men det kom op da jeg
fortalte
> > > nogle andre fiskere da jeg fortalte at jeg havde genudsat en
steelhead.
> De
> > > mente jeg burde have taget den med hjem "for en sikkerheds skyld" hvis
> jeg
> > > mistænkte den for at være steelhead. Jeg måtte jo svare at jeg havde
> > > genudsat den "for en sikkerheds skyld", da jeg ikke var sikker i min
> sag.
> > >
> > >
> > > Mit spørgsmål er om nogen kender til en sikker måde på at kende
forskel
> på
> > > steelhead og rigtige havørred. Er det kun det rosa skær der viser det,
> > eller
> > > er der andre tydelige tegn for en som mig, som ikke lige ser så mange
> > > ørreder til daglig at forskellen kan ses umiddelbart.
> > >
> > > På forhånd tak
> > > Mads
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > ---
> > Outgoing mail is certified Virus Free.
> > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> > Version: 6.0.480 / Virus Database: 276 - Release Date: 12-05-03
> >
> > "Mads P. R. Jorgensen" <mprj.r.e.m.o.v.e.t.h.i.s@image.dk> skrev i en
> > meddelelse news:idyua.55876$y3.3913790@news010.worldonline.dk...
> > > Jeg har i dag fanget endnu en af de blanke ørreder på omkring de 35 cm
> som
> > > synes at forfølge mig her i år, og den blev selvfølgelig genudsat
ganske
> > > forsigtigt. Men denne her ørred havde, på trods af sine fine blanke
> sider,
> > > et tydeligt rosa skær på den øverste del af kroppen. Jeg mistænker
> derfor
> > at
> > > dette kan have været en havgående regnbueørred, en steelhead.
> > >
> > > Og nu ved jeg jo at en del gerne ser at disse vilde regnbuer forurener
> den
> > > naturlige fiskefauna og derfor helst ser dem fjernet uanset hensyn til
> > > størrelse. Dette har jeg rent personligt ikke nogen holdning til, og
det
> > er
> > > såmænd heller ikke det jeg vil spørge om. Men det kom op da jeg
fortalte
> > > nogle andre fiskere da jeg fortalte at jeg havde genudsat en
steelhead.
> De
> > > mente jeg burde have taget den med hjem "for en sikkerheds skyld" hvis
> jeg
> > > mistænkte den for at være steelhead. Jeg måtte jo svare at jeg havde
> > > genudsat den "for en sikkerheds skyld", da jeg ikke var sikker i min
> sag.
> > >
> > >
> > > Mit spørgsmål er om nogen kender til en sikker måde på at kende
forskel
> på
> > > steelhead og rigtige havørred. Er det kun det rosa skær der viser det,
> > eller
> > > er der andre tydelige tegn for en som mig, som ikke lige ser så mange
> > > ørreder til daglig at forskellen kan ses umiddelbart.
> > >
> > > På forhånd tak
> > > Mads
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>



Gerner Majlandt (21-05-2003)
Kommentar
Fra : Gerner Majlandt


Dato : 21-05-03 08:59


"KPP" <pahuus@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3eca111d$0$24676$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Forskellen på regnbue og havørred er bedst set på hovedet, da regnbuen
har
> et mindre hoved end en havørred, regnbuen er mere "kompakt" i hovedet.
>

Jeg har hørt at sorte prikker på halen, er et sikker tegn på en at det er en
regnbue, er det ikke korekt?

mvh
Gerner



Morten M. Jørgensen (23-05-2003)
Kommentar
Fra : Morten M. Jørgensen


Dato : 23-05-03 09:42

> Jeg har hørt at sorte prikker på halen, er et sikker tegn >på en at det er
en
> regnbue, er det ikke korekt?

Jo en masse sorte prikker på hale og andre finer er et sikkert tegn!
Den lilla nuance langs fisken er tit svær at se når der er tale om
blankfisk.


--
Morten



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408926
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste