|
|
 | nul fagforening/akasse nul bistand
Fra : Andropov |
Dato : 06-05-03 17:54 |
|
Er det lovligt at en kommune ikke vil udbetale bistand fordi folk har
glemt at melde sig i en fagforening/akasse ?
| |
 Nikolai R. Jensen (06-05-2003)
| Kommentar
Fra : Nikolai R. Jensen |
Dato : 06-05-03 18:12 |
|
arhg... stop nu med at sætte fagforening og a-kasse i samme sætning......
det er 2 FORSKELLIGE TING!!!!!!
man kan godt være med i en fagforening uden at være med i en a-kasse og
omvendt!
og personligt synes jeg det er i orden... hvis man har et job burde man oss
kunne afse de 5-600 kr. det koster!
mvh.
Nikolai R. Jensen
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0305060854.20f1ae4f@posting.google.com...
> Er det lovligt at en kommune ikke vil udbetale bistand fordi folk har
> glemt at melde sig i en fagforening/akasse ?
| |
Per Christoffersen (06-05-2003)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 06-05-03 19:05 |
|
"Nikolai R. Jensen" <nikolai@jensen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:3eb7ecd0$0$50421$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> arhg... stop nu med at sætte fagforening og a-kasse i samme sætning......
> det er 2 FORSKELLIGE TING!!!!!!
> man kan godt være med i en fagforening uden at være med i en a-kasse og
> omvendt!
>
> og personligt synes jeg det er i orden... hvis man har et job burde man
oss
> kunne afse de 5-600 kr. det koster!
Din personlige holdning her er ligegyldig. Hvis du ikke har et juridisk svar
at give, så lad være at give noget overhovedet.
/Per
| |
Frederiksen (06-05-2003)
| Kommentar
Fra : Frederiksen |
Dato : 06-05-03 20:21 |
|
> Er det lovligt at en kommune ikke vil udbetale bistand fordi folk har
> glemt at melde sig i en fagforening/akasse ?
Man "glemmer" ikke at melde sig ind i en (fag)forening. Det vælger man,
eller også lader man være.
A-kasse er en forsikring, og den kan man tegne (tilmelde sig) eller lade
være. Det sidste kan være dumt, da understøttelsen er højere end bistanden,
men det er ens eget frie valg.
Mvh Maria
| |
andropov@ofir.dk (06-05-2003)
| Kommentar
Fra : andropov@ofir.dk |
Dato : 06-05-03 20:36 |
|
Frederiksen <mf@easyfrag.dk> skrev:
>> Er det lovligt at en kommune ikke
>>vil udbetale bistand fordi folk har
>> glemt at melde sig i en
>>fagforening/akasse ?
>Man "glemmer" ikke at melde sig ind i
>en (fag)forening. Det vælger man,
>eller også lader man være.
>A-kasse er en forsikring, og den kan
>man tegne (tilmelde sig) eller lade
>være. Det sidste kan være dumt, da
>understøttelsen er højere end bistanden,
Men der er noget med at de unge ikke får så meget i dagpenge hvis
de bliver ledige. Så mange unge melder sig ikke ind i A-kasse
hørte jeg i fjernsynet.
| |
 Morten Bjergstrøm (06-05-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 06-05-03 21:45 |
|
andropov@ofir.dk skrev:
> Men der er noget med at de unge ikke får så meget i dagpenge hvis
> de bliver ledige. Så mange unge melder sig ikke ind i A-kasse
> hørte jeg i fjernsynet.
Som dimittend får man lidt mindre i dagpenge nemlig 2555 pr. uge mod
3115 for dem, der ikke kommer direkte fra uddannelsen.
Kan du have forvekslet de to ting eller evt. forvekslet dagpenge med
bistand?
--
Morten http://miljokemi.dk
http://miljokemi.dk/CrashIE.htm (På eget ansvar!)
| |
Nette (06-05-2003)
| Kommentar
Fra : Nette |
Dato : 06-05-03 20:40 |
|
"Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:3eb80b2e$0$89538$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Er det lovligt at en kommune ikke vil udbetale bistand fordi folk har
> > glemt at melde sig i en fagforening/akasse ?
>
> Man "glemmer" ikke at melde sig ind i en (fag)forening. Det vælger man,
> eller også lader man være.
> A-kasse er en forsikring, og den kan man tegne (tilmelde sig) eller lade
> være. Det sidste kan være dumt, da understøttelsen er højere end
bistanden,
> men det er ens eget frie valg.
Dette er nu også min holdning, men......
Alle har ret til det, som i kalder for bistand. Også når man f.eks. bliver
fyret fra et job. Socialforvaltningen kan ikke give den undskyldning, at de
ikke vil udbetale, fordi man ikke har meldt sig ind i en fagforening. I så
fald, er der noget, jeg har misset et eller andet sted?????
MEN... Der er nogle regler for, hvornår og hvor meget man kan få i bistand.
Man kan ikke få bistand, hvis man ejer noget eller hvis der står noget på
bankbogen. Bistand er ikke LØN, man skal ikke kunne spare op af det, for i
så fald, får man for meget. Man skal kun lige kunne overleve på bistand.
Så mon ikke det er sådan noget der er i vejen, siden du ikke kan få bistand,
Nikolai?
Desuden skal du huske på, at ved karantæne, senere udbetaling af løn osv.
kan den bistand du ender med at få være med tilbagebetalingspligt.
Nette
| |
andropov@ofir.dk (06-05-2003)
| Kommentar
Fra : andropov@ofir.dk |
Dato : 06-05-03 21:05 |
|
>> > Er det lovligt at en kommune ikke
>> >vil udbetale bistand fordi folk har
>> > glemt at melde sig i en
>> >fagforening/akasse ?
>> Man "glemmer" ikke at melde sig ind
>>i en (fag)forening. Det vælger man,
>> eller også lader man være.
>> A-kasse er en forsikring, og den
>>kan man tegne (tilmelde sig) eller lade
>> være. Det sidste kan være dumt, da
>>understøttelsen er højere end
>bistanden,
>> men det er ens eget frie valg.
>
>Dette er nu også min holdning, men......
>
>Alle har ret til det, som i kalder
>for bistand. Også når man f.eks. bliver
>fyret fra et job. Socialforvaltningen
>kan ikke give den undskyldning, at de
>ikke vil udbetale, fordi man ikke har
>meldt sig ind i en fagforening.
>Så mon ikke det er sådan noget der er
>i vejen, siden du ikke kan få bistand,
>Nikolai?
Det var nu mig Andropov som stillede spørgsmålet.
Grunden til jeg stillede spørgsmålet er følgende:
Jeg hørte i fjernsynet at der var en bestemt kommune som jeg ikke
lige kan huske navnet på, som havde problemer med at mange unge
ikke meldte sig i A-kasse og det kom så til at belaste
kommunekassen når de blev arbejdsløse. Derfor har kommunen nu
besluttet at de ikke vil udbetale bistandshjælp når folk ikke har
meldt sig ind i A-kasse som de havde mulighed for.
Men det mener du er ulovligt. Det ville jeg også selv mene.
| |
Bruno Christensen (07-05-2003)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 07-05-03 06:58 |
|
On 06 May 2003 20:05:00 GMT, andropov@ofir.dk wrote:
> Grunden til jeg stillede spørgsmålet er følgende:
> Jeg hørte i fjernsynet at der var en bestemt kommune som jeg ikke
> lige kan huske navnet på, som havde problemer med at mange unge
> ikke meldte sig i A-kasse og det kom så til at belaste
> kommunekassen når de blev arbejdsløse. Derfor har kommunen nu
> besluttet at de ikke vil udbetale bistandshjælp når folk ikke har
> meldt sig ind i A-kasse som de havde mulighed for.
Det var Christiansfelt kommune.
Jeg forstod dog fjernsynsindslaget lidt anderledes end du gør.
Hvis et ungt menneske bliver arbejdsløs og ikke er i a-kasse, bliver den
pågældende bedt om at melde sig ind i en a-kasse så snart det er muligt.
Kommer det unge menneske så igen og ønsker bistand pga arbejdsløshed, så er
bistanden tilbagebetalelsespligtig.
> Men det mener du er ulovligt. Det ville jeg også selv mene.
Jeg tror ikke at det er ulovligt når det gøres på denne måde.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Andropov (07-05-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 07-05-03 10:27 |
|
> Hvis et ungt menneske bliver arbejdsløs og ikke er i a-kasse, bliver den
> pågældende bedt om at melde sig ind i en a-kasse så snart det er muligt.
> Kommer det unge menneske så igen og ønsker bistand pga arbejdsløshed, så er
> bistanden tilbagebetalelsespligtig.
> Jeg tror ikke at det er ulovligt når det gøres på denne måde.
Men man tvinger jo sådan set folk til at betale til en A-kasse.
Det kan jo minde lidt om når folk bliver tvunget i en fagforening.
| |
Karsten (07-05-2003)
| Kommentar
Fra : Karsten |
Dato : 07-05-03 10:58 |
|
> Men man tvinger jo sådan set folk til at betale til en A-kasse.
> Det kan jo minde lidt om når folk bliver tvunget i en fagforening.
Eller at man tvinger folk til at have en ansvars forsikring ??
Karsten
| |
Carsten Riis (07-05-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 07-05-03 15:59 |
|
Andropov wrote:
>
> Men man tvinger jo sådan set folk til at betale til en A-kasse.
Ja og.
Det vel intet i vejen for at man anbefaler folk i, at det muligt at få
flere penge på dagpenge end det er muligt på bistandshjælp.
Det vil jeg nu kalde hjælp til selvhjælp.
> Det kan jo minde lidt om når folk bliver tvunget i en fagforening.
Nej!
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
| |
Bruno Christensen (07-05-2003)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 07-05-03 13:36 |
|
On 7 May 2003 02:27:14 -0700, Andropov wrote:
> Men man tvinger jo sådan set folk til at betale til en A-kasse.
> Det kan jo minde lidt om når folk bliver tvunget i en fagforening.
Næh, det tvinger folk til at tænke sig om før de kører på frihjul.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Nette (07-05-2003)
| Kommentar
Fra : Nette |
Dato : 07-05-03 08:31 |
|
<andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:10522515890.874476757150621@dtext.news.tele.dk...
> Det var nu mig Andropov som stillede spørgsmålet.
Sorry 
> Grunden til jeg stillede spørgsmålet er følgende:
> Jeg hørte i fjernsynet at der var en bestemt kommune som jeg ikke
> lige kan huske navnet på, som havde problemer med at mange unge
> ikke meldte sig i A-kasse og det kom så til at belaste
> kommunekassen når de blev arbejdsløse. Derfor har kommunen nu
> besluttet at de ikke vil udbetale bistandshjælp når folk ikke har
> meldt sig ind i A-kasse som de havde mulighed for.
>
> Men det mener du er ulovligt. Det ville jeg også selv mene.
Ja, det vil jeg klart mene, men som Bruno refererer udsendelsen, så synes
jeg nu, det er meget rimeligt, og jeg tror nu heller ikke, at det er
ulovligt. Folk har jo i så fald fået chancen.
Nette
| |
Poul Erik Rise /SID (07-05-2003)
| Kommentar
Fra : Poul Erik Rise /SID |
Dato : 07-05-03 07:53 |
|
"Morten Bjergstr¯m" <nospam01@miljokemi.dk> writes:
>> Men der er noget med at de unge ikke får så meget i dagpenge hvis
>> de bliver ledige. Så mange unge melder sig ikke ind i A-kasse
>> hørte jeg i fjernsynet.
>
>Som dimittend får man lidt mindre i dagpenge nemlig 2555 pr. uge mod
>3115 for dem, der ikke kommer direkte fra uddannelsen.
>
>Kan du have forvekslet de to ting eller evt. forvekslet dagpenge med
>bistand?
Nej Morten den er god nok. Kort efter den socialdemokratiske regering
tiltrådte i første halvdel af 90'erne, vedtog den, at unge under 25 uden
uddannelse kun skulle have fuld dagpenge i et halvt år, når de blev
ledige. Derefter gik de ind i aktiveringsperioden og skulle under en eller
anden bevidstløs uddannelse i indtil 18 måneder på ½ understøttelse.
Reglen gjaldt kun for unge uden uddannelse.
Den nuværende regering har hævet alderen fra 25 år til 30 år.
Hilsen
Poul Erik Rise
| |
Morten Bjergstrøm (07-05-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 07-05-03 08:55 |
|
"Poul Erik Rise /SID" <rise@net.dialog.dk> skrev:
> Nej Morten den er god nok. Kort efter den socialdemokratiske
> regering tiltrådte i første halvdel af 90'erne, vedtog den, at
> unge under 25 uden uddannelse kun skulle have fuld dagpenge i et
> halvt år, når de blev ledige.
Ok tak for rettelsen.
> Derefter gik de ind i
> aktiveringsperioden og skulle under en eller anden bevidstløs
> uddannelse i indtil 18 måneder på ½ understøttelse. Reglen gjaldt
> kun for unge uden uddannelse.
Hvor tid går der normalt før man kommer ind i aktiveringsperioden?
--
Morten http://miljokemi.dk
http://miljokemi.dk/CrashIE.htm (På eget ansvar!)
| |
David T. Metz (07-05-2003)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 07-05-03 08:58 |
|
Morten Bjergstrøm skriblede:
>> Derefter gik de ind i
>> aktiveringsperioden og skulle under en eller anden bevidstløs
>> uddannelse i indtil 18 måneder på ½ understøttelse. Reglen gjaldt
>> kun for unge uden uddannelse.
>
> Hvor tid går der normalt før man kommer ind i aktiveringsperioden?
Det er også lavet om nu. Faktisk hedder det vist slet ikke "aktivperiode"
mere, men før i tiden var det svjh. et år.
David
--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923
| |
|
|