On Sun, 4 May 2003 21:03:57 +0200, "Torup & Bachmann"
<vagntorup@get2net.dk> wrote:
HI Rikke
>> her er udkastet :
>>
http://byfornyelse.1go.dk/
>>
>Hvis ikke jeg husker helt galt, så bor du på Vesterbro??
jow !!!
>Hvis det er korrekt, så vil jeg da anbefale dig at henvende dig i Vesterbro
>Byfornyelsescenter, Valdmarsgade 4.
>Der er åbent i morgen fra 10.00-16.00
>De ved alt, hvad der er værd at vide.
>Du kan også forsøge Ydre Vesterbro Beboerrådgivning, Amerikavej 11 st. Der
>er normalt åbent fra 10.00-16.00 om mandagen, men i morgen er der lukket
>pga. møde.
>Du kan i stedet komme tirsdag mellem kl. 10.00-18.00
jeg vil da fluks ringe til dem ....tænk sig de har løbet ud og ind af
mit hjem i en måned nu.....
har nu ellers lige funde et overskuelig side om grundloven
http://www.grundlovsdebatten.dk/pdf/grundloven_letdansk.pdf
prøv at se side 70 til 76 - det er nu synd , der ikke er blevet værnet
mere om så store og smukke tanker - tænker på hvor mange folke valgte
der har ville have været - hvis man på forhånd kunne se omfanget af
den skade de forvoldte i deres virke .... tænker lidt på TS Elliots
digt : The wastland sluder ...The Hollow Man- som han skrev i
forbindelse med mordet på Lincon ( mener jeg det var ) det ender med
noget i retning af frit oversat ikke med en brag men med en stille
lydløs bevægelse ...
( Not with a bang but a whimper )
det er her :
http://makeashorterlink.com/?B27423174
formidabelt og tidssvarende !!
sådan blev vi umyndig gjorte ... det er sgu en skam det kunne ske !
bedste hilsner
Bo M Mogensen
ps her er et yderliger udkast til siden :
Eksempel på hvordan en by fornyelse kommer til verden :
Indstillinger fra de stående udvalg 6. Fastsættelse af kriterier for
tildeling
af støtte efter byfornyelseslovens kapitel 5
læs mere :
http://makeashorterlink.com/?R17326174
læs lidt om grundloven her :
http://www.grundlovsdebatten.dk/forside.asp
se side 75
http://www.grundlovsdebatten.dk/pdf/grundloven_letdansk.pdf
er det grundlovs stridigt at trænge ind i et privat hjem ( ? )
ja det er det §72 beskirver dette klart - men det synes som ,
grundlovens
største prioutet ved politiker er at få den udhulet - hjemmet er
IKKE ukrænkeligt - som det er formuleret i grundlovens §72!!!
man kan nægte alle andre ind polti med dommerkendelse - samt der er
nogen
fornuftige muligheder for at komme ind i et privat hjem.. hvis det
står til at
gøre skade på hjemmet...f.eks ved brænd vand skade etc.
læs evt her :
http://www.folketinget.dk/Samling/19981/spor_sv/S2582.htm
man kunne også nemt slutte at der en vis fornuft i at ens bopæl løbene
renoveres på en måde så den opretholder en standard der gør det
sikkert at bo
der samt at hjemmet er energi venligt indrettet .
Personeligt skønner jeg at det ville være rigmeligt om man fra den der
træffer beslutninger - legitimere behovet på en fornuftig måde , ( ja
så er jeg ikke nået længer