/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Livsforsikring
Fra : Karsten


Dato : 02-05-03 11:23

Pænt goddag.

Jeg vil gerne have at vide om det er muligt at "omgå arveloven" hvis en
livsforsikring skal udbetales. Jeg har igennem en firma pension en
livsforsikring, og jeg ønsker at det kun er min kone den skal udbetales til,
i tilfældet af min død.

Jeg har hørt om to løsninger:

1) beløbet til børns arv kan minimeres ved et testamente.
2) Man kan lave begunstigelsen uigenkaldelig.

Da jeg helst ikke vil af med penge til udfærdigelse af testamente er løsning
1 skubbet ud

Med hensyn til at lave begunstigelsen uigenkaldelig til min kone, har jeg så
fået at vide at det betyder at jeg ikke kan ændre navnet på begunstiget, med
mindre jeg har et skriftlig samtykke fra hende. Nu har jeg ingen planer om
at blive skilt, men det er lidt svært at se 30 år frem i tiden, så jeg vil
gerne have så mange muligheder åbne som muligt.

Spørgsmålet er: Er der lovmæssigt andre måder at dedikere en livsforsikrings
summen til én person ?

Karsten




 
 
MAndersen (03-05-2003)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 03-05-03 13:09


"Karsten" <laed@mig.vare> skrev i en meddelelse
news:3eb246ea$0$73311$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Pænt goddag.
>
> Jeg vil gerne have at vide om det er muligt at "omgå arveloven" hvis en
> livsforsikring skal udbetales. Jeg har igennem en firma pension en
> livsforsikring, og jeg ønsker at det kun er min kone den skal udbetales
til,
> i tilfældet af min død.
>
> Jeg har hørt om to løsninger:
>
> 1) beløbet til børns arv kan minimeres ved et testamente.
> 2) Man kan lave begunstigelsen uigenkaldelig.
>
> Da jeg helst ikke vil af med penge til udfærdigelse af testamente er
løsning
> 1 skubbet ud
>
> Med hensyn til at lave begunstigelsen uigenkaldelig til min kone, har jeg

> fået at vide at det betyder at jeg ikke kan ændre navnet på begunstiget,
med
> mindre jeg har et skriftlig samtykke fra hende. Nu har jeg ingen planer om
> at blive skilt, men det er lidt svært at se 30 år frem i tiden, så jeg vil
> gerne have så mange muligheder åbne som muligt.
>
> Spørgsmålet er: Er der lovmæssigt andre måder at dedikere en
livsforsikrings
> summen til én person ?
>
> Karsten

Jeg tror at du har fået fejlagtig rådgivning. Hvis du begunstiger du kone,
f.eks. min kone Brit eller bare hendes navn, eller bare min kone får børnene
ingenting fra din livsforsikring. Det er ikke nødvendigt at lave den
uigenkaldelig. Det gør man kun ved f.eks. en elsker eller kattens værn, som
ikke er livs eller tvangsarvinger.

mvh
MAndersen



Karsten (05-05-2003)
Kommentar
Fra : Karsten


Dato : 05-05-03 06:30

> Jeg tror at du har fået fejlagtig rådgivning. Hvis du begunstiger du kone,
> f.eks. min kone Brit eller bare hendes navn, eller bare min kone får
børnene
> ingenting fra din livsforsikring. Det er ikke nødvendigt at lave den
> uigenkaldelig. Det gør man kun ved f.eks. en elsker eller kattens værn,
som
> ikke er livs eller tvangsarvinger.

hmm det forstår jeg ikke. Jeg har fået samme svar ved to pensionsselskaber
som er entydig, nemlig at arveloven ikke kan omgåes, hvilket skulle betyde
at min søn skulle have halvdelen af forsikringen !!?!? hrmf. Det kan være at
jeg skal "punke" dem lidt mere

Tak for svaret

Karsten



MAndersen (05-05-2003)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 05-05-03 13:39


"Karsten" <laed@mig.vare> skrev i en meddelelse
news:3eb5f6d5$0$32042$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Jeg tror at du har fået fejlagtig rådgivning. Hvis du begunstiger du
kone,
> > f.eks. min kone Brit eller bare hendes navn, eller bare min kone får
> børnene
> > ingenting fra din livsforsikring. Det er ikke nødvendigt at lave den
> > uigenkaldelig. Det gør man kun ved f.eks. en elsker eller kattens værn,
> som
> > ikke er livs eller tvangsarvinger.
>
> hmm det forstår jeg ikke. Jeg har fået samme svar ved to pensionsselskaber
> som er entydig, nemlig at arveloven ikke kan omgåes, hvilket skulle betyde
> at min søn skulle have halvdelen af forsikringen !!?!? hrmf. Det kan være
at
> jeg skal "punke" dem lidt mere
>
> Tak for svaret
>
> Karsten
>
Jeg tror du har spurgt forkert. Arveloven har ingenting med en begunstiget
på en livsforsikring at gøre. Hvis du ikke indsætter begunstiget på din
livsforsikring, eller hvis du skriver "boet" går livsforsikringen ind i boet
efter din død og bliver fordelt efter arvelovens regler - som korrekt ikke
kna undgåes.

mvh
MAndersen



Preben Andersen (05-05-2003)
Kommentar
Fra : Preben Andersen


Dato : 05-05-03 14:31


"MAndersen" <nospam@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3eb65b4f$0$95299$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

[cut]
> efter din død og bliver fordelt efter arvelovens regler - som korrekt ikke
> kna undgåes.

Både og, man kan da testamentarisk gennemtvinge tvangsarv, som, så vidt jeg
husker, er 25 pct. af den "normale" arv.

mvh
Preben



Karsten (06-05-2003)
Kommentar
Fra : Karsten


Dato : 06-05-03 06:41

> Jeg tror du har spurgt forkert. Arveloven har ingenting med en begunstiget
> på en livsforsikring at gøre. Hvis du ikke indsætter begunstiget på din
> livsforsikring, eller hvis du skriver "boet" går livsforsikringen ind i
boet
> efter din død og bliver fordelt efter arvelovens regler - som korrekt ikke
> kna undgåes.

Mit spørgsmål til forsikringen var såmænd kun om min søn skulle have del i
livsforsikringen hvis jeg døde, og hvordan man i bekræftigende tilfælde
kunne undgå dette. Svaret på dette var så at det kunne jeg ikke undgå,
medmindre jeg lavede en uopsigelig begunstigelse. Dog kunne jeg minimere
sønnens del ved at lave testamente. Jeg vil dog medgive at jeg kun har
krydset af i feltet "udbetal til nærmest begunstigede", hvilket jeg vil have
ændret.

Tak for svaret Karsten



Karsten (06-05-2003)
Kommentar
Fra : Karsten


Dato : 06-05-03 10:15

> Mit spørgsmål til forsikringen var såmænd kun om min søn skulle have del i
> livsforsikringen hvis jeg døde, og hvordan man i bekræftigende tilfælde
> kunne undgå dette. Svaret på dette var så at det kunne jeg ikke undgå,
> medmindre jeg lavede en uopsigelig begunstigelse. Dog kunne jeg minimere
> sønnens del ved at lave testamente. Jeg vil dog medgive at jeg kun har
> krydset af i feltet "udbetal til nærmest begunstigede", hvilket jeg vil
have
> ændret.
>
> Tak for svaret Karsten

Jeg er blevet kontaktet af forsikringsselskabet igen, og har fået at vide at
livsforsikringen kun skal "deles" med børn, hvis konen vælger at sidde i
uskiftet bo. dvs. hvis konen gør boet op med det samme, er livsforsikringen
hendes. Kan det virkeligt passe at børnene har arveret over enkens fremtidig
indkomst hvis boet ikke gøres op ??

Karsten



MAndersen (06-05-2003)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 06-05-03 15:18


"Karsten" <laed@mig.vare> skrev i en meddelelse
news:3eb77d24$0$32057$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Mit spørgsmål til forsikringen var såmænd kun om min søn skulle have del
i
> > livsforsikringen hvis jeg døde, og hvordan man i bekræftigende tilfælde
> > kunne undgå dette. Svaret på dette var så at det kunne jeg ikke undgå,
> > medmindre jeg lavede en uopsigelig begunstigelse. Dog kunne jeg minimere
> > sønnens del ved at lave testamente. Jeg vil dog medgive at jeg kun har
> > krydset af i feltet "udbetal til nærmest begunstigede", hvilket jeg vil
> have
> > ændret.
> >
> > Tak for svaret Karsten
>
> Jeg er blevet kontaktet af forsikringsselskabet igen, og har fået at vide
at
> livsforsikringen kun skal "deles" med børn, hvis konen vælger at sidde i
> uskiftet bo. dvs. hvis konen gør boet op med det samme, er
livsforsikringen
> hendes. Kan det virkeligt passe at børnene har arveret over enkens
fremtidig
> indkomst hvis boet ikke gøres op ??
>
> Karsten

Jeps, jeg kan ikke huske fristen men mener den er på 3 mdr. Hvis hun skifter
inden denne dag bliver de livsforsikringer hvor hun er begunstiget på holdt
uden for boet - ellers ikke idet de så vil indgå som en del af den formue
der senere skal fordeles mellem arvladers børn

mvh
MAndersen



Ukendt (08-05-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-05-03 19:02


> >
> > Jeg er blevet kontaktet af forsikringsselskabet igen, og har fået at
vide
> at
> > livsforsikringen kun skal "deles" med børn, hvis konen vælger at sidde i
> > uskiftet bo. dvs. hvis konen gør boet op med det samme, er
> livsforsikringen
> > hendes. Kan det virkeligt passe at børnene har arveret over enkens
> fremtidig
> > indkomst hvis boet ikke gøres op ??
> >
> > Karsten
>
> Jeps, jeg kan ikke huske fristen men mener den er på 3 mdr. Hvis hun
skifter
> inden denne dag bliver de livsforsikringer hvor hun er begunstiget på
holdt
> uden for boet - ellers ikke idet de så vil indgå som en del af den formue
> der senere skal fordeles mellem arvladers børn
>

Selvom din kone skulle side i uskiftet bo efter dig, kan livsforsikringen
godt holdes uden for skiftet, når den tid engang kommer. Dette kan nemlig
undgåes, hvis din kone og dig aftaler ved ægtepagt, at livsforsikringen skal
være din kones fuldstændige særeje, derved indgår forsikringen ikke i det
usikftet bo efter dig, men er din kones helt og holdent. Derved får dine
børn ikke arv af den.

Mvh Lisbeth



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408891
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste