|
|
 | Ny musiktjeneste fra Apple
Fra : Per Madsen |
Dato : 28-04-03 19:02 |
|
Apple har introduceret en musiktjeneste, der gør det muligt at købe
musik i mp3 format over nettet. Måske er det en af løsningerne på
musikbranchens problemer med pirateri......
Features:
- intet abonnement påkrævet
- 1 sang= 99 cent
- 1 album= 9.99 $
- Coverart includeret
- 128 kbps ACC encoded
- unlimited cd burns
- song on unlimited number of iPod's
- numre kan overføres til max. 3 mac's
- 1 klik for køb
- 200 000 titler (and growing...)
- exclusive tracks
- 30 sek. smagsprøver af alle titler
- De 5 største pladeselskaber i verden deltager i samarbejdet
Apple opdaterer pt. deres site, men tjek det evt. senere på:
www.apple.com
Eller MediaMac i DK:
http://www.mediamac.dk/index.php?page=news:show,id=8667
Præsentationen kan ses her (lidt nede på siden):
http://www.msnbc.com/m/lv/default.asp
--
Mhv.
Per,-...der søger lejl.i Kbh. 
www.ecotox.dk
| |
 Simon Hiort-Lorenzen (29-04-2003)
| Kommentar
Fra : Simon Hiort-Lorenzen |
Dato : 29-04-03 00:31 |
|
"Per Madsen" <permandREMOVETHIS@cool.dk> wrote in message
news:1fu55gt.5eke4r1sgxap2N%permandREMOVETHIS@cool.dk...
> Apple har introduceret en musiktjeneste, der gør det muligt at købe
> musik i mp3 format over nettet. Måske er det en af løsningerne på
> musikbranchens problemer med pirateri......
Næppe. Det er ikke mp3 men aac filformat. Jeg har aldrig hør om det før men
kiggede lidt på www.aac-audio.com og fandt ud af at det vist nok koster
$15000 for en licens til at udvikle software til formatet. Så er det format
jo dødt inden lanceringen.
Desuden virker apples system indtil videre kun på amerikanske Macs. Men det
skulle dog komme til at virke for os (europæiske pc-brugere) andre senere.
Så mangler vi bare at de sælger .ogg filer i stedet for og at prisen bliver
halveret, så skal det nok blive godt
Simon
| |
Kim Ludvigsen (29-04-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 29-04-03 09:08 |
|
Simon Hiort-Lorenzen wrote:
> Desuden virker apples system indtil videre kun på amerikanske Macs. Men det
> skulle dog komme til at virke for os (europæiske pc-brugere) andre senere.
> Så mangler vi bare at de sælger .ogg filer i stedet for og at prisen bliver
> halveret, så skal det nok blive godt
Windows-brugere er nok en bedre betegnelse end pc-brugere. Med hensyn
til .ogg og priser, så tror jeg ikke, du skal holde vejret. Apple er
ikke just kendt for åbne formater eller lave priser.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Eg (29-04-2003)
| Kommentar
Fra : Eg |
Dato : 29-04-03 12:55 |
|
On Tue, 29 Apr 2003 01:31:01 +0200, Simon Hiort-Lorenzen wrote:
> Så mangler vi bare at de sælger .ogg filer i stedet for og at prisen bliver
> halveret, så skal det nok blive godt
>
> Simon
Og kvalien bliver sat op. 128kbps/ogg kval 3 lyder knapt så fedt spillet
over et større anlæg (Selv mit skodanlæg).
/Eg
| |
 Christian Joergensen (29-04-2003)
| Kommentar
Fra : Christian Joergensen |
Dato : 29-04-03 16:51 |
|
On Tue, 29 Apr 2003 13:54:38 +0200, Eg wrote:
> Og kvalien bliver sat op. 128kbps/ogg kval 3 lyder knapt så fedt spillet
> over et større anlæg (Selv mit skodanlæg).
Folk der virkelig går op i musik og kan høre forskel, bruger heller ikke
128 kbps
Jeg plejer selv at encode ved 192 kbps med variable bitrate.
--
Christian Jørgensen | Codito, Ergo Sum
http://www.razor.dk |
| |
Morten H. Nielsen (29-04-2003)
| Kommentar
Fra : Morten H. Nielsen |
Dato : 29-04-03 20:55 |
|
"Christian Joergensen" <mail@phpguru.dk> skrev i en meddelelse
news:pan.2003.04.29.15.50.35.625253@razor.dk...
> On Tue, 29 Apr 2003 13:54:38 +0200, Eg wrote:
>
> > Og kvalien bliver sat op. 128kbps/ogg kval 3 lyder knapt så fedt spillet
> > over et større anlæg (Selv mit skodanlæg).
>
> Folk der virkelig går op i musik og kan høre forskel, bruger heller ikke
> 128 kbps
>
> Jeg plejer selv at encode ved 192 kbps med variable bitrate.
Og, det er endda ikke engang nok.
--
Med venlig hilsen
Morten H. Nielsen
-In an interstellaaaar buuurssst im baaaack to saaaave the uuuniveeerse!
| |
Simon Hiort-Lorenzen (29-04-2003)
| Kommentar
Fra : Simon Hiort-Lorenzen |
Dato : 29-04-03 21:05 |
|
"Morten H. Nielsen" <holberg19DELETETHIS@netscape.net> wrote in message
news:3eaed86c$0$48915$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Christian Joergensen" <mail@phpguru.dk> skrev i en meddelelse
> news:pan.2003.04.29.15.50.35.625253@razor.dk...
> > On Tue, 29 Apr 2003 13:54:38 +0200, Eg wrote:
> >
> > > Og kvalien bliver sat op. 128kbps/ogg kval 3 lyder knapt så fedt
spillet
> > > over et større anlæg (Selv mit skodanlæg).
> >
> > Folk der virkelig går op i musik og kan høre forskel, bruger heller ikke
> > 128 kbps
Aac formatet skulle dog have ca. dobbelt så god kvalitet som mp3. Så hvis en
128kbit aac fil lyder ligesom en 256kbit mp3, så er det jo fint. Så kan man
kun ærgre sig over at et så godt format bliver ubrugeligt pga. nogle dumme
licensregler.
Simon
| |
Morten H. Nielsen (29-04-2003)
| Kommentar
Fra : Morten H. Nielsen |
Dato : 29-04-03 21:18 |
|
"Simon Hiort-Lorenzen" <none@nowhere.invalid> skrev i en meddelelse
news:b8mlte$2rsl$1@news.cybercity.dk...
>
> "Morten H. Nielsen" <holberg19DELETETHIS@netscape.net> wrote in message
> news:3eaed86c$0$48915$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> > "Christian Joergensen" <mail@phpguru.dk> skrev i en meddelelse
> > news:pan.2003.04.29.15.50.35.625253@razor.dk...
> > > On Tue, 29 Apr 2003 13:54:38 +0200, Eg wrote:
> > >
> > > > Og kvalien bliver sat op. 128kbps/ogg kval 3 lyder knapt så fedt
> spillet
> > > > over et større anlæg (Selv mit skodanlæg).
> > >
> > > Folk der virkelig går op i musik og kan høre forskel, bruger heller
ikke
> > > 128 kbps
>
> Aac formatet skulle dog have ca. dobbelt så god kvalitet som mp3. Så hvis
en
> 128kbit aac fil lyder ligesom en 256kbit mp3, så er det jo fint. Så kan
man
> kun ærgre sig over at et så godt format bliver ubrugeligt pga. nogle dumme
> licensregler.
>
Hvem svarer du på?
Aac=2xMp3. Hvor ser du det? Har du et link?
Jeg ville foretrække 320 kbps.
--
Med venlig hilsen
Morten H. Nielsen
-In an interstellaaaar buuurssst im baaaack to saaaave the uuuniveeerse!
--
Med venlig hilsen
Morten H. Nielsen
-In an interstellaaaar buuurssst im baaaack to saaaave the uuuniveeerse!
| |
Simon Hiort-Lorenzen (29-04-2003)
| Kommentar
Fra : Simon Hiort-Lorenzen |
Dato : 29-04-03 21:58 |
|
"Morten H. Nielsen" <holberg19DELETETHIS@netscape.net> wrote in message
news:3eaeddd0$0$48887$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hvem svarer du på?
Jer begge.
> Aac=2xMp3. Hvor ser du det? Har du et link?
Tjah, jeg har det fra den her diskussionstråd:
http://www.mediamac.dk/index.php?page=forum:show,thread_id=21998
Der er ikke nogle videre referencer. Så der det op til dig om du vil tage
det de siger for gode varer. på www.aac-audio.com står der ikke noget. Det
er kun info om hvor og hvor meget man skal betale for at udvikle til
formatet.
> Jeg ville foretrække 320 kbps.
Det bedste ville jo være hvis man kunne væge mellem flere kvaliteter. Et
lossless format ville også være en god ting, hvis man gerne ville brænde og
høre musikken på et godt anlæg. Især efterhånden som internet linier bliver
hurtigere.
Simon
| |
Simon Hiort-Lorenzen (29-04-2003)
| Kommentar
Fra : Simon Hiort-Lorenzen |
Dato : 29-04-03 22:02 |
|
> "Morten H. Nielsen" <holberg19DELETETHIS@netscape.net> wrote in message
> news:3eaeddd0$0$48887$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Hvem svarer du på?
>
> Jer begge.
Nåh, nej. Nu kan jeg godt se at jeg fik svaret lidt underligt
Simon
| |
Morten H. Nielsen (30-04-2003)
| Kommentar
Fra : Morten H. Nielsen |
Dato : 30-04-03 13:57 |
|
"Simon Hiort-Lorenzen" <none@nowhere.invalid> skrev i en meddelelse
news:b8movm$30vj$1@news.cybercity.dk...
>
> "Morten H. Nielsen" <holberg19DELETETHIS@netscape.net> wrote in message
> news:3eaeddd0$0$48887$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Hvem svarer du på?
>
> Jer begge.
HElt ok.
> > Aac=2xMp3. Hvor ser du det? Har du et link?
>
> Tjah, jeg har det fra den her diskussionstråd:
> http://www.mediamac.dk/index.php?page=forum:show,thread_id=21998
>
> Der er ikke nogle videre referencer. Så der det op til dig om du vil tage
> det de siger for gode varer. på www.aac-audio.com står der ikke noget. Det
> er kun info om hvor og hvor meget man skal betale for at udvikle til
> formatet.
>
>
> > Jeg ville foretrække 320 kbps.
>
> Det bedste ville jo være hvis man kunne væge mellem flere kvaliteter. Et
> lossless format ville også være en god ting, hvis man gerne ville brænde
og
> høre musikken på et godt anlæg. Især efterhånden som internet linier
bliver
> hurtigere.
Enig.
--
Med venlig hilsen
Morten H. Nielsen
-In an interstellaaaar buuurssst im baaaack to saaaave the uuuniveeerse!
| |
Morten H. Nielsen (29-04-2003)
| Kommentar
Fra : Morten H. Nielsen |
Dato : 29-04-03 20:53 |
|
"Per Madsen" <permandREMOVETHIS@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:1fu55gt.5eke4r1sgxap2N%permandREMOVETHIS@cool.dk...
> Apple har introduceret en musiktjeneste, der gør det muligt at købe
> musik i mp3 format over nettet. Måske er det en af løsningerne på
> musikbranchens problemer med pirateri......
SNIIP!
> - 128 kbps ACC encoded
SNIIP!
128 kbps=? Damn, det vil jeg intet betale for. Det skulle da lige være 1
skumbanan. MAKS.
--
Med venlig hilsen
Morten H. Nielsen
-In an interstellaaaar buuurssst im baaaack to saaaave the uuuniveeerse!
| |
Per Madsen (29-04-2003)
| Kommentar
Fra : Per Madsen |
Dato : 29-04-03 23:06 |
|
Morten H. Nielsen <holberg19DELETETHIS@netscape.net> wrote:
> 128 kbps=? Damn, det vil jeg intet betale for. Det skulle da lige være 1
> skumbanan. MAKS.
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Morten H. Nielsen
> -In an interstellaaaar buuurssst im baaaack to saaaave the uuuniveeerse!
Sorry, det hedder AAC, og de 128 kbps svarer ca. til 256 kbps mp3
--
Mhv.
Per,-...der søger lejl.i Kbh.
www.ecotox.dk
| |
Morten H. Nielsen (30-04-2003)
| Kommentar
Fra : Morten H. Nielsen |
Dato : 30-04-03 13:58 |
|
"Per Madsen" <permandREMOVETHIS@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:1fu7c7e.gtz5cc6a7u4sN%permandREMOVETHIS@cool.dk...
> Morten H. Nielsen <holberg19DELETETHIS@netscape.net> wrote:
>
> > 128 kbps=? Damn, det vil jeg intet betale for. Det skulle da lige være 1
> > skumbanan. MAKS.
> >
> > --
> > Med venlig hilsen
> >
> > Morten H. Nielsen
> > -In an interstellaaaar buuurssst im baaaack to saaaave the uuuniveeerse!
>
> Sorry, det hedder AAC, og de 128 kbps svarer ca. til 256 kbps mp3
>
Ja det kan jeg forstå fra andetsteds her i tråden. Dog syntes jeg man skal
tage det med et gran salt så længe der ikke findes noget mere officielt om
det.
--
Med venlig hilsen
Morten H. Nielsen
-In an interstellaaaar buuurssst im baaaack to saaaave the uuuniveeerse!
| |
Jesper Juellund Jens~ (02-05-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Juellund Jens~ |
Dato : 02-05-03 06:49 |
|
Per Madsen skrev:
> Apple har introduceret en musiktjeneste, der gør det muligt at købe
> musik [...] over nettet.
Nu har jeg prøvet det nogle gange, og jeg er virkelig imponeret.
I forvejen er iTunes et rigtig lækkert program til afspilning og
administration af mp3-filer, og i samme program har man så en direkte
adgang til Apples musikbibliotek. Her kan man let og hurtigt søge på
forskellig vis.
Desværre kan man jo ikke købe musik i Danmark endnu, men for mig er knap
7 kroner helt i orden for et nummer. Jeg vil uden tvivl blive en flittig
kunde, når det kommer i Danmark. Jeg kan ikke vente ...
Til gengæld virker det med, at man kan lytte til de første 30 sekunder
af nummeret, også i Danmark. Det er en rigtig god ting, der giver
mulighed for lige at tjekke, at man har fat i det rigtige og måske lige
tjekke noget andet ud. Og det virker hurtigt, stort set "med det samme"
- ikke noget med at vente i 5 minutter på en download.
Forhåbentlig kommer det snart til Danmark. Det har jo tilsyneladende
foreløbig været en succes i USA med 275.000 sange solgt på 18 timer.
--
Jesper Juellund Jensen
http://cyrk.dk/musik/
| |
|
|