---

Hejsa

Mig og min kæreste kom til at snakke om der var en forsikring der dækker,
hvis man f.eks. falder på et fortov imens man er fuld og slår hul på sin
jakke, eller det er på egen regning???

mvh

Kim

---

"> Hejsa
>
> Mig og min kæreste kom til at snakke om der var en forsikring der dækker,
> hvis man f.eks. falder på et fortov imens man er fuld og slår hul på sin
> jakke, eller det er på egen regning???

Forde du er fuld, er det på egen regning !

Steen

---

Hej

> Forde du er fuld, er det på egen regning !

Okay, det var nemlig også det jeg mente... Hvad så hvis man ikke er fuld??
Hvilken forsikring ville så dække det???

Mvh

Kim

---

On Sun, 27 Apr 2003 20:08:24 +0200, "--=Stone=--"
<caraction@hotmail.com> wrote:

>
>"> Hejsa
>>
>> Mig og min kæreste kom til at snakke om der var en forsikring der dækker,
>> hvis man f.eks. falder på et fortov imens man er fuld og slår hul på sin
>> jakke, eller det er på egen regning???
>
>Forde du er fuld, er det på egen regning !

Det er det nu også, hvis du er ædru, hvis du bare falder over dine
egne ben. Men mindre du har tegnet en "kasko-forsikring" på dit indbo
(hedder typisk noget i retning af "pludselig skade" og koster, de
steder jeg har set dem, 25% oveni den normale indboforsikring.)



Henning
hsb@(fjernes)image.dk

---

Hej

> >> Mig og min kæreste kom til at snakke om der var en forsikring der
dækker,
> >> hvis man f.eks. falder på et fortov imens man er fuld og slår hul på
sin
> >> jakke, eller det er på egen regning???
> >
> >Forde du er fuld, er det på egen regning !
>
> Det er det nu også, hvis du er ædru, hvis du bare falder over dine
> egne ben. Men mindre du har tegnet en "kasko-forsikring" på dit indbo
> (hedder typisk noget i retning af "pludselig skade" og koster, de
> steder jeg har set dem, 25% oveni den normale indboforsikring.)

Okay tak for hjælpen. Så har vi fået det opklaret. En anden ting vi så
yderligere er kommet til at snakke om. Hvad nu hvis ens mobil telefon, jakke
eller skoletaske bliver stjålet på skolen, skal ens indboforsikring så dække
det, for det må vel anses for simpel tyveri!!!

mvh

Kim

---

Scripsit "Kim M." <khm@nospamindbakke.dk>

> En anden ting vi så yderligere er kommet til at snakke om. Hvad nu
> hvis ens mobil telefon, jakke eller skoletaske bliver stjålet på
> skolen, skal ens indboforsikring så dække det, for det må vel anses
> for simpel tyveri

Hvad står der i forsikringsbetingelserne?

> !!!

De her blev til overs.

--
Henning Makholm "Punctuation, is? fun!"

---

Hej

> Hvad står der i forsikringsbetingelserne?

I hvilken police?? Den til min indbo eller ulykke??

mvh

Kim

---

Scripsit "Kim M." <khm@nospamindbakke.dk>

> > Hvad står der i forsikringsbetingelserne?

> I hvilken police?? Den til min indbo eller ulykke??

Du spurgte om din indboforsikring dækker. Så er det naturligvis déns
betingelser du skal kigge i.

--
Henning Makholm "Det er sympatisk du håner dig selv. Fuldt
berettiget. Men det gør dig ikke til en kristen."

---

Henning skrev:

>>Forde du er fuld, er det på egen regning !

>Det er det nu også, hvis du er ædru, hvis du bare falder over dine
>egne ben.

Jeg fik engang erstattet nogle briller der blev smadret fordi jeg
skvattede i en støvsugerledning under rengøringen - og sådan lød
forklaringen til forsikringen (lærerstandens) også.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:qg8oavc8k3mn8mj0855vhc3f88mann49d3@news.stofanet.dk...

KLIP

> Jeg fik engang erstattet nogle briller der blev smadret fordi jeg
> skvattede i en støvsugerledning under rengøringen - og sådan lød
> forklaringen til forsikringen (lærerstandens) også.

Man fristes næsten til at udgyde: "Så forstår man det bedre"...

--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
>
> Jeg fik engang erstattet nogle briller der blev smadret fordi jeg
> skvattede i en støvsugerledning under rengøringen - og sådan lød
> forklaringen til forsikringen (lærerstandens) også.
>

Briller anses nogen gange for at være omfattet af personskade, fik jeg
engang at vide.
Derfor fik jeg mine briller dækket af arbejdsgiverens forsikring, da jeg
åbnede en dør, der fik en weekend-seng til at falde ned i hovedet på mig
(sengen lå på et skab - og jeg havde faktisk selv lagt den derop).
Det vanskeligste ved DEN procedure var at formulere skadesanmeldelsen pga
krampelatter og hovedrysten.

Hilsen Inger

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:qg8oavc8k3mn8mj0855vhc3f88mann49d3@news.stofanet.dk...
> Henning skrev:
>
> >>Forde du er fuld, er det på egen regning !
>
> >Det er det nu også, hvis du er ædru, hvis du bare falder over dine
> >egne ben.
>
> Jeg fik engang erstattet nogle briller der blev smadret fordi jeg
> skvattede i en støvsugerledning under rengøringen - og sådan lød
> forklaringen til forsikringen (lærerstandens) også.
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Jeg fik engang erstattet jakke, handsker, bukser og mobiltelefon fordi min
cykel forsvandt under mig, mens jeg kørte på en grusvej. På
familieforsikringen i Codan.

VH
Brian Bjerg
København


*Remove NOSPAM in my mail address for personal mail.*
Norton AntiVirus is sending my email.

---

>
> Det er det nu også, hvis du er ædru, hvis du bare falder over dine
> egne ben. Men mindre du har tegnet en "kasko-forsikring" på dit indbo
> (hedder typisk noget i retning af "pludselig skade" og koster, de
> steder jeg har set dem, 25% oveni den normale indboforsikring.)
Henning

Så tror jeg du skal skifte forsikring, dem jeg kender til dækker skader på
løsøre, hvis du kommer ud for et uheld

Vh
Tommy
www.tommyhh.dk

---

On Sun, 27 Apr 2003 20:58:15 +0200, "Tommy Hasen"
<tommyhh@XXXtdcadsl.dk> wrote:

>
>
>
>>
>> Det er det nu også, hvis du er ædru, hvis du bare falder over dine
>> egne ben. Men mindre du har tegnet en "kasko-forsikring" på dit indbo
>> (hedder typisk noget i retning af "pludselig skade" og koster, de
>> steder jeg har set dem, 25% oveni den normale indboforsikring.)
>Henning
>
>Så tror jeg du skal skifte forsikring, dem jeg kender til dækker skader på
>løsøre, hvis du kommer ud for et uheld

Hvad betegner du som uheld? At du falder og brækker benet, eller at du
vælter dit tv på gulvet mens du støvsuger?
"Pludselig skade" blev indført hos Almindelig Brand for nogle år
siden, fordi de vidste mange skader blev forsøgt snydt igennem som
"gæstebudsskade" med mere eller mindre opfindsomme beskrivelser. Så
hellere lave en tillægsforsikring, så kunderne var fri for at lyve!


Henning
hsb@(fjernes)image.dk

---

>
> Hvad betegner du som uheld? At du falder og brækker benet, eller at du
> vælter dit tv på gulvet mens du støvsuger?
> "Pludselig skade" blev indført hos Almindelig Brand for nogle år
> siden, fordi de vidste mange skader blev forsøgt snydt igennem som
> "gæstebudsskade" med mere eller mindre opfindsomme beskrivelser. Så
> hellere lave en tillægsforsikring, så kunderne var fri for at lyve!
> Henning

Hvis jeg taber min styrthjelm på gulvet, kan være revnet indeni.
Taber babersæbeskålen ned i håndvasken. Vælter på mc/cykel.
Dette er eksempler jeg kender til, hvor forsikringen dækker.

Vh
Tommy
www.tommyhh.dk

---

"> Hvis jeg taber min styrthjelm på gulvet, kan være revnet indeni.
> Taber babersæbeskålen ned i håndvasken. Vælter på mc/cykel.
> Dette er eksempler jeg kender til, hvor forsikringen dækker.

Har du fået dækket en tabt hjelm ?? jeg har haft samme uheld, men
forsikringen ville ikke dække min hjelm ( Arai til 4800.- ) det stinker....
men valgte at købe en ny, for at være sikker.

Steen

---

>
> Har du fået dækket en tabt hjelm ?? jeg har haft samme uheld, men
> forsikringen ville ikke dække min hjelm ( Arai til 4800.- ) det
stinker....
> men valgte at købe en ny, for at være sikker.
>
> Steen
>
Jeg har efter en soloulykke. Hjelmen havde en lille ridse på en ½ cm.
Assurandøren ville ikke dække, jeg fortalte ham at den kunne være revnet
indeni og jeg ikke ville køre rundt med den, så jeg fik en ny.

Vh
Tommy
www.tommyhh.dk

---

> Jeg har efter en soloulykke. Hjelmen havde en lille ridse på en ½ cm.
> Assurandøren ville ikke dække, jeg fortalte ham at den kunne være
revnet
> indeni og jeg ikke ville køre rundt med den, så jeg fik en ny.

Jeg har også haft min "familiens basisforsikring" til at dække ødelagt
tøj efter et færdselsuheld på mc. Afaik er dens dækning resultatet af et
samarbejde i branchen der skulle gøre sammenligning af forsikringer
mulig. Derfor er det en rimelig antagelse at de fleste
indbo/familieforsikringer vil dække lignende uheld.

/A

---

Hvis det er kommunen der EJER vejen/fortovet og hullet du falder over er
min. 30*30*5 cm dækker kommunen !

Tro mig , har selv prøvet ...
Det er en gammel lov der endnu ikke er ophævet

Kenneth
--
"Kim M." <khm@nospamindbakke.dk> wrote in message
news:3eac1aba$0$32019$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Mig og min kæreste kom til at snakke om der var en forsikring der dækker,
> hvis man f.eks. falder på et fortov imens man er fuld og slår hul på sin
> jakke, eller det er på egen regning???
>
> mvh
>
> Kim
>
>

---

"Kim M." <khm@nospamindbakke.dk> skrev Sun, 27 Apr 2003 20:02:02 +0200

>Hejsa
>
>Mig og min kæreste kom til at snakke om der var en forsikring der dækker,
>hvis man f.eks. falder på et fortov imens man er fuld og slår hul på sin
>jakke, eller det er på egen regning???
>
Som udgangspunkt kan du ikke få erstatning for skader du selv har
forvoldt på dine egne ting.
Hvorvidt du var fuld eller ej har ikke den store betydning.

Der kan dog være visse undtagelser, feks. er briller nogen gange dækket.
Men helt konkret afhænger det af hvad der står i din police.


--
mvh, A:\Feldborg

Folketælllinger Hammerum og Bøling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/