|
| Amt/statsamt/amtskommune? Fra : Olav M.J. Christians~ |
Dato : 25-04-03 13:38 |
|
Jeg har i flere sammenhænge set f.eks. statsamterne blive nævnt. I andre
sammenhænge taler man om/med amtskommunen eller slet og ret amtet.
Er der nogen der kan give en meget kort forklaring på forskellen? Måske
hører spørgsmålet hjemme i en anden gruppe, men det er her i gruppen jeg
har set de fleste henvisninger.
Altså:
1. Har jeg ret i at statsamterne og amtskommunerne er to helt
forskellige størrelser?
2. Når man taler om at nedlægge amterne, er det så amtskommunerne man
taler om?
--
M.v.h.
Olav
| |
Per Christoffersen (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Per Christoffersen |
Dato : 25-04-03 13:53 |
|
"Olav M.J. Christiansen" <omjc@intete-kontor.dk> wrote in message
news:3ea92e30$0$42588$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har i flere sammenhænge set f.eks. statsamterne blive nævnt. I andre
> sammenhænge taler man om/med amtskommunen eller slet og ret amtet.
>
> Er der nogen der kan give en meget kort forklaring på forskellen? Måske
> hører spørgsmålet hjemme i en anden gruppe, men det er her i gruppen jeg
> har set de fleste henvisninger.
>
> Altså:
>
> 1. Har jeg ret i at statsamterne og amtskommunerne er to helt
> forskellige størrelser?
Ja.
Statsamter:
http://www.danmark.dk/tema.asp?page=tema&objno=1391518
Amter:
http://www.danmark.dk/tema.asp?page=tema&objno=1391519
> 2. Når man taler om at nedlægge amterne, er det så amtskommunerne man
> taler om?
Ja.
/Per
| |
David T. Metz (25-04-2003)
| Kommentar Fra : David T. Metz |
Dato : 25-04-03 14:16 |
|
Per Christoffersen kalligraferede, i
news:3ea92f97$0$52135$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> Statsamter:
> http://www.danmark.dk/tema.asp?page=tema&objno=1391518
Sjovt. Iflg den beskrivelse er Frederiksberg Kommune ikke underlagt hverken
statsamt eller overpræsidium.
David
| |
Thomas W. (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Thomas W. |
Dato : 25-04-03 14:30 |
|
"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> wrote in message
news:b8bcf3$pm$1@sunsite.dk...
> Per Christoffersen kalligraferede, i
> news:3ea92f97$0$52135$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> > Statsamter:
> > http://www.danmark.dk/tema.asp?page=tema&objno=1391518
>
> Sjovt. Iflg den beskrivelse er Frederiksberg Kommune ikke underlagt
hverken
> statsamt eller overpræsidium.
>
Hm, det må vist være en svipser. De er underlagt Overpræsidiet.
Københavns Statsamt dækker kommunerne i Københavns amt.
/Thomas W.
| |
Per Christoffersen (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Per Christoffersen |
Dato : 25-04-03 14:34 |
|
"Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> wrote in message
news:BHaqa.30889$y3.2525081@news010.worldonline.dk...
>
> "David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> wrote in message
> news:b8bcf3$pm$1@sunsite.dk...
> > Per Christoffersen kalligraferede, i
> > news:3ea92f97$0$52135$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> > > Statsamter:
> > > http://www.danmark.dk/tema.asp?page=tema&objno=1391518
> >
> > Sjovt. Iflg den beskrivelse er Frederiksberg Kommune ikke underlagt
> hverken
> > statsamt eller overpræsidium.
> >
>
> Hm, det må vist være en svipser. De er underlagt Overpræsidiet.
> Københavns Statsamt dækker kommunerne i Københavns amt.
Nej. Frederiksberg hører under Københavns Statsamt (eller som de kalder det
i Frederiksbergs forvaltning: Statsamtet for Københavns Amt og Frederiksberg
Kommune).
Men den oplysning er ganske svær at finde.
/Per
| |
Thomas W. (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Thomas W. |
Dato : 25-04-03 17:19 |
|
"Per Christoffersen" <pc@snydcomonto.dk> wrote in message
news:3ea93918$0$52121$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> wrote in message
> news:BHaqa.30889$y3.2525081@news010.worldonline.dk...
> >
> > "David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> wrote in message
> > news:b8bcf3$pm$1@sunsite.dk...
> > > Per Christoffersen kalligraferede, i
> > > news:3ea92f97$0$52135$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> > > > Statsamter:
> > > > http://www.danmark.dk/tema.asp?page=tema&objno=1391518
> > >
> > > Sjovt. Iflg den beskrivelse er Frederiksberg Kommune ikke underlagt
> > hverken
> > > statsamt eller overpræsidium.
> > >
> >
> > Hm, det må vist være en svipser. De er underlagt Overpræsidiet.
> > Københavns Statsamt dækker kommunerne i Københavns amt.
>
> Nej. Frederiksberg hører under Københavns Statsamt (eller som de kalder
det
> i Frederiksbergs forvaltning: Statsamtet for Københavns Amt og
Frederiksberg
> Kommune).
> Men den oplysning er ganske svær at finde.
Hvor har du så fundet den oplysning? Da jeg i sin tid snakkede med dem om
netop forskellen på Kbh Statsamt og Overpræsidiet, fik jeg oplyst (af Kbh
Statsamt), at Statsamtet dækkede kommunerne i Kbh's amt. Og som Bjergstrøm,
af en eller anden grund, bemærker til mit indlæg, så er Frederiksberg ikke
omfattet af amtet.
/Thomas W.
| |
Per Christoffersen (28-04-2003)
| Kommentar Fra : Per Christoffersen |
Dato : 28-04-03 08:14 |
|
"Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> wrote in message
news:G9dqa.30984$y3.2543895@news010.worldonline.dk...
>
> Hvor har du så fundet den oplysning? Da jeg i sin tid snakkede med dem om
> netop forskellen på Kbh Statsamt og Overpræsidiet, fik jeg oplyst (af Kbh
> Statsamt), at Statsamtet dækkede kommunerne i Kbh's amt. Og som
Bjergstrøm,
> af en eller anden grund, bemærker til mit indlæg, så er Frederiksberg ikke
> omfattet af amtet.
Frederiksberg Kommune henviser til til Københavns Statsamt i alle sager der
skal afgøres af et statsamt.
Du kan selv gå ind på www.frederiksberg.dk og søge på statsamt.
/Per
| |
Thomas W. (28-04-2003)
| Kommentar Fra : Thomas W. |
Dato : 28-04-03 13:57 |
|
"Per Christoffersen" <pc@snydcomonto.dk> wrote in message
news:3eacd487$0$52201$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> wrote in message
> news:G9dqa.30984$y3.2543895@news010.worldonline.dk...
> >
> > Hvor har du så fundet den oplysning? Da jeg i sin tid snakkede med dem
om
> > netop forskellen på Kbh Statsamt og Overpræsidiet, fik jeg oplyst (af
Kbh
> > Statsamt), at Statsamtet dækkede kommunerne i Kbh's amt. Og som
> Bjergstrøm,
> > af en eller anden grund, bemærker til mit indlæg, så er Frederiksberg
ikke
> > omfattet af amtet.
>
> Frederiksberg Kommune henviser til til Københavns Statsamt i alle sager
der
> skal afgøres af et statsamt.
> Du kan selv gå ind på www.frederiksberg.dk og søge på statsamt.
Det gør det sørme også. Det overrasker mig nu alligevel
/Thomas
| |
Morten Bjergstrøm (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 25-04-03 14:36 |
|
"Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> skrev:
> Hm, det må vist være en svipser. De er underlagt Overpræsidiet.
> Københavns Statsamt dækker kommunerne i Københavns amt.
København og Frederiksberg kommuner ligger ikke i Københavns Amt.
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
Thomas W. (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Thomas W. |
Dato : 25-04-03 17:14 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns93689EF531BE1.miljokemi.dk@130.133.1.4...
> "Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> skrev:
>
> > Hm, det må vist være en svipser. De er underlagt Overpræsidiet.
> > Københavns Statsamt dækker kommunerne i Københavns amt.
>
> København og Frederiksberg kommuner ligger ikke i Københavns Amt.
Nej, det siger jeg heller ikke.
/Thomas W.
| |
Morten Bjergstrøm (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 25-04-03 21:28 |
|
"Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> skrev:
>> > Hm, det må vist være en svipser. De er underlagt Overpræsidiet.
>> > Københavns Statsamt dækker kommunerne i Københavns amt.
>>
>> København og Frederiksberg kommuner ligger ikke i Københavns Amt.
>
> Nej, det siger jeg heller ikke.
Næh det gør du faktisk ikke
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
Kristian Storgaard (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 25-04-03 21:57 |
|
"Morten Bjergstrøm" skrev:
> København og Frederiksberg kommuner ligger ikke i Københavns Amt.
OT: Hvad står der så egentlig i toppen af jeres sygesikringsbevis?
Københavns Kommune?
/kristian
| |
Morten Bjergstrøm (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 25-04-03 22:03 |
|
Kristian Storgaard <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev:
>> København og Frederiksberg kommuner ligger ikke i Københavns Amt.
>
> OT: Hvad står der så egentlig i toppen af jeres sygesikringsbevis?
> Københavns Kommune?
Ja, hvad angår Københavns Kommune og på Frederiksberg står der sikkert
Frederiksberg Kommune.
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
Thomas Thorsen (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Thomas Thorsen |
Dato : 25-04-03 22:05 |
|
Morten Bjergstrøm skrev:
> og på Frederiksberg står der sikkert Frederiksberg Kommune.
Det gør der.
TT
| |
Per Christoffersen (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Per Christoffersen |
Dato : 25-04-03 14:28 |
|
"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> wrote in message
news:b8bcf3$pm$1@sunsite.dk...
> Per Christoffersen kalligraferede, i
> news:3ea92f97$0$52135$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> > Statsamter:
> > http://www.danmark.dk/tema.asp?page=tema&objno=1391518
>
> Sjovt. Iflg den beskrivelse er Frederiksberg Kommune ikke underlagt
hverken
> statsamt eller overpræsidium.
Næh.
Men de hører altså under Københavns Statsamt.
Som iøvrigt er geografisk beliggende i Københavns Kommune.
Det er ikke første gang Frederiksbergs særlige rolle bliver overset i
kampens hede...
Pudsigt, når nu de har fået Bormholm med.
(Jo jeg bor bor Frederiksberg, hvor København bliver omtalt som
omegnskommunen )
/Per
| |
David T. Metz (25-04-2003)
| Kommentar Fra : David T. Metz |
Dato : 25-04-03 14:45 |
|
Per Christoffersen kalligraferede, i
news:3ea937ba$0$52191$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> (Jo jeg bor bor Frederiksberg, hvor København bliver omtalt som
> omegnskommunen )
Det gør jeg også selv (lidt endnu) - nok derfor jeg bemærkede det.
David
| |
Carsten (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Carsten |
Dato : 25-04-03 14:58 |
|
"Olav M.J. Christiansen" <omjc@intete-kontor.dk> skrev i en meddelelse
news:3ea92e30$0$42588$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har i flere sammenhænge set f.eks. statsamterne blive nævnt. I andre
> sammenhænge taler man om/med amtskommunen eller slet og ret amtet.
>
> Er der nogen der kan give en meget kort forklaring på forskellen? Måske
> hører spørgsmålet hjemme i en anden gruppe, men det er her i gruppen jeg
> har set de fleste henvisninger.
>
> Altså:
>
> 1. Har jeg ret i at statsamterne og amtskommunerne er to helt
> forskellige størrelser?
> 2. Når man taler om at nedlægge amterne, er det så amtskommunerne man
> taler om?
>
Statsamtets chef hedder Amtmand hvor der INGEN Domkirke er i Amtet
Statsamtets chef hedder Stifsamtmand hvor der er en Domkirke i Amtet (begge er af HM
Dronningen udvalgt dertil)
Amtskommunens chef hedder Amtsborgmester (den politiske der vælgers af borgerne 4 år ad
gangen)
Amtskommunens embedschef hedder Amtsdirektør
| |
Olav M.J. Christians~ (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Olav M.J. Christians~ |
Dato : 25-04-03 15:33 |
|
"Carsten" <devnull@sunsite.dk> skrev i en meddelelse
news:b8bf3l$da1$1@sunsite.dk...
> Statsamtets chef hedder Amtmand hvor der INGEN
> Domkirke er i Amtet
> Statsamtets chef hedder Stifsamtmand hvor der er en
> Domkirke i Amtet (begge er af HM
> Dronningen udvalgt dertil)
> Amtskommunens chef hedder Amtsborgmester (den
> politiske der vælgers af borgerne 4 år ad gangen)
> Amtskommunens embedschef hedder Amtsdirektør
Tak til alle for forklaringerne. Nu bevæger jeg mig nok længere og
længere uden for denne gruppes fundats, men jeg vover alligevel det ene
øje med et lille tillægsspørgsmål:
Hvorfor denne forskel? Hvad er grunden til at man har to sådanne
parallele konstruktioner? Man kan f.eks. læse på http://www.statsamt.dk
(under 'om statsamterne') at man har overført "sekretariaterne for de
tidligere sociale ankenævn og revaliderings- og pensionsnævn, det der nu
betegnes De sociale Nævn, fra amtskommunerne". Er det et spørgsmål om at
noget er under statslig eller amtskommunal kontrol? Jeg er bare ganske
almindelig nysgerrig...
--
M.v.h.
Olav
| |
Else Holm (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Else Holm |
Dato : 25-04-03 16:33 |
|
"Olav M.J. Christiansen" <omjc@intete-kontor.dk> skrev i en meddelelse
news:3ea92e30$0$42588$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
----
> Altså:
>
> 1. Har jeg ret i at statsamterne og amtskommunerne er to helt
> forskellige størrelser?
> 2. Når man taler om at nedlægge amterne, er det så amtskommunerne man
> taler om?
>
1. Ja - statsamternes funktion er: "Statsamterne administrerer lovgivning på
en lang række områder, og varetager den hermed forbundne vejlednings- og
informationsvirksomhed. De to største sagsområder er det person- og
familieretlige og det sociale område" og "chefen" er amtmanden.
Amtskommunen er den organisation, der f. eks. driver sygehusene -
amtskommunen - eller i daglig tale amtet - styres af et amtsråd, der vælges
politisk hvert 4. år samtidig med, at der er byrådsvalg. "Chefen" er
amtsborgmesteren.
2. Ja.
| |
Peter G C (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 25-04-03 17:03 |
|
In news:3ea92e30$0$42588$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Olav M.J. Christiansen <omjc@intete-kontor.dk> typed:
[klip]
> 1. Har jeg ret i at statsamterne og amtskommunerne er to helt
> forskellige størrelser?
Ja. Vores land er opdelt i amter, der igen er opdelt i amtskommuner (eller
amter)
> 2. Når man taler om at nedlægge amterne, er det så amtskommunerne man
> taler om?
Ja.
Noget *helt* tredje er statsamterne. Det er blot underafdelinger til
civilretsdirektoratet, som er underlagt justitsministeriet - groft sagt.
Statsamterne er blot justitsministeriets forlængede arm, og træffer
afgørelse i en række særlige sager.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Peter G C (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 25-04-03 17:21 |
|
In news:5edqa.30988$y3.2544186@news010.worldonline.dk,
Peter G C <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> typed:
[klip]
> Ja. Vores land er opdelt i amter, der igen er opdelt i amtskommuner
> (eller amter)
Snak! Amterne (amtskommunerne) er opdel i kommuner...
/Peter
| |
Carsten (25-04-2003)
| Kommentar Fra : Carsten |
Dato : 25-04-03 17:53 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:5edqa.30988$y3.2544186@news010.worldonline.dk...
> In news:3ea92e30$0$42588$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
>
> Noget *helt* tredje er statsamterne. Det er blot underafdelinger til
> civilretsdirektoratet, som er underlagt justitsministeriet - groft sagt.
> Statsamterne er blot justitsministeriets forlængede arm, og træffer
> afgørelse i en række særlige sager.
>
Og ikke uvæsenligt Statsamterne (Stiftsamtmanden/Amtmanden) er også HM Dronningens
repræsentant i det lokale miljø !
| |
|
|