/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
forskel på Gforce 4 FX 5200 VS FX 5800
Fra : Henrik Petersen


Dato : 23-04-03 21:55

Hej læser

Hvad er forskellen på FX 5200 og FX 5800 og 5800 ultra andet en prisen, der
er 128 DDR ram på alle tre...
Hvordan er de i forhold til Redeon 9500


mvh
henrik petersen



 
 
Bjarke Andersen (24-04-2003)
Kommentar
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 24-04-03 10:51

"Henrik Petersen" <hep@image.dk> crashed Echelon writing
news:35Dpa.30108$y3.2366073@news010.worldonline.dk:

> Hvad er forskellen på FX 5200 og FX 5800 og 5800 ultra andet en
> prisen, der er 128 DDR ram på alle tre...

Tja kan faktisk kun nævne de ting som du kan læse på Nvidia's hjemmeside.

5200 er med en .15 mikron chip, 350Mhz RamDAC, kører med DDR ram, har 4
pixels/clock.

5800 er med en .13 Mikron chip, 400Mhz RamDAC, kører med DDR-II ram og har
8 pixels/clock.

Andre som kan forklare mere?

> Hvordan er de i forhold til Redeon 9500

Jeg har listet det som værende hurtigst øverst, taget fra tomshardware.com

Radeon 9500Pro
Geforce FX5600 Ultra
Radeon 9500
Geforce FX5200 Ultra


--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

Peter Pan (24-04-2003)
Kommentar
Fra : Peter Pan


Dato : 24-04-03 14:53

"Henrik Petersen" <hep@image.dk> wrote in message
news:35Dpa.30108$y3.2366073@news010.worldonline.dk...
> Hvad er forskellen på FX 5200 og FX 5800 og 5800 ultra andet en prisen,
der
> er 128 DDR ram på alle tre...
> Hvordan er de i forhold til Redeon 9500

De har alle de samme features. Forskellen ligger i hastigheden. Den
langsommeste, FX 5200 svarer groft sagt til et GeForce4 MX. FX5800 og FX5800
ultra svarer ca. til Radeon 9700 / 9700 pro.

Midt imellem er der et FX 5600 som svarer til et Radeon 9500 / 9600.

Mvh
Anders



Bjarke Andersen (24-04-2003)
Kommentar
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 24-04-03 16:02

"Peter Pan" <.@anders.dk> crashed Echelon writing
news:b88q7f$6go$1@sunsite.dk:

> De har alle de samme features. Forskellen ligger i hastigheden. Den
> langsommeste, FX 5200 svarer groft sagt til et GeForce4 MX. FX5800 og
> FX5800 ultra svarer ca. til Radeon 9700 / 9700 pro.

Hmmm, iflg. benchmarks hos Tomshardware.com yder FX5800 ikke engang over et
Radeon 9500Pro.

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

Peter Pan (25-04-2003)
Kommentar
Fra : Peter Pan


Dato : 25-04-03 01:06

"Bjarke Andersen" <usenet@*spammer*bjoeg.dk> wrote in message
news:Xns9367AD4B72DE0bjoegdk@130.225.247.90...
> > De har alle de samme features. Forskellen ligger i hastigheden. Den
> > langsommeste, FX 5200 svarer groft sagt til et GeForce4 MX. FX5800 og
> > FX5800 ultra svarer ca. til Radeon 9700 / 9700 pro.
>
> Hmmm, iflg. benchmarks hos Tomshardware.com yder FX5800 ikke engang over
et
> Radeon 9500Pro.

Hvor ser du dog det henne? Har lige ledt det meste igennem, og kun fundet 1
test hvor både FX5800, R9700pro og R9500pro er med, og den taler da sit
tydelige sprog:
<http://www6.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5200-03.html#u
nreal_tournament_2003>

Mvh
Anders



Bjarke Andersen (25-04-2003)
Kommentar
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 25-04-03 08:10

"Peter Pan" <.@anders.dk> crashed Echelon writing
news:b89u4d$oum$1@sunsite.dk:

> Hvor ser du dog det henne? Har lige ledt det meste igennem, og kun
> fundet 1 test hvor både FX5800, R9700pro og R9500pro er med, og den
> taler da sit tydelige sprog:
> <http://www6.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5200-03.h
> tml#u nreal_tournament_2003>

Hmmm weird men tjek lige denne
http://shor.ter.dk/563787402

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

Peter Pan (26-04-2003)
Kommentar
Fra : Peter Pan


Dato : 26-04-03 00:25

"Bjarke Andersen" <usenet@*spammer*bjoeg.dk> wrote in message
news:Xns93685D3912CBEbjoegdk@130.225.247.90...
> > Hvor ser du dog det henne? Har lige ledt det meste igennem, og kun
> > fundet 1 test hvor både FX5800, R9700pro og R9500pro er med, og den
> > taler da sit tydelige sprog:
>
> Hmmm weird men tjek lige denne
> http://shor.ter.dk/563787402

Den test har slet ikke FX5800 med..... Har du taget fejl af 5600 og 5800?

Mvh
Anders



Bjarke Andersen (28-04-2003)
Kommentar
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 28-04-03 08:27

"Peter Pan" <.@anders.dk> crashed Echelon writing
news:b8cg46$rkq$1@sunsite.dk:

> Den test har slet ikke FX5800 med..... Har du taget fejl af 5600 og 5800?

Doh, my mistake


--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

Henrik Petersen (25-04-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Petersen


Dato : 25-04-03 08:13

Takker for hjælpen.....

Det bliver et Redeon 9500.....ok til prisen

henrik



"Henrik Petersen" <hep@image.dk> wrote in message
news:35Dpa.30108$y3.2366073@news010.worldonline.dk...
> Hej læser
>
> Hvad er forskellen på FX 5200 og FX 5800 og 5800 ultra andet en prisen,
der
> er 128 DDR ram på alle tre...
> Hvordan er de i forhold til Redeon 9500
>
>
> mvh
> henrik petersen
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177501
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408527
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste