"Inger Pedersen" <inger@pedersen.tdcadsl.dk> skrev
> Det lyder ret voldsomt... er forhåbentligt overdrevet?
>
>
Nej - 456 m3 sidste år minus normalt forbrug 100 m3 og i år 200 m2 på 2 mdr.
> Vandafledningsafgiften betales ud fra det, vandværket oplyser til
kommunen,
> at vandmåleren viser.
> Om I så har lukket vandet direkte ud i kloakken, vandet have, taget
brusebad
> eller gennemvasket husets undergrund er principielt ligegyldigt.
> Der er ikke måler på kloakrøret
Kommunen har oplyst, at hvis VVS'eren afgiver erklæring om, at det ikke er
løbet i kloakken og vel derfor ikke har belastet rensningsanlægget, vil
forbruget blive sat til 150m3 hvilket er helt ok.
> Der, hvor I skal henvende jer, er vandværket: Nogle steder er de faktisk
til
> at snakke med.
>
Det har jeg så ikke gjort endnu, men vil selvfølgeligt prøve.
Men mit spørgsmål var nu også om forsikringen skal dække, hvis ikke
vandværket er så flinke ikke at tage penge for det vand de vitterligt har
leveret.
Tak for svaret.
Mvh. JørgenE
www.Lav-Det-Selv.dk