/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Valg af grafikkort
Fra : Peter


Dato : 19-04-03 16:23

Jeg skal have et nyt grafikkort, men er meget i tvivl om hvilket jeg skal
vælge. Mine kriteriere til et grafikkort er følgende:

Super godt billede i opløsningen 1600 x 1200
Super godt tv out
Skal være støjsvag

Jeg skal ikke bruge dette kort til at spille med, så 3d ydelsen er
ligemeget.

Jeg har haft købt et Matrox Millinium G-550 men måtte retunere dette da den
ikke kunne bruges i forbindelse med standby funktionen i windows, der ud
over skulle jeg sætte opløsningen ned til 1024 x 768 hvergang jeg skulle
bruge tv-out. Der var ellers et rigtig godt 2d billede på dette kort.

Hvad skal jeg vælge?



 
 
Kasper Damkjær (19-04-2003)
Kommentar
Fra : Kasper Damkjær


Dato : 19-04-03 16:49

"Peter" <peter@mail.inet.dk> wrote in
news:3ea16c32$0$24680$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Jeg skal have et nyt grafikkort, men er meget i tvivl om hvilket jeg
> skal vælge. Mine kriteriere til et grafikkort er følgende:
>
> Super godt billede i opløsningen 1600 x 1200
> Super godt tv out
> Skal være støjsvag
>
> Jeg skal ikke bruge dette kort til at spille med, så 3d ydelsen er
> ligemeget.
>
> Jeg har haft købt et Matrox Millinium G-550 men måtte retunere dette
> da den ikke kunne bruges i forbindelse med standby funktionen i
> windows, der ud over skulle jeg sætte opløsningen ned til 1024 x 768
> hvergang jeg skulle bruge tv-out. Der var ellers et rigtig godt 2d
> billede på dette kort.
>
> Hvad skal jeg vælge?

Hvad med et Matrox Parhelia?
http://www.matrox.com/mga/products/parhelia/128mb.cfm

Ellers kan du se lidt på et ATi baseret kort, de er (næsten) ligeså gode
i 2D og TV-out som Matrox og har derudover fremragende 3D-ydelse.
Specielt Sapphire har fået gode kommentarer mht. billedkvalitet:
http://www.sapphiretech.com/

Hvis du ligefrem kan nøjes med et 9100 eller 9200 - så er prisen også en
del lavere end Parhelia. Endvidere kan du få nogle af de mindre modeller
(9000 og måske højere) med passiv køling - det er da støjsvagt! :)

Min erfaring med Nvidia-baserede kort gør, at jeg ikke kan anbefale dem
hvis man bekymrer sig om billedkvalitet i 2D og TV-out.



--
Kasper Damkjær
http://damkjaer.net/

Peter (19-04-2003)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 19-04-03 19:43

Hvad er forskellen om jeg køber et Radeon 9000 eller Radeon 9700. Er det kun
3d ydelsen der er forskel på de forskellige Radeon kort?


"Kasper Damkjær" <spamtrap@damkjaer.net> skrev i en meddelelse
news:Xns9362B52BC72E7spamtrapdamkjaernet@194.255.237.193...
> "Peter" <peter@mail.inet.dk> wrote in
> news:3ea16c32$0$24680$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> > Jeg skal have et nyt grafikkort, men er meget i tvivl om hvilket jeg
> > skal vælge. Mine kriteriere til et grafikkort er følgende:
> >
> > Super godt billede i opløsningen 1600 x 1200
> > Super godt tv out
> > Skal være støjsvag
> >
> > Jeg skal ikke bruge dette kort til at spille med, så 3d ydelsen er
> > ligemeget.
> >
> > Jeg har haft købt et Matrox Millinium G-550 men måtte retunere dette
> > da den ikke kunne bruges i forbindelse med standby funktionen i
> > windows, der ud over skulle jeg sætte opløsningen ned til 1024 x 768
> > hvergang jeg skulle bruge tv-out. Der var ellers et rigtig godt 2d
> > billede på dette kort.
> >
> > Hvad skal jeg vælge?
>
> Hvad med et Matrox Parhelia?
> http://www.matrox.com/mga/products/parhelia/128mb.cfm
>
> Ellers kan du se lidt på et ATi baseret kort, de er (næsten) ligeså gode
> i 2D og TV-out som Matrox og har derudover fremragende 3D-ydelse.
> Specielt Sapphire har fået gode kommentarer mht. billedkvalitet:
> http://www.sapphiretech.com/
>
> Hvis du ligefrem kan nøjes med et 9100 eller 9200 - så er prisen også en
> del lavere end Parhelia. Endvidere kan du få nogle af de mindre modeller
> (9000 og måske højere) med passiv køling - det er da støjsvagt! :)
>
> Min erfaring med Nvidia-baserede kort gør, at jeg ikke kan anbefale dem
> hvis man bekymrer sig om billedkvalitet i 2D og TV-out.
>
>
>
> --
> Kasper Damkjær
> http://damkjaer.net/



Kasper Damkjær (19-04-2003)
Kommentar
Fra : Kasper Damkjær


Dato : 19-04-03 21:46

"Peter" <peter@mail.inet.dk> wrote in
news:3ea19a38$0$24702$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Hvad er forskellen om jeg køber et Radeon 9000 eller Radeon 9700. Er
> det kun 3d ydelsen der er forskel på de forskellige Radeon kort?

Tja, det er det vel stort set.


--
Kasper Damkjær
http://damkjaer.net/

Peter (19-04-2003)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 19-04-03 19:49

Hvad er forskellen om jeg køber et Radeon 9000 eller Radeon 9700. Er det kun
3d ydelsen der er forskel på de forskellige Radeon kort?


"Kasper Damkjær" <spamtrap@damkjaer.net> skrev i en meddelelse
news:Xns9362B52BC72E7spamtrapdamkjaernet@194.255.237.193...
> "Peter" <peter@mail.inet.dk> wrote in
> news:3ea16c32$0$24680$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> > Jeg skal have et nyt grafikkort, men er meget i tvivl om hvilket jeg
> > skal vælge. Mine kriteriere til et grafikkort er følgende:
> >
> > Super godt billede i opløsningen 1600 x 1200
> > Super godt tv out
> > Skal være støjsvag
> >
> > Jeg skal ikke bruge dette kort til at spille med, så 3d ydelsen er
> > ligemeget.
> >
> > Jeg har haft købt et Matrox Millinium G-550 men måtte retunere dette
> > da den ikke kunne bruges i forbindelse med standby funktionen i
> > windows, der ud over skulle jeg sætte opløsningen ned til 1024 x 768
> > hvergang jeg skulle bruge tv-out. Der var ellers et rigtig godt 2d
> > billede på dette kort.
> >
> > Hvad skal jeg vælge?
>
> Hvad med et Matrox Parhelia?
> http://www.matrox.com/mga/products/parhelia/128mb.cfm
>
> Ellers kan du se lidt på et ATi baseret kort, de er (næsten) ligeså gode
> i 2D og TV-out som Matrox og har derudover fremragende 3D-ydelse.
> Specielt Sapphire har fået gode kommentarer mht. billedkvalitet:
> http://www.sapphiretech.com/
>
> Hvis du ligefrem kan nøjes med et 9100 eller 9200 - så er prisen også en
> del lavere end Parhelia. Endvidere kan du få nogle af de mindre modeller
> (9000 og måske højere) med passiv køling - det er da støjsvagt! :)
>
> Min erfaring med Nvidia-baserede kort gør, at jeg ikke kan anbefale dem
> hvis man bekymrer sig om billedkvalitet i 2D og TV-out.
>
>
>
> --
> Kasper Damkjær
> http://damkjaer.net/




Lars Jørgensen (20-04-2003)
Kommentar
Fra : Lars Jørgensen


Dato : 20-04-03 09:37

"Kasper Damkjær" <spamtrap@damkjaer.net> wrote in
news:Xns9362B52BC72E7spamtrapdamkjaernet@194.255.237.193:

>> Jeg skal have et nyt grafikkort, men er meget i tvivl om hvilket
>> jeg skal vælge.
[snip]
>
> Ellers kan du se lidt på et ATi baseret kort, de er (næsten)
> ligeså gode i 2D og TV-out som Matrox og har derudover fremragende
> 3D-ydelse. Specielt Sapphire har fået gode kommentarer mht.
> billedkvalitet: http://www.sapphiretech.com/
[snip]
>
> Min erfaring med Nvidia-baserede kort gør, at jeg ikke kan
> anbefale dem hvis man bekymrer sig om billedkvalitet i 2D og
> TV-out.

Så er de altså heller ikke ringere. Husk på at Nvidia ikke selv laver
kortene, så det er op til kortproducenterne at udstyrre kortet med gode
komponenter, så billedet bliver godt og skarpt. Der er mange
producenter, konkurrencen hård og prisen presses, så der kan næsten
ikke ungås at der er noget l#rt i mellem.

ATI har det jo på samme måde. Køber man et kort der er _lavet_ af ATI
får man noget der er i orden.

Matror har jo den fordel at det er chipporducenten der fremstiller
kortet.

--
Lars

Peter (20-04-2003)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 20-04-03 12:28

Hvilken producent skal jeg så vælge for at få det bedste ATI kort, for ATI's
egne kort kan man vist ikke købe i europa.

"Lars Jørgensen" <lagojo@VARMPOST.com> skrev i en meddelelse
news:Xns93636C0825F83p6m750pvpt04@212.242.40.196...
> "Kasper Damkjær" <spamtrap@damkjaer.net> wrote in
> news:Xns9362B52BC72E7spamtrapdamkjaernet@194.255.237.193:
>
> >> Jeg skal have et nyt grafikkort, men er meget i tvivl om hvilket
> >> jeg skal vælge.
> [snip]
> >
> > Ellers kan du se lidt på et ATi baseret kort, de er (næsten)
> > ligeså gode i 2D og TV-out som Matrox og har derudover fremragende
> > 3D-ydelse. Specielt Sapphire har fået gode kommentarer mht.
> > billedkvalitet: http://www.sapphiretech.com/
> [snip]
> >
> > Min erfaring med Nvidia-baserede kort gør, at jeg ikke kan
> > anbefale dem hvis man bekymrer sig om billedkvalitet i 2D og
> > TV-out.
>
> Så er de altså heller ikke ringere. Husk på at Nvidia ikke selv laver
> kortene, så det er op til kortproducenterne at udstyrre kortet med gode
> komponenter, så billedet bliver godt og skarpt. Der er mange
> producenter, konkurrencen hård og prisen presses, så der kan næsten
> ikke ungås at der er noget l#rt i mellem.
>
> ATI har det jo på samme måde. Køber man et kort der er _lavet_ af ATI
> får man noget der er i orden.
>
> Matror har jo den fordel at det er chipporducenten der fremstiller
> kortet.
>
> --
> Lars



Martin K (20-04-2003)
Kommentar
Fra : Martin K


Dato : 20-04-03 12:51

Peter wrote:
> Hvilken producent skal jeg så vælge for at få det bedste ATI kort,
> for ATI's egne kort kan man vist ikke købe i europa.

Så er det svjv Hercules eller Gigabyte... desuden kan ATi's egne kort
bestilles over nettet. Det er da da nogle her i gruppen der har...

--
Martin K



Peter (20-04-2003)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 20-04-03 13:08

Og ATI's egne kort er at foretrække frem for Hercules og Gigabyte?

Ved du hvor de andre har bestilt dem?


"Martin K" <kirschmeyer@REMOVETHIShotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3ea2898a$0$137$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Peter wrote:
> > Hvilken producent skal jeg så vælge for at få det bedste ATI kort,
> > for ATI's egne kort kan man vist ikke købe i europa.
>
> Så er det svjv Hercules eller Gigabyte... desuden kan ATi's egne kort
> bestilles over nettet. Det er da da nogle her i gruppen der har...
>
> --
> Martin K
>
>



Martin K (20-04-2003)
Kommentar
Fra : Martin K


Dato : 20-04-03 15:06

Peter wrote:
> Og ATI's egne kort er at foretrække frem for Hercules og Gigabyte?

Det skulle jeg mene...


> Ved du hvor de andre har bestilt dem?

Desværre! Jeg er mere til nVidia da jeg spiller en del og aldrig benytter
mig af TV-Out, men mon ikke andre har nogle link`s?

--
Martin K



Kasper Damkjær (20-04-2003)
Kommentar
Fra : Kasper Damkjær


Dato : 20-04-03 15:14

"Peter" <peter@mail.inet.dk> wrote in
news:3ea2846b$0$24624$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Hvilken producent skal jeg så vælge for at få det bedste ATI kort, for
> ATI's egne kort kan man vist ikke købe i europa.

Jeg ville klart vælge Sapphire. Deres 9700 pro kort har en god
billedkvalitet:
http://www6.tomshardware.com/graphic/20021104/r9700pro-cards-02.html

Desværre er der ikke mange af den slags tests.

--
Kasper Damkjær
http://damkjaer.net/

Henrik Sørensen (21-04-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Sørensen


Dato : 21-04-03 03:23

Kasper Damkjær wrote:
> "Peter" <peter@mail.inet.dk> wrote in
> news:3ea2846b$0$24624$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> Hvilken producent skal jeg så vælge for at få det bedste ATI kort,
>> for ATI's egne kort kan man vist ikke købe i europa.
>
> Jeg ville klart vælge Sapphire. Deres 9700 pro kort har en god
> billedkvalitet:
> http://www6.tomshardware.com/graphic/20021104/r9700pro-cards-02.html
>
> Desværre er der ikke mange af den slags tests.

Jeg kan så bidrage med at Hercules 9500 pro ligeledes har et fremragende
tv'out billede
/Henrik



Peter (21-04-2003)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 21-04-03 08:03

Det var en fin test du linkede til der! Men da jeg ikke skal bruge kortet
til spil, kunne jeg så ikke lige så godt købe Sapphire 9000, er det ikke kun
3d ydelsen der er forskel på disse kort?



"Kasper Damkjær" <spamtrap@damkjaer.net> skrev i en meddelelse
news:Xns9363A511ACA09spamtrapdamkjaernet@194.255.237.239...
> "Peter" <peter@mail.inet.dk> wrote in
> news:3ea2846b$0$24624$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> > Hvilken producent skal jeg så vælge for at få det bedste ATI kort, for
> > ATI's egne kort kan man vist ikke købe i europa.
>
> Jeg ville klart vælge Sapphire. Deres 9700 pro kort har en god
> billedkvalitet:
> http://www6.tomshardware.com/graphic/20021104/r9700pro-cards-02.html
>
> Desværre er der ikke mange af den slags tests.
>
> --
> Kasper Damkjær
> http://damkjaer.net/



Kasper Damkjær (21-04-2003)
Kommentar
Fra : Kasper Damkjær


Dato : 21-04-03 15:20

"Peter" <peter@mail.inet.dk> wrote in
news:3ea397c9$0$24669$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Det var en fin test du linkede til der! Men da jeg ikke skal bruge
> kortet til spil, kunne jeg så ikke lige så godt købe Sapphire 9000, er
> det ikke kun 3d ydelsen der er forskel på disse kort?

Jo, jeg vil mene et 9000 (pro?) kort vil være rigeligt til dit behov.


--
Kasper Damkjær
http://damkjaer.net/

the reaper (23-04-2003)
Kommentar
Fra : the reaper


Dato : 23-04-03 10:28


"Peter" <peter@mail.inet.dk> wrote in message
news:3ea2846b$0$24624$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvilken producent skal jeg så vælge for at få det bedste ATI kort, for
ATI's
> egne kort kan man vist ikke købe i europa.

Jeg har købt et Sapphire Radeon 9500 pro - Det kører kanon godt og har
yderst god billedekvalitet.

Mvh
Thomas



Peter (24-04-2003)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 24-04-03 16:45

Hej Thomas

Hvilken opløsning køre du på din skærm?
"the reaper" <nospam_news@reaper.dk> skrev i en meddelelse
news:b85mbo$11rs$1@news.cybercity.dk...
>
> "Peter" <peter@mail.inet.dk> wrote in message
> news:3ea2846b$0$24624$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Hvilken producent skal jeg så vælge for at få det bedste ATI kort, for
> ATI's
> > egne kort kan man vist ikke købe i europa.
>
> Jeg har købt et Sapphire Radeon 9500 pro - Det kører kanon godt og har
> yderst god billedekvalitet.
>
> Mvh
> Thomas
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408848
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste