Hvad er forskellen om jeg køber et Radeon 9000 eller Radeon 9700. Er det kun
3d ydelsen der er forskel på de forskellige Radeon kort?
"Kasper Damkjær" <spamtrap@damkjaer.net> skrev i en meddelelse
news:Xns9362B52BC72E7spamtrapdamkjaernet@194.255.237.193...
> "Peter" <peter@mail.inet.dk> wrote in
> news:3ea16c32$0$24680$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> > Jeg skal have et nyt grafikkort, men er meget i tvivl om hvilket jeg
> > skal vælge. Mine kriteriere til et grafikkort er følgende:
> >
> > Super godt billede i opløsningen 1600 x 1200
> > Super godt tv out
> > Skal være støjsvag
> >
> > Jeg skal ikke bruge dette kort til at spille med, så 3d ydelsen er
> > ligemeget.
> >
> > Jeg har haft købt et Matrox Millinium G-550 men måtte retunere dette
> > da den ikke kunne bruges i forbindelse med standby funktionen i
> > windows, der ud over skulle jeg sætte opløsningen ned til 1024 x 768
> > hvergang jeg skulle bruge tv-out. Der var ellers et rigtig godt 2d
> > billede på dette kort.
> >
> > Hvad skal jeg vælge?
>
> Hvad med et Matrox Parhelia?
>
http://www.matrox.com/mga/products/parhelia/128mb.cfm
>
> Ellers kan du se lidt på et ATi baseret kort, de er (næsten) ligeså gode
> i 2D og TV-out som Matrox og har derudover fremragende 3D-ydelse.
> Specielt Sapphire har fået gode kommentarer mht. billedkvalitet:
>
http://www.sapphiretech.com/
>
> Hvis du ligefrem kan nøjes med et 9100 eller 9200 - så er prisen også en
> del lavere end Parhelia. Endvidere kan du få nogle af de mindre modeller
> (9000 og måske højere) med passiv køling - det er da støjsvagt! :)
>
> Min erfaring med Nvidia-baserede kort gør, at jeg ikke kan anbefale dem
> hvis man bekymrer sig om billedkvalitet i 2D og TV-out.
>
>
>
> --
> Kasper Damkjær
>
http://damkjaer.net/