|
| Punkteret thermorude Fra : Juggernaut |
Dato : 17-04-03 11:02 |
|
Hejsa.
Jeg skal snart af med min andelslejlighed og i den forbindelse har formanden
for foreningen nævnt at et par af mine ruder er punkteret. Han siger at
duggen/vandet løber inden i ruden når man åbner eller lukker. Han mener også
at jeg selv skal betale for dem. Kan det passe? Jeg håber på et hurtigt
svar. På forhånd tak :)
_Moerch
| |
Morten Bjergstrøm (17-04-2003)
| Kommentar Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 17-04-03 11:21 |
|
"Juggernaut" <juggernaut@FJERNstreetbike.dk> skrev:
> Jeg skal snart af med min andelslejlighed og i den forbindelse har
> formanden for foreningen nævnt at et par af mine ruder er
> punkteret. Han siger at duggen/vandet løber inden i ruden når man
> åbner eller lukker. Han mener også at jeg selv skal betale for
> dem. Kan det passe?
Det kommer an på vedtægterne for andelsforeningen og
vedligeholdelsesreglementet så du må kigge der.
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
Juggernaut (17-04-2003)
| Kommentar Fra : Juggernaut |
Dato : 17-04-03 11:25 |
|
Det vil jeg så gøre. Jeg mener at der står noget med andelshaver selv står
for alm vedligeholdelse. Thermoruder går vel ikke ind under alm
vedligeholdelse? Det skal siges at jeg ikke har forvoldt nogen skade på
vinduet. Men jeg prøver andetsteds. Tak for hjælpen og god påske
_Moerch
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns93607DB48C074.miljokemi.dk@130.133.1.4...
> "Juggernaut" <juggernaut@FJERNstreetbike.dk> skrev:
>
> > Jeg skal snart af med min andelslejlighed og i den forbindelse har
> > formanden for foreningen nævnt at et par af mine ruder er
> > punkteret. Han siger at duggen/vandet løber inden i ruden når man
> > åbner eller lukker. Han mener også at jeg selv skal betale for
> > dem. Kan det passe?
>
> Det kommer an på vedtægterne for andelsforeningen og
> vedligeholdelsesreglementet så du må kigge der.
>
> --
> Morten http://miljokemi.dk
| |
David T. Metz (18-04-2003)
| Kommentar Fra : David T. Metz |
Dato : 18-04-03 17:12 |
| | |
Rune Manscher (17-04-2003)
| Kommentar Fra : Rune Manscher |
Dato : 17-04-03 11:25 |
|
"Juggernaut" <juggernaut@FJERNstreetbike.dk> wrote in message
news:b7lu2g$mev$1@sunsite.dk...
> Hejsa.
> Jeg skal snart af med min andelslejlighed og i den forbindelse har formanden
> for foreningen nævnt at et par af mine ruder er punkteret. Han siger at
> duggen/vandet løber inden i ruden når man åbner eller lukker. Han mener også
> at jeg selv skal betale for dem. Kan det passe? Jeg håber på et hurtigt
> svar. På forhånd tak :)
Hvorfor skulle det ikke passe ? Med mindre det direkte står i vedtægterne, at
foreningen afholder udgifter til vedligeholdelse etc. af vinduer, så må
udgangspunktet da være, at du skal betale.
*Rune
| |
Inger Pedersen (17-04-2003)
| Kommentar Fra : Inger Pedersen |
Dato : 17-04-03 12:03 |
|
"Juggernaut" <juggernaut@FJERNstreetbike.dk> skrev i en meddelelse n
Han mener også
> at jeg selv skal betale for dem. Kan det passe? Jeg håber på et hurtigt
> svar. På forhånd tak :)
Citat fra familieadvokaten (søg på termoruder:)
"Spørgsmål: Er det andelsboligforeningen eller andelshaveren som skal betale
for udskiftning af punkterede termoruder?
Vedtægterne siger at indvendig vedligeholdelse påhviler andelshaveren og
udvendig vedligeholdelse andelsboligforeningen.
Svar:
Udskiftning af punkterede ruder anses efter praksis i andels- og
ejerforeninger for at være underlagt den enkelte beboers omkostning."
Hilsen Inger
| |
Povl H. Pedersen (18-04-2003)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 18-04-03 12:19 |
|
In article <b7m1la$fp3$1@sunsite.dk>, Inger Pedersen wrote:
>
> "Juggernaut" <juggernaut@FJERNstreetbike.dk> skrev i en meddelelse n
>
> Han mener også
>> at jeg selv skal betale for dem. Kan det passe? Jeg håber på et hurtigt
>> svar. På forhånd tak :)
>
> Citat fra familieadvokaten (søg på termoruder:)
>
> "Spørgsmål: Er det andelsboligforeningen eller andelshaveren som skal betale
> for udskiftning af punkterede termoruder?
>
> Vedtægterne siger at indvendig vedligeholdelse påhviler andelshaveren og
> udvendig vedligeholdelse andelsboligforeningen.
> Svar:
> Udskiftning af punkterede ruder anses efter praksis i andels- og
> ejerforeninger for at være underlagt den enkelte beboers omkostning."
Vi havde en sag i en lejebolig med ca. 60 lejemål hvor jeg sad
i bestyrelsen, den endte i huslejenævnet eller muligvis i retten.
Her drejede det sig om, at beboeren havde boet i lejligheden i mere end
de 30 år som termoruden var gemmel, og det var begrundelsen for at
hun skulle betale.
Enhver beboer bør i sin mangelrapport gøre opmærksom på at der er
ældre termoruder i lejligheden, og forlange dem skiftet, eller
fralægge sig ansvaret for punkteringen indenfor 15 år som er den
tid termoruder minimum forventes at holde. Uden dette, så vil det
være svært at slippe.
I den ovennævnte sag havde vi faktisk eksperter på, som argumenterede
for at den dårlige udvendige vedligeholdelse af vinduet, med afskallet
maling og begyndende råd i rammerne var en væsentlig årsag. Men hele
vægten blev lagt på de 30 år.
Så jeg vil altid forlange nye termoruder i fremtiden efter jeg er
flyttet ind såfremt jeg igen skal bo til leje. Eller kræve at udlejer
påtager sig ansvar. For hvor gamle termoruder er OK ? 5, 10 15 år ?
--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
| |
Inger Pedersen (18-04-2003)
| Kommentar Fra : Inger Pedersen |
Dato : 18-04-03 12:35 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
meddelelse
klip
>
> Så jeg vil altid forlange nye termoruder i fremtiden efter jeg er
> flyttet ind såfremt jeg igen skal bo til leje. Eller kræve at udlejer
> påtager sig ansvar.
Jo, men nu var det her en andelsbolig.
Og man kan vel kræve, til man bliver blå i hovedet, hvis praksis og sædvane
er blevet fastlagte rettesnore for noget andet.
Hilsen Inger
| |
Povl H. Pedersen (18-04-2003)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 18-04-03 14:30 |
|
In article <b7onts$7h9$1@sunsite.dk>, Inger Pedersen wrote:
>
> "Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
> meddelelse
>
> klip
>>
>> Så jeg vil altid forlange nye termoruder i fremtiden efter jeg er
>> flyttet ind såfremt jeg igen skal bo til leje. Eller kræve at udlejer
>> påtager sig ansvar.
>
> Jo, men nu var det her en andelsbolig.
> Og man kan vel kræve, til man bliver blå i hovedet, hvis praksis og sædvane
> er blevet fastlagte rettesnore for noget andet.
Så det simple spørgsmål, skal man overtage de økonomiske forpligtelser
for en termorude der med 95% sandsynlighed vil punktere det første år ?
Er der nogen grænser for praksis ? Den gamle ejer kan have udsat dem
for så meget vold at de med stor sandsynlighed vil gå hurtigt i stykker.
Hvis du lejer noget andet, og du fra starten påpeger at visse sliddele
er nedslidte ved overtagelsen, så er det sandsynligt at udlejer ikke
kan kræve fuld kompensation. Lige meget om det er termoruder eller
andet.
--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
| |
begga (22-04-2003)
| Kommentar Fra : begga |
Dato : 22-04-03 16:03 |
|
"Juggernaut" skrev d. 17-04-03 11:02 dette indlæg :
> Hejsa.
> Jeg skal snart af med min andelslejlighed og i den forbindelse har
formanden
> for foreningen nævnt at et par af mine ruder er punkteret. Han siger
at
> duggen/vandet løber inden i ruden når man åbner eller lukker. Han
mener også
> at jeg selv skal betale for dem. Kan det passe? Jeg håber på et
hurtigt
> svar. På forhånd tak :)
>
> _Moerch
Hej
Jeg er ikke sikker på at det dækker dig, men har du prøvet at tjekke din
forsikring. Måske har du en glas- og kummeforsikring.
Med venlig hilsen Begga
>
>
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Lumholdt&Riber (22-04-2003)
| Kommentar Fra : Lumholdt&Riber |
Dato : 22-04-03 22:20 |
|
Vi døjer også af og til med punkterede ruder i vores andelsforening.
Hos os er det er foreningen der betaler for rep. af denne slags.
Ellers prøv at ring til andelsbolignævnet eller hvad det nu hedder, det er
jeres forening sikkert medlem af, de bør vide det.
Hilsen Pernille
| |
David T. Metz (23-04-2003)
| Kommentar Fra : David T. Metz |
Dato : 23-04-03 08:13 |
|
Lumholdt&Riber skriblede:
> Ellers prøv at ring til andelsbolignævnet eller hvad det nu hedder,
> det er jeres forening sikkert medlem af, de bør vide det.
Det nytter ikke noget. Stedet man skal henvende sig er andelsforeningens
vedtægter - det er dem der afgør det.
David
--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923
| |
|
|