|
| Adobe nyt Fra : Henrik Torp |
Dato : 16-04-03 02:08 |
|
Hej NG
Adobe 8 på vej, bl.a. med understøttelse af JPEG2000 og ikke-kvadratiske
pixels.
Indesign3 med bedre PDF-eksport og web-funktioner.
Informationer om nyhederne er indtil videre sparsomme, men kik evt. på
http://www.eweek.com/article2/0,3959,1023323,00.asp
Venlig hilsen
Henrik
| |
Digit (16-04-2003)
| Kommentar Fra : Digit |
Dato : 16-04-03 09:59 |
|
"Henrik Torp" ræsonnerede, og skrev d. 16 apr 2003:
> Adobe 8 på vej, bl.a. med understøttelse af JPEG2000 og ikke-kvadratiske
> pixels.
Lige en reminder til dem der skulle være i tvivl: Non-square betyder ikke at man kan
lave cirkulære pixels men refererrer blot til billedelementernes såkaldte aspect ratio (altså højde/bredde
forholdet). Pixels i forbindelse med 4:3 fjernsyn er (slightly) rektangulære.
--
/Digit
| |
Henrik Torp (16-04-2003)
| Kommentar Fra : Henrik Torp |
Dato : 16-04-03 10:14 |
|
"Digit" skrev
>Lige en reminder til dem der skulle være i tvivl: Non-square betyder ikke
at man kan
> lave cirkulære pixels men refererrer blot til billedelementernes såkaldte
aspect ratio (altså højde/bredde
> forholdet). Pixels i forbindelse med 4:3 fjernsyn er (slightly)
rektangulære.
Yep. 1.06 x 1 for PAL-standardens vedkommende.
Venlig hilsen
Henrik
| |
Kasper Damkjær (16-04-2003)
| Kommentar Fra : Kasper Damkjær |
Dato : 16-04-03 12:08 |
|
Digit <Digit@Gnaveren.invalid> wrote in
news:Xns935F6F945FFBDDigit0wnYou@Utopia.Dk:
>> Adobe 8 på vej, bl.a. med understøttelse af JPEG2000 og
>> ikke-kvadratiske pixels.
>
> Lige en reminder til dem der skulle være i tvivl: Non-square betyder
> ikke at man kan lave cirkulære pixels men refererrer blot til
> billedelementernes såkaldte aspect ratio (altså højde/bredde
> forholdet). Pixels i forbindelse med 4:3 fjernsyn er (slightly)
> rektangulære.
Hvad anvender man det til i Photoshop?
--
Kasper Damkjær
http://damkjaer.net/
| |
Digit (16-04-2003)
| Kommentar Fra : Digit |
Dato : 16-04-03 19:56 |
|
"Kasper Damkjær" ræsonnerede, og skrev d. 16 apr 2003:
>> Lige en reminder til dem der skulle være i tvivl: Non-square betyder
>> ikke at man kan lave cirkulære pixels men refererrer blot til
>> billedelementernes såkaldte aspect ratio (altså højde/bredde
>> forholdet). Pixels i forbindelse med 4:3 fjernsyn er (slightly)
>> rektangulære.
> Hvad anvender man det til i Photoshop?
Tjae, tænkte faktisk det samme. Måske det kunne minimisere resamplingsfejl i forbindelse med
konvertering fra/til de forskellige videoformater?
--
/Digit
| |
Henrik Torp (16-04-2003)
| Kommentar Fra : Henrik Torp |
Dato : 16-04-03 20:34 |
|
"Digit" <Digit@Gnaveren.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns935FD4CA596F8Digit0wnYou@Utopia.Dk...
> "Kasper Damkjær" ræsonnerede, og skrev d. 16 apr 2003:
> > Hvad anvender man det til i Photoshop?
>
> Tjae, tænkte faktisk det samme. Måske det kunne minimisere resamplingsfejl
i forbindelse med
> konvertering fra/til de forskellige videoformater?
Du er ikke helt galt på den.
Forestil dig, at du har et nydeligt still-billede, en graf eller whatever i
photoshop. Billedet eller grafen vil du nu lægge ind i et antal frames i
din video, f.eks. sådan at videoens handling er synlig nedenunder grafikken.
Bruger man Premiere gøres det på følgende vis:
PAL-standarden bruger opløsningen 720 x 576. Henter du et billede fra
Photoshop med denne opløsning, kommer billedet til at se forkert ud pga. den
forskellige pixel-aspect-ratio. Det kan f.eks. resultere i bulede kinder.
Aspect-ratioen er 1.06 X 1. Så billedet skal have en opløsning på (720x1.06)
x 576 for at Premiere kan få billedet til at se rigtig ud.
I andre videoredigeringsprogrammer gøres det muligvis på en anden måde.
Venlig hilsen
Henrik
| |
Digit (17-04-2003)
| Kommentar Fra : Digit |
Dato : 17-04-03 09:08 |
|
"Henrik Torp" ræsonnerede, og skrev d. 16 apr 2003:
>>> Hvad anvender man det til i Photoshop?
>> Tjae, tænkte faktisk det samme. Måske det kunne minimisere
>> resamplingsfejl
>> i forbindelse med
>> konvertering fra/til de forskellige videoformater?
> Du er ikke helt galt på den.
Det lyder ikke sådan :)
Jeg kan ikke forestille mig andre anvendelsesmuligheder end netop u downsampling til eller fra non-
square enheder som eks. visse digicams og video.
--
/Digit
| |
Madsen (16-04-2003)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 16-04-03 12:36 |
| | |
|
|