|
| Boligydelse i andelsbolig Fra : Inger Pedersen |
Dato : 13-04-03 10:30 |
|
Vi har i foreningen en andelshaver (pensionist), der har søgt om
boligydelse.
Vi har på kommunen fået at vide, at beløb, der opkræves særskilt til
vedligeholdelse (her 300 kr./md), IKKE skal regnes med i boligafgiften.
Andelshaverne har selv den fulde indvendige vedligholdelse og delvis den
udvendige; dvs. man skal selv male døre, vinduer og carporte m.v., ligesom
udskiftning af punkterede termoruder også påhviler den enkelte.
Endvidere deltager man efter bedste evne i fælles arbejdsdage, hvor
småreparationer på tag, sokler, fuger, tag, m.v. bliver udført.
Vedligeholdelseskontoen går altså til større reparationer af sokler,
udskiftning af vinduer og yderdøre og lign.
Er det ud fra ovenstående korrekt, at beløbet til vedligeholdelse ikke skal
medregnes i boligafgiften?
Hilsen Inger
| |
Jacob (13-04-2003)
| Kommentar Fra : Jacob |
Dato : 13-04-03 20:36 |
|
"Inger Pedersen" <inger@pedersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:b7bang$he1$1@sunsite.dk...
> Vi har i foreningen en andelshaver (pensionist), der har søgt om
> boligydelse.
> Vi har på kommunen fået at vide, at beløb, der opkræves særskilt til
> vedligeholdelse (her 300 kr./md), IKKE skal regnes med i boligafgiften.
>
> Andelshaverne har selv den fulde indvendige vedligholdelse og delvis den
> udvendige; dvs. man skal selv male døre, vinduer og carporte m.v., ligesom
> udskiftning af punkterede termoruder også påhviler den enkelte.
> Endvidere deltager man efter bedste evne i fælles arbejdsdage, hvor
> småreparationer på tag, sokler, fuger, tag, m.v. bliver udført.
> Vedligeholdelseskontoen går altså til større reparationer af sokler,
> udskiftning af vinduer og yderdøre og lign.
>
> Er det ud fra ovenstående korrekt, at beløbet til vedligeholdelse ikke skal
> medregnes i boligafgiften?
>
Det er kun den administratoropkrævede boligafgift hvortil der aflægges revideret regnskab
gjort af en
statsautoriseret revisor der danner baggrund for kommunens beregning af boligydelse, hvor
40% er tilskud og 60% er lån hvis man vil have det.
| |
Inger Pedersen (16-04-2003)
| Kommentar Fra : Inger Pedersen |
Dato : 16-04-03 21:02 |
|
"Jacob" <devnull@sunsite.dk> skrev i en meddelelse
> Det er kun den administratoropkrævede boligafgift hvortil der aflægges
revideret regnskab
> gjort af en
> statsautoriseret revisor der danner baggrund for kommunens beregning af
boligydelse, hvor
> 40% er tilskud og 60% er lån hvis man vil have det.
Ja naturligvis.
Det vi ikke kan forstå, er kommunens besked om, at de 300 kr., der opkræves
særskilt til vedligeholdelse, IKKE skal medregnes i den husleje, der danner
baggrund for boligydelse.
Specielt fordi problemet ikke ville eksistere, hvis vi "nedlagde"
vedligeholdelseskontoen og opkrævede det hele som ren boligafgift.
Hilsen Inger
| |
Erik G. Christensen (16-04-2003)
| Kommentar Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 16-04-03 21:11 |
|
Inger Pedersen wrote:
> Det vi ikke kan forstå, er kommunens besked om, at de 300 kr., der opkræves
> særskilt til vedligeholdelse, IKKE skal medregnes i den husleje, der danner
> baggrund for boligydelse.
> Specielt fordi problemet ikke ville eksistere, hvis vi "nedlagde"
> vedligeholdelseskontoen og opkrævede det hele som ren boligafgift.
Har I spurgt kommunen om hvorfra deres lovgrundlag er for deres opfattelse ?
Det er jo den danske *allemandsret*
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
| |
|
|