det skal bruges til dalig brug og sjov .
"KNL DtP" <knl_dtp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b7bu8e$4tn$1@sunsite.dk...
> "sj" <sj@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e9977ba$0$52145$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> > hvor meget har det at betyde at et canon Digital IXUS 400
> > har ISO 50/100/200/400
>
> IXUS 400 kan arbejde med fire forskellige lys-følsomheder.
>
>
> > og et casio QV-R4 kun har ISO 100 / 200
>
> ... men Casio'en har kun to. Det betyder jo, at du med IXUS'en kan tage
billeder med
> samme indstillinger med kun halvt så meget lys (ved 400 ISO) som Casio'en
kan (ved
> 200 ISO). Det er altid en fordel at kunne vælge følsomhed over et stort
område, og
> jeg synes ikke ligefrem at 200 ISO er noget at råbe hurra for. På papiret
er IXUS'en
> altså at foretrække hvad filmfølsomhed angår.
>
>
> > og hvilket laver de bedste fotos mest klare.
>
> Jo lavere følsomhed (ISO-værdi), desto flottere billede. Når du sætter
følsomheden op
> (så du kan tage billeder i dårlig belysning), så forstærker CCD'en lyset
og det giver
> støj på billedet. Derfor gælder det om altid at køre med den laveste
mulige
> ISO-værdi.
>
> Hvis du skal vælge mellem de to kameraer, skal du nok se nogle
testbilleder fra de to
> i to ens situationer, så du kan se hvordan de klarer sig. Om høj følsomhed
er noget
> du skal vælge efter, er svært at sige, når jeg ikke kender dine behov.
>
> --
> MVH
>
> Kristian
>
www.knl-dtp.dk
>
>