iddqd@worldonline.dk <iddqd@worldonline.dk> wrote:
> Morten Lind wrote:
> > Øhhhh........Hvad har vi gjort? Jeg tror ikke, du véd, hvad det går ud
> > på, det hér
> >
> Muligt, men jeg synes de mange hendtydninger var svære ikke at reagere på.
>
>
>
> > I hvert fald bedes du lige forklare, hvad du mener.
> >
> OK, muligt jeg er helt på vildspor og det ville da være dejligt. Men jeg
> læser indlægene som om nogen har trukket data ud af de gamle røde
> ordbøger, og så lader dem blive spredt i form der kan læses med et andet
> program. Korrekt? (Eller hvad er meningen ellers med formuleringer som
> "Er der i øvrigt tale om den »sædvanlige« ordbog, som reelt er
> Gyldendals Røde, eller en anden?"?)
>
> Mvh
>
> Bruno
OK- Bruno.....du ER på vildspor, og det var godt
1.: Per Rønnes formulering kan jeg naturligvis ikke svare for, men han
spurgte til en ordbog, som vi er nogle stykker, der har gavn af.
2.: Jeg formoder, han ville vide, om ordbogen var Gyldendals den røde -
det var i hvert fald, hvad jeg svarede på - og det er det IKKE.
Så langt så godt.
3.: Ordbogen er en lille applikation, udviklet af Daniel Eggert fra DTU
(Hvis han stadig er dér) - og ordbogen er freeware - altså gratis og
ikke nogen ripped data nogen steder fra.
4.: På den anden side var svaret til Per Rønne jo taget ud af tråden, så
jeg forstår godt din undren
5.: Jeg håber, det var opklarende nok, ellers må du skrive igen.
6.: God påske fra Morten, der synes, det er fint, du holder fanen
højt
--
¨"Dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst"(ML)
http://www.belzebub.biz
[2000]