|
| 3DMark03 og OC af GeForce 2 GTS Fra : Devast8or |
Dato : 05-04-03 20:26 |
|
Hej med jer,
Jeg har lige downloadet 3DMark03 og kørt de tests det kunne finde ud af (det
ville kun køre den første gametest, de andre var åbenbart ikke
understøttet).
Jeg fik 162 points (har de lavet point system om i forhold til 3DMark 2001
SE? der synes jeg at jeg fik meget mere). Hvad burde jeg kunne forvente med
det her system?:
Abit KT7A-RAID
Palomino XP2000+
512 PC133 RAM
GeForce 2 GTS, 32MB
En anden ting er at jeg vil OC mit grafikkort (man kan jo ligeså godt presse
det sidste ud af det indtil der er penge til et nyt), men hvor meget skal
jeg forvente at få det op? Og hvor store skridt skal jeg tage? 10Mhz af
gangen?
TIA
Devast8or
--
Spamfilter activated
To reach me via e-mail: ask me for an adress :)
| |
iddqd@worldonline.dk (05-04-2003)
| Kommentar Fra : iddqd@worldonline.dk |
Dato : 05-04-03 23:46 |
|
Devast8or wrote:
> Jeg fik 162 points (har de lavet point system om i forhold til 3DMark 2001
> SE? der synes jeg at jeg fik meget mere). Hvad burde jeg kunne forvente med
> det her system?:
>
> Abit KT7A-RAID
> Palomino XP2000+
> 512 PC133 RAM
> GeForce 2 GTS, 32MB
>
Scoren skal nok passe, dit kort er et Dx7 basseret og det vil sige det
er meget begrænset hvilke test du kan afvikle hvilket selvfølgelig går
ud over scoren.
Men hvorfor lægger du ikke dit resultat ud via 3DMark programmet, så kan
du på hjemmesiden nemt lave sammenligninger med andre maskiner og fx. se
hvad du kan opnå ved at skifte grafikkort.
>
> En anden ting er at jeg vil OC mit grafikkort (man kan jo ligeså godt presse
> det sidste ud af det indtil der er penge til et nyt), men hvor meget skal
> jeg forvente at få det op? Og hvor store skridt skal jeg tage? 10Mhz af
> gangen?
>
10 Mhz er nok ok, men regn ikke med mere end max. 10-15% ekstra ydelse
uden særlig køling. Og test med noget andet end 3DMark2003, for de få
test du kan køre dur ikke rigtig til at få checket om dit overclock
giver noget. Test hellere med dit favorit spil, det er jo også der det
betyder noget, for det er altså kedeligt at spille 3DMark.
mvh
Bruno
| |
Devast8or (06-04-2003)
| Kommentar Fra : Devast8or |
Dato : 06-04-03 00:19 |
|
iddqd@worldonline.dk wrote:
> Devast8or wrote:
>> Jeg fik 162 points (har de lavet point system om i forhold til
>> 3DMark 2001 SE? der synes jeg at jeg fik meget mere). Hvad burde jeg
>> kunne forvente med det her system?:
>>
>> Abit KT7A-RAID
>> Palomino XP2000+
>> 512 PC133 RAM
>> GeForce 2 GTS, 32MB
>>
> Scoren skal nok passe, dit kort er et Dx7 basseret og det vil sige det
> er meget begrænset hvilke test du kan afvikle hvilket selvfølgelig går
> ud over scoren.
>
> Men hvorfor lægger du ikke dit resultat ud via 3DMark programmet, så
> kan
> du på hjemmesiden nemt lave sammenligninger med andre maskiner og fx.
> se
> hvad du kan opnå ved at skifte grafikkort.
Det kunne jeg jo prøve.
>>
>> En anden ting er at jeg vil OC mit grafikkort (man kan jo ligeså
>> godt presse det sidste ud af det indtil der er penge til et nyt),
>> men hvor meget skal jeg forvente at få det op? Og hvor store skridt
>> skal jeg tage? 10Mhz af gangen?
>>
> 10 Mhz er nok ok, men regn ikke med mere end max. 10-15% ekstra ydelse
> uden særlig køling. Og test med noget andet end 3DMark2003, for de få
> test du kan køre dur ikke rigtig til at få checket om dit overclock
> giver noget. Test hellere med dit favorit spil, det er jo også der det
> betyder noget, for det er altså kedeligt at spille 3DMark.
Heh, ja man får sq ikke lov til selv at styre så meget. 3dMark2001 SE kunne
køre de fleste tests, så det må jeg hellere prøve med istedet. Og så ellers
også lige finde ud af hvordan jeg får set FPS i Black Hawk Down.
> mvh
>
> Bruno
Devast8or
--
Spamfilter activated
To reach me via e-mail: ask me for an adress :)
| |
|
|