/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Ati 9500pro kontra 9700
Fra : Fox 1


Dato : 02-04-03 01:11

Hvorfor er det alle der fokusere på 9500pro ?? Hvad med 9700 (non-pro) er
det ikke bedre end 9500pro ?? (se bort fra prisen). Så herinde et ling til
en test der var lavet imellem Ati-kortene men kan ikke huske hvor linket
er???
Hvis i kunne vælge imellem et 9500pro kontra et 9700 non-pro hvilket kort
ville i da tage samt på hvilken baggrund ??

Regards
Fox



 
 
Mads Holmer-Jensen (02-04-2003)
Kommentar
Fra : Mads Holmer-Jensen


Dato : 02-04-03 07:50

"Fox 1" <foxcom1@hotmail.com> wrote in message
news:b6d9qu$tor$1@news.cybercity.dk...

> Hvorfor er det alle der fokusere på 9500pro ??

"Value for money". 9500 Pro giver høj ydelse for forholdsvis få penge.

Hvis penge ikke var et problem, købte jeg da bare et 9700 Pro UE, eller for
at blive ved dit spm. et 9700.

--
Med venlig hilsen

Mads Holmer-Jensen



Nikolaj Borg (02-04-2003)
Kommentar
Fra : Nikolaj Borg


Dato : 02-04-03 09:50


"Fox 1" <foxcom1@hotmail.com> wrote in message
news:b6d9qu$tor$1@news.cybercity.dk...
> Hvorfor er det alle der fokusere på 9500pro ?? Hvad med 9700 (non-pro) er
> det ikke bedre end 9500pro ?? (se bort fra prisen). Så herinde et ling til
> en test der var lavet imellem Ati-kortene men kan ikke huske hvor linket
> er???
> Hvis i kunne vælge imellem et 9500pro kontra et 9700 non-pro hvilket kort
> ville i da tage samt på hvilken baggrund ??

9700 NP er klart et bedre kort end 9500 PRO. Clockfrekvensen er den samme,
men med den halve båndbredde til RAM'en (se evt.
<URL:http://www6.tomshardware.com/graphic/20021024/ati-01.html>). Så vidt
jeg kan se er det først når du virkelig sætter kul på, at forskellen bliver
synlig. Hvis de kostede det samme ville der ikke være nogen tvivl
overhovedet, men det gør de jo netop ikke. Jeg mener ikke, at 9700 NP er de
ekstra 800,- værd.

/Nikolaj



Fox 1 (02-04-2003)
Kommentar
Fra : Fox 1


Dato : 02-04-03 12:00


"Nikolaj Borg" <nSiPkAoMl@jborg.dk> skrev i en meddelelse
news:Yrxia.1666$y3.238666@news010.worldonline.dk...
>
> "Fox 1" <foxcom1@hotmail.com> wrote in message
> news:b6d9qu$tor$1@news.cybercity.dk...
> > Hvorfor er det alle der fokusere på 9500pro ?? Hvad med 9700 (non-pro)
er
> > det ikke bedre end 9500pro ?? (se bort fra prisen). Så herinde et ling
til
> > en test der var lavet imellem Ati-kortene men kan ikke huske hvor
linket
> > er???
> > Hvis i kunne vælge imellem et 9500pro kontra et 9700 non-pro hvilket
kort
> > ville i da tage samt på hvilken baggrund ??
>
> 9700 NP er klart et bedre kort end 9500 PRO. Clockfrekvensen er den samme,
> men med den halve båndbredde til RAM'en (se evt.
> <URL:http://www6.tomshardware.com/graphic/20021024/ati-01.html>). Så vidt
> jeg kan se er det først når du virkelig sætter kul på, at forskellen
bliver
> synlig. Hvis de kostede det samme ville der ikke være nogen tvivl
> overhovedet, men det gør de jo netop ikke. Jeg mener ikke, at 9700 NP er
de
> ekstra 800,- værd.
>
> /Nikolaj

Nææææ der må jeg nok give dig ret. Det kommer jo også an på ens makines
størrelse. Tror nu også at 9500pro er det rigtige kort eller det kort man
får mest for pengene. Og det giver jo også bedre billedere i spil (men også
i Tv-Outen) end 4600-korte,t når man har slået AA til.ja faktigst er det
ligeså hurtigt hvis ikke hurtigere. 9700NP skal man nok kun investere i hvis
man har maskinen størrelse til det for hvad er det værd hvis maskinen ikke
har kræfter til at udnytte det. Mener at det bliver mere og mere brugt at
det er maskinen resoursser/kræfter der bliver brugt nu om dage ???

Jeg takker for svarene

Best Regards
Fox



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408848
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste