---

Hej gruppe. Er der nogen herinde som kan svare på flg?
I forbindelse med at vores kommune skal spare penge, vil de nedprioritere
vores villavej til fælles privatvej efter §23 stk 1 (vejloven) og §90 stk 1
samt §19 og 21 i samme. På denne villavej (stamvej) som kommunen så vil
overdrage beboerne på vejen, er der også en daginstitution (børnehave) med
123 pladser. antallet af huse på vejen er ca. 60-65. Det vil sige at den
daglige færdsel til og fra børnehaven langt overstiger den daglige trafik
til de andre ejendomme på vejen.

Ydermere bliver adskellige kvarteres stisystem samlet på en sidevej til
stamvejen, for at blive ledt gennem en tunnel, under en kraftig befærdet
hovedvej. Den benyttes selvfølgelig af mange skolebørn, da skolen ligger på
den anden side af denne hovedvej. Desuden ligger også de eneste stoppesteder
til offentligt bustransport for enden af dette stisystem ad samme adgangsvej
som skoleeleverne bruger.

1. Kan kommunen overhovedet dette når en af deres institutioner ligger ad
samme vej? Det skal lige siges at med bil er der kun en tilkørselsvej.
2. Vi vil selvfølgelig lave indsigelse, men kan vi gøre noget overhovedet?

I privatvejslovers § 57 står der at kommunalbestyrelsen bestemmer hvordan at
vejen skal vedligeholdes. Det vil sige at de efter ½ år kan komme og
bestemme at nu skal der anlægges fortov, som de selv har syltet i adskillige
år. Det syntes jeg er betænkeligt.
Vinterberedskab skal vi så også selv til at stå for, dog vil kommunen stadig
gøre dette mod ekstrabetaling.
3. Men hvis nu en af de cyklende skoleelever, vælter på cyklen og kommer til
skade, pga. glat føre, kan beboerne så stævnes med krav om erstatning?

Det er ved at være sent, men jeg håber at der kan findes hoved og hale på
ovenstående, ellers følger jeg gerne op med mere uddybende forklaringer,
hvis muligt.

vh

Henning