"Jesper - fjernx - Larsen" skrev ...
> Jeg tjekkede lige en af IBM's dyreste 18,1" fladskærme som koster 12
..000 -
> jeg har dog mulighed for at få den noget billigere.
Jeg vil tro at du kan få bedre skærme til den pris...
> Den har max på 1280*1024, men kun i 60 hz - det ville jeg aldrig kunne
holde
> ud på en CRT - er det anderledes på en TFT active LCD
En frekvens på 60 hz er fuldt tilstrækkeligt på en TFT. I modsætning til CRT
skærme er det enkelte punkt enten tændt eller slukket, der skal ikke holdes
liv i i punktet på samme måde som hos en CRT skærm så der er ikke noget som
blinker. Til gengæld er responstiden vigtig på en TFT skærm, denne bør helst
være under 25ms hvis skærmen skal være god til spil eller video. Desuden er
kontrasten vigtig på en TFT, den skal helst være mindst 400:1.
> Er den anvendelig til spil? Kører mange spil ikke i 1600*1200 ? og ville
det
> så være umuligt at køre denne opløsning på sådan en skærm?
Hvis du vil køre 1600*1200 på en TFT skærm, så skal du købe en som kan køre
i den opløsning. Du kan f.eks vælge DEll 2000FP
http://makeashorterlink.com/?Q33121D14 - eller vente nogle måneder på den
ny nittentommers 192T fra Samsung .
Samsung er iøvrigt den absolutte topmærkevare når det gælder TFT-skærme.
Hvis du er mærkevarefreak så skal du have en Samsung
For lidt færre penge kan du købe en Acer AL732 som jeg (og flere andre her i
gruppen) har. Den er specielt egnet til spil pga sin lave responstid på
16ms, den er desuden udført flot i metal, og er en meget lækker skærm.
http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=610235&ref=edbpriser
Mvh Erik