|
|
 | Billedserie
Fra : Irene Jensen |
Dato : 05-04-03 11:51 |
|
Hej.
Jeg har et stort problem. Når jeg har lagt mine digitale billeder ind på en
CD-rom og bagefter vil vise dem på fjernsynet ved hjælp af min dvd, ja så
viser maskinen dem i en anden rækkefølge end den som de er lagt ind på.
Den starter med nr.1 og forsætter til nr.10 - derefter nr.100 -
nr.101,102,103 osv.og til 109 - derefter nr.11 -110-111 til 119, så følger
12 -120 - 121 til 129 så 13, 130 - 131 osv.
Kender I problemet og i så fald - findes der et program der kan ordne
billederne på en nem måde?
MVH. Leif Jensen
| |
 Aston Villadsen (05-04-2003)
| Kommentar
Fra : Aston Villadsen |
Dato : 05-04-03 12:06 |
|
On Sat, 5 Apr 2003 12:50:49 +0200, "Irene Jensen" <leif.irene@mail.dk>
wrote:
> Hej.
>
>Jeg har et stort problem. Når jeg har lagt mine digitale billeder ind på en
>CD-rom og bagefter vil vise dem på fjernsynet ved hjælp af min dvd, ja så
>viser maskinen dem i en anden rækkefølge end den som de er lagt ind på.
>Den starter med nr.1 og forsætter til nr.10 - derefter nr.100 -
>nr.101,102,103 osv.og til 109 - derefter nr.11 -110-111 til 119, så følger
>12 -120 - 121 til 129 så 13, 130 - 131 osv.
>Kender I problemet og i så fald - findes der et program der kan ordne
>billederne på en nem måde?
Kan du ikke løse problemet ved at kalde billederne for 0001 - 0131
osv. ?
| |
max (05-04-2003)
| Kommentar
Fra : max |
Dato : 05-04-03 09:20 |
|
> Jeg har et stort problem. Når jeg har lagt mine digitale billeder ind på
en
> CD-rom og bagefter vil vise dem på fjernsynet ved hjælp af min dvd, ja så
> viser maskinen dem i en anden rækkefølge end den som de er lagt ind på.
> Den starter med nr.1 og forsætter til nr.10 - derefter nr.100 -
> nr.101,102,103 osv.og til 109 - derefter nr.11 -110-111 til 119, så følger
> 12 -120 - 121 til 129 så 13, 130 - 131 osv.
> Kender I problemet og i så fald - findes der et program der kan ordne
> billederne på en nem måde?
> MVH. Leif Jensen
Lyder irreterende - måske hvis du starter med
nummer 111 - 999.. Men ved ikke om det virker..
max
| |
Jan Vestergaard (05-04-2003)
| Kommentar
Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 05-04-03 16:28 |
|
"max" skrev i en meddelelse
> Lyder irreterende - måske hvis du starter med
> nummer 111 - 999.. Men ved ikke om det virker..
Det vil det helt sikkert !
De bliver sorteret alfabetisk - og der kommer 100 før 11 
Som Max foreslår - start med 111 - eller kald det første 001 hvis
det er muligt.
--
M.v.h. Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jNOSPAMve.dk Web: http://www.jve.dk
Fjern NOSPAM ved mail - men newsindlæg bør besvares i gruppen.
>
| |
Alex W (05-04-2003)
| Kommentar
Fra : Alex W |
Dato : 05-04-03 12:26 |
|
Nej brug bogstaver i stedet
AAA
AAB
AAC
osv...
Det forstår chippen ..
Den tager 1 tallet først, det er dét der er problemet !
1-10-11 -2-21-22-3-4-5-6-7-8-9 osv ...
Det er programmøren der har sjusket.
/Alex
| |
max (05-04-2003)
| Kommentar
Fra : max |
Dato : 05-04-03 09:47 |
|
> Nej brug bogstaver i stedet
>
> AAA
> AAB
> AAC
> osv...
>
> Det forstår chippen ..
>
> Den tager 1 tallet først, det er dét der er problemet !
> 1-10-11 -2-21-22-3-4-5-6-7-8-9 osv ...
> Det er programmøren der har sjusket.
>
> /Alex
Go' ide.... men vil 111-999 ikke også virke..??
max
| |
Aston Villadsen (05-04-2003)
| Kommentar
Fra : Aston Villadsen |
Dato : 05-04-03 12:43 |
|
On Sat, 5 Apr 2003 13:25:47 +0200, "Alex W" <skriverstuen@adr.dk>
wrote:
>Nej brug bogstaver i stedet
>
>AAA
>AAB
>AAC
>osv...
>
>Det forstår chippen ..
>
>Den tager 1 tallet først, det er dét der er problemet !
>1-10-11 -2-21-22-3-4-5-6-7-8-9 osv ...
>Det er programmøren der har sjusket.
>
Det er da aldeles ikke programmøren der har sjusket.
Det er alfanummerisk. Efter 1 kommer 10 og dernæst 2 osv.. Filnavne
bliver ikke lagret som tal men som bogstaver/tal og der rangerer det
laveste tal/bogstav på hver plads øverst i rækkefølgen 0-9-a-z
Altså vil 10A21 altid komme før 1A21 osv.
Problemet løses som jeg skrev i et andet svar ved at kalde billederne
0001 og fremefter.
| |
 Alex W (05-04-2003)
| Kommentar
Fra : Alex W |
Dato : 05-04-03 12:47 |
|
> Det er da aldeles ikke programmøren der har sjusket.
>
> Det er alfanummerisk. Efter 1 kommer 10 og dernæst 2 osv.. Filnavne
> bliver ikke lagret som tal men som bogstaver/tal og der rangerer det
> laveste tal/bogstav på hver plads øverst i rækkefølgen 0-9-a-z
Sjusk er sjusk... det kan rettes ved et par kodelinier ... det gør man mange
andre steder.
/Alex
| |
Aston Villadsen (05-04-2003)
| Kommentar
Fra : Aston Villadsen |
Dato : 05-04-03 12:56 |
|
On Sat, 5 Apr 2003 13:47:14 +0200, "Alex W" <skriverstuen@adr.dk>
wrote:
>> Det er da aldeles ikke programmøren der har sjusket.
>>
>> Det er alfanummerisk. Efter 1 kommer 10 og dernæst 2 osv.. Filnavne
>> bliver ikke lagret som tal men som bogstaver/tal og der rangerer det
>> laveste tal/bogstav på hver plads øverst i rækkefølgen 0-9-a-z
>
>Sjusk er sjusk... det kan rettes ved et par kodelinier ... det gør man mange
>andre steder.
>
Men det er jo netop ikke sjusk og skal ikke rettes.
Med mindre, at programmet aldrig nogensinde skal bruges til at vise
billeder, der i filnavnet hedder andet end noget med 0-9 vil det da
være dybt godnat at lave et andet system til filhåndtering, end et der
baserer sig på alfanumeriske bogstaver.
| |
Erland R. Nielsen (05-04-2003)
| Kommentar
Fra : Erland R. Nielsen |
Dato : 05-04-03 23:20 |
|
"Aston Villadsen" <aston@villadsen.com> wrote in message
news:ovgt8vgn4tnfp1qgd8shie93oe6t3uj8af@4ax.com...
> On Sat, 5 Apr 2003 13:47:14 +0200, "Alex W" <skriverstuen@adr.dk>
> wrote:
>
> >> Det er da aldeles ikke programmøren der har sjusket.
> >>
> >> Det er alfanummerisk. Efter 1 kommer 10 og dernæst 2 osv.. Filnavne
> >> bliver ikke lagret som tal men som bogstaver/tal og der rangerer det
> >> laveste tal/bogstav på hver plads øverst i rækkefølgen 0-9-a-z
> >
> >Sjusk er sjusk... det kan rettes ved et par kodelinier ... det gør man
mange
> >andre steder.
> >
>
> Men det er jo netop ikke sjusk og skal ikke rettes.
>
> Med mindre, at programmet aldrig nogensinde skal bruges til at vise
> billeder, der i filnavnet hedder andet end noget med 0-9 vil det da
> være dybt godnat at lave et andet system til filhåndtering, end et der
> baserer sig på alfanumeriske bogstaver.
I WIN XP har man endeligt lavet så filer læses i "korrekte" rækkefølge, dvs.
1 2 3 4 5 ..... 9 10 11
mvh Erland
| |
Peter Loumann (06-04-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 06-04-03 08:46 |
|
On Sun, 6 Apr 2003 00:20:19 +0200, "Erland R. Nielsen"
<erland_refling@mail1.stofanet.dk> wrote:
>I WIN XP har man endeligt lavet så filer læses i "korrekte" rækkefølge, dvs.
>1 2 3 4 5 ..... 9 10 11
Ja, det er meget irriterende.
--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk
| |
emj (06-04-2003)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 06-04-03 09:59 |
|
On Sun, 6 Apr 2003 00:20:19 +0200, "Erland R. Nielsen"
<erland_refling@mail1.stofanet.dk> wrote:
>I WIN XP har man endeligt lavet så filer læses i "korrekte" rækkefølge, dvs.
>1 2 3 4 5 ..... 9 10 11
og derfor kan XP ikke finde u af rækkefølgen på mapper, der hedder
0,00,000,0000
Det er smask irriterende.
Hilsen emj
--
http://www.enterpol.1go.dk/guest.php
Prøv et gæstelogin gratis i 14 dage
www.enterpol.dk
- dit fristed på internettet.
| |
Per Jefsen (05-04-2003)
| Kommentar
Fra : Per Jefsen |
Dato : 05-04-03 12:53 |
|
> Kender I problemet og i så fald - findes der et program der kan ordne
> billederne på en nem måde?
> MVH. Leif Jensen
Jeg navngiver billederne ud fra datoen i EXIF data - fx 20030405-135200.jpg
(altså yyyymmdd-hhmmss.jpg). her er filnavnene lige lange, og alfabetisk
orden er lig med kronologisk orden. jeg har lavet et (PHP) script der
automatisk renamer alle billeder i min import mappe, men fx ACDSee kan også
gøre det.
mvh
Per
| |
|
|