---

http://www.dr.dk/nylicens

---

"Thomas Pedersen" <twp@twp.dk> skrev Tue, 1 Apr 2003 09:43:02 +0200

>http://www.dr.dk/nylicens
>
He, he............


--
mvh, A:\Feldborg

Folketælllinger Hammerum og Bøling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/

---

Thomas Pedersen wrote:
>
> http://www.dr.dk/nylicens

Hvordan er man rent juridisk stillet, når ens skærmstørrelse ikke er
nævnt? Slipper man for at betale licens, eller skal man vælge en større
eller mindre skærm?

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
news:3E89516C.F74@kimludvigsen.dk...
> Thomas Pedersen wrote:
> >
> > http://www.dr.dk/nylicens
>
> Hvordan er man rent juridisk stillet, når ens skærmstørrelse ikke er
> nævnt? Slipper man for at betale licens, eller skal man vælge en større
> eller mindre skærm?

Jeg tror du skal stille spørgsmålet til DR.
Der er en formular på siden, som du iøvrigt skal læse grundigt igennem
først. Jeg tror svaret på dit spørgsmål ligger gemt på den...

/Per

---

Kim Ludvigsen wrote:

> Hvordan er man rent juridisk stillet, når ens skærmstørrelse ikke
> er nævnt? Slipper man for at betale licens, eller skal man vælge
> en større eller mindre skærm?

*host*check datoen*host*

--
Anders Thorsen Holm | http://www.daimi.au.dk/~zoolook/

Overvejer du at købe en DVD-afspiller? Så hold dig fra Fredgaard!
Læs hvorfor: http://www.daimi.au.dk/~zoolook/?page=fredgaard

---

Anders Thorsen Holm wrote:
>
> Kim Ludvigsen wrote:
>
> > Hvordan er man rent juridisk stillet, når ens skærmstørrelse ikke
> > er nævnt? Slipper man for at betale licens, eller skal man vælge
> > en større eller mindre skærm?
>
> *host*check datoen*host*

Er der noget med gratis dage? Nå spøg til side. Selvfølgelig har jeg
tjek på datoen, du burde have svaret i stil med Per Christoffersen, så
andre ikke blev mindet om den.
Nå men skidt, den slags hører alligevel ikke hjemme her, selvom jeg
prøvede at dreje tråden ind på et juridisk spor.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

Kim Ludvigsen wrote:

> Er der noget med gratis dage? Nå spøg til side. Selvfølgelig har
> jeg tjek på datoen, du burde have svaret i stil med Per
> Christoffersen, så andre ikke blev mindet om den.

Ja, jeg er godt klar over, jeg "burde" have kørt spøgen videre... Da
jeg skrev indlægget, havde jeg dog selv hoppet på et par andre af
dagens mere eller mindre morsomme historier - heriblandt noget om en
væsentligt udvidet eksamen til et kursus, jeg følger. Så min
humoristiske sans var/er temmeligt medtaget i dag

--
Anders Thorsen Holm | http://www.daimi.au.dk/~zoolook/

Overvejer du at købe en DVD-afspiller? Så hold dig fra Fredgaard!
Læs hvorfor: http://www.daimi.au.dk/~zoolook/?page=fredgaard

---

Anders Thorsen Holm wrote:

> Ja, jeg er godt klar over, jeg "burde" have kørt spøgen videre... Da
> jeg skrev indlægget, havde jeg dog selv hoppet på et par andre af
> dagens mere eller mindre morsomme historier - heriblandt noget om en
> væsentligt udvidet eksamen til et kursus, jeg følger. Så min
> humoristiske sans var/er temmeligt medtaget i dag

Jeg forstår, du var skuffet over at den udvidede eksamen alligevel ikke
blev til noget.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

On Tue, 1 Apr 2003 09:43:02 +0200, "Thomas Pedersen" <twp@twp.dk>
wrote:

>http://www.dr.dk/nylicens

Meget gennemført - inklusive en nydelig kopi af Retsinfos layout (på
en falsk bekendtgørelse)


--
Jakob Paikin

---

Scripsit Jakob Paikin <news@paikin.dk>

> Meget gennemført - inklusive en nydelig kopi af Retsinfos layout (på
> en falsk bekendtgørelse)

Layoutet er nydeligt, men det undrer mig at deres
*bekendtgørelse* overlader det til kulturministeren at fastsætte de
nærmere retningslinjer...

--
Henning Makholm "... and that Greek, Thucydides"

---

On 01 Apr 2003 15:43:17 +0200, Henning Makholm <henning@makholm.net>
wrote:

>Layoutet er nydeligt, men det undrer mig at deres
>*bekendtgørelse* overlader det til kulturministeren at fastsætte de
>nærmere retningslinjer...

Det havde jeg ikke lige bemærket


--
Jakob Paikin