|
| Konsekvens ved at bruge HF-station uden at~ Fra : Peter |
Dato : 30-03-03 14:12 |
|
Hej, jeg ved ikke helt om dette er den rigtige gruppe.
Jeg overvejer at købe en HF-station (super walkie-taklie) som denne:
http://www.yaesu.co.uk/amateur/hf/ft897/ft897.htm
Situationen er blot at jeg ikke har certifikat/ licens som Radio-amatør.
Jeg har dog i perioden fra 1980-85 også haft lignende udstyr, hvor intet skete.
Hvad er evt. konsekvenser ved brug af sådant udstyr uden licens?
mvh Peter
| |
Gevaldi (30-03-2003)
| Kommentar Fra : Gevaldi |
Dato : 30-03-03 14:24 |
|
Peter skrev:
> Hej, jeg ved ikke helt om dette er den rigtige gruppe.
> Jeg overvejer at købe en HF-station (super walkie-taklie) som denne:
> http://www.yaesu.co.uk/amateur/hf/ft897/ft897.htm
>
> Situationen er blot at jeg ikke har certifikat/ licens som
> Radio-amatør.
> Jeg har dog i perioden fra 1980-85 også haft lignende udstyr, hvor
> intet skete.
>
> Hvad er evt. konsekvenser ved brug af sådant udstyr uden licens?
Prøv at spørge i den gruppe hvor
radio amatørerne er:
news:dk.fritid.hamradio
--
/Gevaldi
*Boykot de nye gebyrer som QXL indfører fra 1.
April, benyt i stedet www.danauktion.dk*
| |
Henning Makholm (30-03-2003)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 30-03-03 14:53 |
|
Scripsit Peter <pex@No_Email.com>
> Situationen er blot at jeg ikke har certifikat/ licens som Radio-amatør.
> Hvad er evt. konsekvenser ved brug af sådant udstyr uden licens?
I første omgang bliver du skældt hæder og ære fra af eventuelle
licensierede amatører der måtte høre dine udsendelser [1]. Hvis
myndighederne blander sig, kan der blive tale om bøde og
konfiskation af udstyret.
[1] Jeg kan naturligvis ikke tillade mig at generalisere over samtlige
amatører under et, men det er mit indtryk af mange (eller blot de
mest aktive?) ser det som deres højeste formål at holde uværdige
stemmer ude af æteren. Det oplevede jeg selv da jeg for en årrække
siden havde amatørlicens. Der var flere tilfælde hvor en eller
anden ikke troede på at jeg var rigtigt licensieret, måske fordi
jeg ikke talte den rigtige jargon. En gang var der en der gav mig
til at overhøre mig i detaljerne omkring min prøveaflæggelse, og
til sidst konkluderede at jeg måtte være en fupmager fordi jeg
ikke på stående fod kunne huske om prøven havde fundet sted i maj
eller juni. Efter et par år på den måde forærede jeg radioen væk
og sendte jeg min sendetilladelse tilbage til Telestyrelsen.
--
Henning Makholm "Der er ingen der sigter på slottet. D'herrer konger agter
at triumfere fra balkonen når de har slået hinanden ihjel."
| |
JBH (30-03-2003)
| Kommentar Fra : JBH |
Dato : 30-03-03 16:16 |
|
Henning Makholm <henning@makholm.net> skrev i en
nyhedsmeddelelse:yahel4p0xmc.fsf@tyr.diku.dk...
> Scripsit Peter <pex@No_Email.com>
>
> > Situationen er blot at jeg ikke har certifikat/ licens som Radio-amatør.
> > Hvad er evt. konsekvenser ved brug af sådant udstyr uden licens?
>
> I første omgang bliver du skældt hæder og ære fra af eventuelle
> licensierede amatører der måtte høre dine udsendelser [1]. Hvis
> myndighederne blander sig, kan der blive tale om bøde og
> konfiskation af udstyret.
>
> [1] Jeg kan naturligvis ikke tillade mig at generalisere over samtlige
> amatører under et, men det er mit indtryk af mange (eller blot de
> mest aktive?) ser det som deres højeste formål at holde uværdige
> stemmer ude af æteren.
Snip.. Lyder ligesom usenet
mvh
JBH
| |
Preben Andersen (30-03-2003)
| Kommentar Fra : Preben Andersen |
Dato : 30-03-03 17:47 |
|
"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:yahel4p0xmc.fsf@tyr.diku.dk...
> Scripsit Peter <pex@No_Email.com>
[cut]
> [1] Jeg kan naturligvis ikke tillade mig at generalisere over samtlige
> amatører under et, men det er mit indtryk af mange (eller blot de
> mest aktive?) ser det som deres højeste formål at holde uværdige
> stemmer ude af æteren. [cut]
Hvis du selv har haft licens, burde du vide, at det ikke har noget at gøre
med om man er værdig eller uværdig. Det pensum du gennemgår for at bestå
prøven skal sikre, at du selv kan afstemme dine antenner så du ikke
forstyrrer omgivelserne. Licensen er ikke lavet for at genere.
mvh
Preben
| |
Henning Makholm (30-03-2003)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 30-03-03 19:14 |
|
Scripsit "Preben Andersen" <pran@privat.dk>
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
> > [1] Jeg kan naturligvis ikke tillade mig at generalisere over samtlige
> > amatører under et, men det er mit indtryk af mange (eller blot de
> > mest aktive?) ser det som deres højeste formål at holde uværdige
> > stemmer ude af æteren. [cut]
> Hvis du selv har haft licens, burde du vide, at det ikke har noget at gøre
> med om man er værdig eller uværdig.
Jeg udtalte mig ikke om juraen (hvilket jeg burde have holdt mig til i
denne gruppe) eller om tankegangen hos Telestyrelsen, men om
tankegangen hos de mistroiske amatører der mobbede mig ud af hobbyen
før jeg kom i gang med den.
--
Henning Makholm "And when we retire, we will write the gospels."
| |
Preben Andersen (30-03-2003)
| Kommentar Fra : Preben Andersen |
Dato : 30-03-03 19:31 |
|
"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:yahhe9k3env.fsf@tyr.diku.dk...
> Jeg udtalte mig ikke om juraen (hvilket jeg burde have holdt mig til i
> denne gruppe) eller om tankegangen hos Telestyrelsen, men om
> tankegangen hos de mistroiske amatører der mobbede mig ud af hobbyen
> før jeg kom i gang med den.
Det lyder mærkeligt. Hvis du havde et call, burde alle da vide, at du også
havde en licens.
mvh
Preben
| |
O-V R:nen (30-03-2003)
| Kommentar Fra : O-V R:nen |
Dato : 30-03-03 20:10 |
|
"Preben Andersen" <pran@privat.dk> writes:
> Det lyder mærkeligt. Hvis du havde et call, burde alle da vide, at du også
> havde en licens.
Det beviser da ikke noget, jeg kunne jo sagtens bruge oz5mfj
(i virkeligheden z -> h) eller noget andet jeg bare har opfundet
selv.
ObJura: der kan dømmes en bødestraf, lov om radiofrekvenser § 53
stk 1 nr 1.
| |
Bertel Lund Hansen (30-03-2003)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 30-03-03 18:32 |
|
Preben Andersen skrev:
>Hvis du selv har haft licens, burde du vide, at det ikke har noget at gøre
>med om man er værdig eller uværdig.
Det skal du da ikke sige til Henning, men til de radio*amatører*
der chikanerede ham i sin tid.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
jan@stevns.net (30-03-2003)
| Kommentar Fra : jan@stevns.net |
Dato : 30-03-03 15:42 |
|
Peter <pex@No_Email.com> skrev :
>Hvad er evt. konsekvenser ved brug af sådant udstyr uden licens?
Bøde samt konfiskation af udstyret.
--
jan@stevns.net - www.stevns.net
Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk
| |
Per H. Nielsen (30-03-2003)
| Kommentar Fra : Per H. Nielsen |
Dato : 30-03-03 20:31 |
|
jan@stevns.net wrote:
> Peter <pex@No_Email.com> skrev :
>
>> Hvad er evt. konsekvenser ved brug af sådant udstyr uden licens?
>
> Bøde samt konfiskation af udstyret.
Hvor findes hjemmel til konfiskation?
--
Per H. Nielsen <phn@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.
| |
O-V R:nen (30-03-2003)
| Kommentar Fra : O-V R:nen |
Dato : 30-03-03 20:43 |
|
"Per H. Nielsen" <phn@dkscan.dkx> writes:
> Hvor findes hjemmel til konfiskation?
Strfl § 75 stk 2.
--
elex: an Emacs/W3 interface to Nordic legal information databases
<URL: http://iki.fi/ovr/elex-0.01.tar.gz>
| |
Lasse Trudslev (30-03-2003)
| Kommentar Fra : Lasse Trudslev |
Dato : 30-03-03 18:37 |
|
Scripsit Peter <pex@No_Email.com>
> Situationen er blot at jeg ikke har certifikat/ licens som Radio-amatør.
> Hvad er evt. konsekvenser ved brug af sådant udstyr uden licens?
Som Jan skriver - Bøde samt konfiskation af udstyret, men hvorfor ikke
tage en licens prøve, så må du bevæge dig meget mere end at anvende den på
27MHz (walkie)?
fut: dk.fritid.hamradio
Se mere på www.itst.dk
- - -
Med venlig hilsen
Lasse Trudslev - OZ2DYU
| |
|
|