|
| Så er der faldet landsretsdom i en af Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 22-03-03 13:02 |
|
Så er en af de tidligere meget omtalte domme blevet afgjort i landsretten.
Det er byretssagen fra Århus, hvor det blev afgjort, at en bilkøber ikke kan
levere sin bil tilbage til finansieringsselskabet og slippe for restgælden,
hvis han ikke savner betalingsevne.
http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=1731760/
Byretssagen fra Varde er iflg. artiklen også anket. Desuden er der faldet
endnu en dom i Holstebro.
Mon ikke den kommer i ugeskriftet inden længe?
/kristian
| |
Thunderbird[7100] (22-03-2003)
| Kommentar Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 22-03-03 23:04 |
|
On Sat, 22 Mar 2003 13:02:00 +0100, Kristian Storgaard
<kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> wrote:
>Så er en af de tidligere meget omtalte domme blevet afgjort i landsretten.
>
>Det er byretssagen fra Århus, hvor det blev afgjort, at en bilkøber ikke kan
>levere sin bil tilbage til finansieringsselskabet og slippe for restgælden,
>hvis han ikke savner betalingsevne.
Så er problemet bare hvordan at man beviser at personen så fx har
betalingsevne.
Hvad nu hvis at personen som sådan set godt kan betale bilen, men føler
at han sidder økonomisk hårdt i det indleverer bilen.
Vil man så tage hensyn til hans udsagn om at han sidder hårdt i det.
Eller vil man sige at man ikke vil tage bilen tilbage uden at restgælden
stadig forbliver ?, netop ud fra det punkt at han realt set jo godt kan
betale den?
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
René Andreasen (24-03-2003)
| Kommentar Fra : René Andreasen |
Dato : 24-03-03 19:06 |
|
Man skal jo dokumentere sine indtægter samt udgifter...så der blir faktisk
lagt et budget inden der tages stilling. Men hvad er beløbsgrænsen hvor man
sidder "trægt" idet? Er det som kommunen siger 2500-3000 kr eller mindre?
MVH
René
"Thunderbird[7100]" <praetorian[Spam Frabedes]@tnfs.dk> skrev i en
meddelelse news:m8np7vg2sqi3r0v0hkmp6em4cu7dt9i9g4@4ax.com...
> On Sat, 22 Mar 2003 13:02:00 +0100, Kristian Storgaard
> <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> wrote:
>
> >Så er en af de tidligere meget omtalte domme blevet afgjort i
landsretten.
> >
> >Det er byretssagen fra Århus, hvor det blev afgjort, at en bilkøber ikke
kan
> >levere sin bil tilbage til finansieringsselskabet og slippe for
restgælden,
> >hvis han ikke savner betalingsevne.
>
> Så er problemet bare hvordan at man beviser at personen så fx har
> betalingsevne.
>
> Hvad nu hvis at personen som sådan set godt kan betale bilen, men føler
> at han sidder økonomisk hårdt i det indleverer bilen.
>
> Vil man så tage hensyn til hans udsagn om at han sidder hårdt i det.
> Eller vil man sige at man ikke vil tage bilen tilbage uden at restgælden
> stadig forbliver ?, netop ud fra det punkt at han realt set jo godt kan
> betale den?
> --
> Mvh
> Flemming Jacobsen
| |
|
|