---

Hej

Jeg ønsker at sortere et ENUM-felt på dets indeks og ikke alfabetisk
sortering baseret på indholdet af feltet.


Har jeg nogle muligheder?

--
Mvh
Jimmy

---

On Wed, 26 Mar 2003 16:12:03 +0100, Jimmy
<nyhedsgruppe@get3_erstat_3_med_2_net.dk> wrote:

> Jeg ønsker at sortere et ENUM-felt på dets indeks og ikke alfabetisk
> sortering baseret på indholdet af feltet.

Er det ikke standard-adfærd for MySQL? Iflg. manualen:

"ENUM values are sorted according to the order in which the enumeration
members were listed in the column specification. (In other words, ENUM
values are sorted according to their index numbers.)"


/wulff

--
Self Injury Information and Support: www.psyke.org

"Let's say the docs present a simplified view of reality..." Larry Wall

---

"Morten Wulff" <wulff@ratatosk.net> wrote in message
newsrmngo90b3cya22@sunsite.dk...
> On Wed, 26 Mar 2003 16:12:03 +0100, Jimmy
> <nyhedsgruppe@get3_erstat_3_med_2_net.dk> wrote:
>
> > Jeg ønsker at sortere et ENUM-felt på dets indeks og ikke alfabetisk
> > sortering baseret på indholdet af feltet.
>
> Er det ikke standard-adfærd for MySQL?

Hmm - da jeg testede det forekom det mig, at de blev sorteret på værdien af
indekset.


> "ENUM values are sorted according to the order in which the enumeration
> members were listed in the column specification. (In other words, ENUM
> values are sorted according to their index numbers.)"

Det tyder jo på at de sorteres efter indeks.
Jeg må teste igen.

Tak for svaret.

Tillægsspørgsmål:
Kan man ændre indeksnumrene på en allerede eksisterende ENUM med data i?

Man kan slette den og oprette den igen og fylde data i igen, men det er nok
ikke den "rigtige" løsning
..


Mvh
Jimmy

---

On Wed, 26 Mar 2003 17:22:29 +0100, "Jimmy"
<nyhedsgruppe@get3_erstat_3_med_2_net.dk> wrote:

>Kan man ændre indeksnumrene på en allerede eksisterende ENUM med data i?
>
>Man kan slette den og oprette den igen og fylde data i igen, men det er nok
>ikke den "rigtige" løsning

Jeg mindes, at da jeg på et tidspunkt ALTER'ede et enum-felt i en
tabel med en anden rækkefølge, så flyttede de værdier, hvor det samme
enum-navn optrådte i den gamle og i den nye definition, blot plads til
det nye index.

Det var dog et eller andet sted en noget overraskende opførsel (at
data ændrer værdier, hvis man meget nøgternt blot betragter
enum-felter som en anden præsentation af en tinyint), men det er nok
det, som man oftest ønsker, hvis man ændrer et enum-felt.

--
- Peter Brodersen

---

On Wed, 26 Mar 2003 21:56:19 +0100, Peter Brodersen <usenet@ter.dk>
wrote:

>Jeg mindes, at da jeg på et tidspunkt ALTER'ede et enum-felt i en
>tabel med en anden rækkefølge, så flyttede de værdier, hvor det samme
>enum-navn optrådte i den gamle og i den nye definition, blot plads til
>det nye index.

Eksempel på en tabel med et ENUM-felt, hvor jeg undervejs ændrer
feltet med nye værdier, og de gamle på andre pladser:

CREATE FOO foo (animal ENUM('cow','horse','cat'));

INSERT INTO foo (animal) VALUES ('cow');

INSERT INTO foo (animal) VALUES ('horse');

SELECT animal, animal+0 FROM foo;

+--------+----------+
| animal | animal+0 |
+--------+----------+
| cow | 1 |
| horse | 2 |
+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)

ALTER TABLE foo CHANGE animal animal
ENUM('penguin','cat','dog','horse','cow');

SELECT animal, animal+0 FROM foo;

+--------+----------+
| animal | animal+0 |
+--------+----------+
| cow | 5 |
| horse | 4 |
+--------+----------+
2 rows in set (0.01 sec)

--
- Peter Brodersen