"Martin L. Johansen" <volcane@[REMOVE]mail.dk> wrote in message
news:99mnk3$llt$1@news.inet.tele.dk...
>
> "Frank Hahn" <efgehoNO@SPAMcs.auc.dk> skrev i en meddelelse news:9961p6
> >
> > Det er billigere pga. nogle billigere komponenter.. De har lavet kortet
> > rettet mod erhverv, som ikke kræver det vilde i 3D.. men solid 2D-ydelse
> og så deres DualHead.
>
> ? Plejer Matrox ikke at bruge kvalitets komponenter?
Sagde ikke ringere kvalitet, jeg sagde billigere komponenter.
Rambussen er blevet smallere, og de har lavet noget andet billigere.
> > Kortet er endnu ringere i 3D end G400Max (som er det bedste inden for
> Matrox
> > til 3D).
G400Max er DET bedste 3D kort fra Matrox (ikke meget 3D i forhold til andre
mærker, men stadig).
G400 er det næsthurtigste.. G450 er det sløveste af de tre kort, pga. af at
det er rettet mod et andet markedssegment.
> Nu fatter jeg slet ingenting!
Dumt spørgsmål måske, men hvorfor er
det
> ringere?
G400 -> Dem der bare skal bruge et udmærket grafikkort
G400Max -> Dem som også vil spille 3D-spil ..
G450 -> Erhverv, som skal ha' et billigt (relativt) kort, som fuldt ud
understøtter DualHead (2 monitorer),
som kortet faktisk er bedre til end de to andre kort.
/Frank