|
| Ny Beatles-hjemmeside Fra : Peter |
Dato : 15-03-03 19:46 |
|
Hejsa alle musikinteresserede
Der er dugget en webside om The Beatles op.
Den vist lige værd at tjekke en enkelt gang.
http://www.beatlesinfo.dk
Med venlig hilsen
Peter
| |
Michael Lund Sørense~ (16-03-2003)
| Kommentar Fra : Michael Lund Sørense~ |
Dato : 16-03-03 01:57 |
|
Peter skrev :
> Hejsa alle musikinteresserede
>
> Der er dugget en webside om The Beatles op.
>
> Den vist lige værd at tjekke en enkelt gang.
>
> http://www.beatlesinfo.dk
>
> Med venlig hilsen
> Peter
Ja den er da HØJ aktuel, der er kommet et nyt albumb fra George (sidste år)
og Paul McCartney er blevet gift - wow - også sidste år. Jo det var da
nyheder for et år siden.
--
Med venlig hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
| |
Texas (16-03-2003)
| Kommentar Fra : Texas |
Dato : 16-03-03 20:07 |
|
Jeg tog quizzen derinde og svarede rigtigt på alle spørgsmål undtagen et -
mit resultat var : 44,4%!?!?! - det hænger da vist ikke sammen - og et
tip: - der er ingen der kører opløsning 600x800 mere, mit gæt er at 90% af
brugere kører 1024x768.
.....ellers et godt initiativ.
mvh Texas
| |
Lars Bernau (16-03-2003)
| Kommentar Fra : Lars Bernau |
Dato : 16-03-03 20:13 |
|
In article <b52hsf$2v6c$1@news.cybercity.dk>, texas@post.cybercity.dk
says...
> Jeg tog quizzen derinde og svarede rigtigt på alle spørgsmål undtagen et -
> mit resultat var : 44,4%!?!?! - det hænger da vist ikke sammen - og et
> tip: - der er ingen der kører opløsning 600x800 mere, mit gæt er at 90% af
> brugere kører 1024x768.
>
Så er dit gæt forkert! Langt de fleste kører stadig 800 x 600.
/Lars
| |
Texas (17-03-2003)
| Kommentar Fra : Texas |
Dato : 17-03-03 18:01 |
|
> Så er dit gæt forkert! Langt de fleste kører stadig 800 x 600.
>
> /Lars
- med de lave priser på 17" monitorer m.m. er der ingen grund til at køre
800x600, så jeg er meget uening i din påstand. Jeg kender ingen der kører
800x600. Det kan godt være det ikke er 90% der kører 1024x768, med det er
dælme tæt på!
Texas
| |
Lars Bernau (17-03-2003)
| Kommentar Fra : Lars Bernau |
Dato : 17-03-03 21:08 |
|
In article <b54ur9$2ncq$1@news.cybercity.dk>, texas@post.cybercity.dk
says...
>
> > Så er dit gæt forkert! Langt de fleste kører stadig 800 x 600.
> >
> > /Lars
>
> - med de lave priser på 17" monitorer m.m. er der ingen grund til at køre
> 800x600,
At der ingen grund er til det, har jo intet med hvad folk rent faktisk
gør.
> så jeg er meget uening i din påstand.
Det skal du så have lov til at være. Men spørg ovre i
dk.edb.internet.webdesign. De kan sikkert hjælpe dig med at se lyset.
> Jeg kender ingen der kører
> 800x600. Det kan godt være det ikke er 90% der kører 1024x768, med det er
> dælme tæt på!
>
På et tidspunkt henviste de i ovennævnte gruppe til en undersøgelse, hvor
jeg mener at procentsatsen lød på 60 - 70 % i 800x600's favør.
/Lars
| |
Texas (17-03-2003)
| Kommentar Fra : Texas |
Dato : 17-03-03 21:18 |
| | |
Lars Rindsig (17-03-2003)
| Kommentar Fra : Lars Rindsig |
Dato : 17-03-03 21:24 |
| | |
Texas (17-03-2003)
| Kommentar Fra : Texas |
Dato : 17-03-03 21:59 |
|
> Det er fra en webside for webudviklere. Det kan du ikke bruge til noget.
> "Folk" skifter ikke deres ting ud på samme måde som professionelle gør
det.
>
> Lars
Fra Html.dk:
640 x 480 (0,9%)
800 x 600 (11,3%)
1024 x 768 (51,3%)
1152 x 864 (9,1%)
1280 x 960 (3,5%)
1280 x 1024 (17,4%)
....samme tendens - og ja, der findes undersøgelser på nettet, der viser en
stor procentdel brugere med 800x600, men jeg har ikke kunne finde nogle der
er nyere end 2001, (men mange, der er ældre......) og det er jo laaaaang tid
siden i PC-sprog! Så medmindre I kan finde bedre argumenter, vil jeg vove at
påstanden at langt de fleste kører 1024x768.
Texas
(som ved han har ret)
| |
Martin Helbo (17-03-2003)
| Kommentar Fra : Martin Helbo |
Dato : 17-03-03 23:02 |
|
--
/Martin Helbo
www.thedude.dk
"Texas" <texas@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:b55cqv$9j4$1@news.cybercity.dk...
>
> ...samme tendens - og ja, der findes undersøgelser på nettet, der viser en
> stor procentdel brugere med 800x600, men jeg har ikke kunne finde nogle
der
> er nyere end 2001, (men mange, der er ældre......) og det er jo laaaaang
tid
> siden i PC-sprog! Så medmindre I kan finde bedre argumenter, vil jeg vove
at
> påstanden at langt de fleste kører 1024x768.
>
thecounter.com indsamler oplysninger fra alle der har deres counter liggende
på deres side.
Denne siger at 47% bruger 800x600 og resten ligger derover:
| |
Martin Helbo (17-03-2003)
| Kommentar Fra : Martin Helbo |
Dato : 17-03-03 23:04 |
| | |
Texas (18-03-2003)
| Kommentar Fra : Texas |
Dato : 18-03-03 17:43 |
|
"Martin Helbo" <helbo@REMOVEthedude.dk> skrev i en meddelelse
> Denne siger at 47% bruger 800x600 og resten ligger derover:
> >
> Ups, fik lige trykket "send" lidt for hurtigt.
> Link til statistikken:
> http://www.thecounter.com/stats/2003/February/res.php
- ja og det er sikkert også korrekt, når vi taler verdensplan, men Danmark
er nu engang rigere og længere fremme IT-mæssigt end de fleste andre lande,
så hvis samme statestik kunne vælges for DK, er jeg sikker på at den ville
se helt anderledes ud. Godt indlæg ellers.
mvh Texas
(der stadig ved han har ret)
| |
John K (17-03-2003)
| Kommentar Fra : John K |
Dato : 17-03-03 18:56 |
|
"Texas" <texas@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:b52hsf$2v6c$1@news.cybercity.dk...
> Jeg tog quizzen derinde og svarede rigtigt på alle spørgsmål undtagen et -
> mit resultat var : 44,4%!?!?! - det hænger da vist ikke sammen - og et
> tip: - der er ingen der kører opløsning 600x800 mere, mit gæt er at 90% af
> brugere kører 1024x768.
Og?... enhver fornuftig hjemmeside bør også kunne vises i 800*600.
Selv om en side er optimeret til 800*600, kan den sagtens vises ved højere
opløsning, det modsatte erikke altid tilfældet
Mvh
John K
| |
Michael Lund Sørense~ (17-03-2003)
| Kommentar Fra : Michael Lund Sørense~ |
Dato : 17-03-03 20:45 |
|
John K skrev :
> "Texas" <texas@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:b52hsf$2v6c$1@news.cybercity.dk...
>> Jeg tog quizzen derinde og svarede rigtigt på alle spørgsmål
>> undtagen et - mit resultat var : 44,4%!?!?! - det hænger da vist
>> ikke sammen - og et tip: - der er ingen der kører opløsning 600x800
>> mere, mit gæt er at 90% af brugere kører 1024x768.
>
>
> Og?... enhver fornuftig hjemmeside bør også kunne vises i 800*600.
>
> Selv om en side er optimeret til 800*600, kan den sagtens vises ved
> højere opløsning, det modsatte erikke altid tilfældet
>
>
> Mvh
>
> John K
Men det er lidt til grin man opfordres til at skifte til 800 * 600 når man
til daglig er glad for 1600 * 1200.
--
Med venlig hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
| |
John K (17-03-2003)
| Kommentar Fra : John K |
Dato : 17-03-03 22:17 |
|
"Michael Lund Sørensen" <hold.diskussionen.i.gruppen@tak.dk> skrev i en
meddelelse news:3e7625d1$0$42643$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Men det er lidt til grin man opfordres til at skifte til 800 * 600 når man
> til daglig er glad for 1600 * 1200.
Blærerøv
| |
Peter (18-03-2003)
| Kommentar Fra : Peter |
Dato : 18-03-03 12:08 |
|
Hello
Efter alt det snak om skærm-resolution må jeg tilføje disse statistikker engang:
1. 1024 x 768 = 58.7 %
2. 800 x 600 = 32.6 %
3. >= 1280 x 1024 = 8.7 %
Hentet fra min gamle hjemmeside.....
| |
|
|