---

Hej NG
Dagen efter en for sen indbetaling modtager jeg en inkassopåmindelse
for beløbet. Jeg mailer til firmaet at jeg har stemplede kvitering på
beløbet og at jeg derfor betragter sagen som overstået. der går så 12
dage hvorpå der kommer en påmindelse. Jeg kontakter firmaet pr.
telefon og forklarer sagen, hvorpå jeg får at vide at de er bagud med
deres e-mail post. Jeg skal nu scanne kviteringen og sende til dem så
de kan se at det er rigtigt.
Nu oplyser de mig at jeg stadig skal afholde deres udgifter på sagen.
Har de lov til det?
Det er et inkassofirma der kræver pengene (Lindorff A/S.)
Skal jeg betale deres omkostninger.

---

Goddag..!

Hvis Du har betalt regningen til tiden eller inden sidste betalingsfrist
skal Du IKKE betale deres udgifter for firmaet er forpligtig til at
undersøge om Du har betalt rendingen inden at de sender den til inkasso.

Jeg har selv problemer med samme inkassofirma (Lindoff A/S.)

Så bare helt rolig de kan ikke gøre Dig noget ifølge inkassoloven.

Venlig hilsen

Overby Christiansen

"Rolli" <rolli1@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:h93s6vgoidrc1g5n5v5ptv1601ac09bf86@4ax.com...
> Hej NG
> Dagen efter en for sen indbetaling modtager jeg en inkassopåmindelse
> for beløbet. Jeg mailer til firmaet at jeg har stemplede kvitering på
> beløbet og at jeg derfor betragter sagen som overstået. der går så 12
> dage hvorpå der kommer en påmindelse. Jeg kontakter firmaet pr.
> telefon og forklarer sagen, hvorpå jeg får at vide at de er bagud med
> deres e-mail post. Jeg skal nu scanne kviteringen og sende til dem så
> de kan se at det er rigtigt.
> Nu oplyser de mig at jeg stadig skal afholde deres udgifter på sagen.
> Har de lov til det?
> Det er et inkassofirma der kræver pengene (Lindorff A/S.)
> Skal jeg betale deres omkostninger.

---

Overby Christiansen wrote:
> Goddag..!
>
> Hvis Du har betalt regningen til tiden eller inden sidste
> betalingsfrist skal Du IKKE betale deres udgifter for

Kunne du ikke gøre os og dig selv den tjeneste at læse spørgsmålene inden du
svarer forkert. Der stod: "Dagen efter en *for sen* indbetaling modtager jeg
en "....

Og nu vi er i gang, kan du så ikke lære at citere korrekt.

/Bo

---

In article <h93s6vgoidrc1g5n5v5ptv1601ac09bf86@4ax.com>, Rolli wrote:
> Hej NG
> Dagen efter en for sen indbetaling modtager jeg en inkassopåmindelse
> for beløbet. Jeg mailer til firmaet at jeg har stemplede kvitering på
> beløbet og at jeg derfor betragter sagen som overstået. der går så 12

vedlægger du dokumentation for du har betalt ?


> dage hvorpå der kommer en påmindelse. Jeg kontakter firmaet pr.
> telefon og forklarer sagen, hvorpå jeg får at vide at de er bagud med
> deres e-mail post. Jeg skal nu scanne kviteringen og sende til dem så
> de kan se at det er rigtigt.

Hvorfor gjorde du ikke det første gang, det kunne have sparet
dem for besværet med at kontakte dig igen



JonB

---

On Tue, 11 Mar 2003 20:57:02 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
<bendtsen@diku.dk> wrote:

>In article <h93s6vgoidrc1g5n5v5ptv1601ac09bf86@4ax.com>, Rolli wrote:
>> Hej NG
>> Dagen efter en for sen indbetaling modtager jeg en inkassopåmindelse
>> for beløbet. Jeg mailer til firmaet at jeg har stemplede kvitering på
>> beløbet og at jeg derfor betragter sagen som overstået. der går så 12
>
>vedlægger du dokumentation for du har betalt ?
>
>
>> dage hvorpå der kommer en påmindelse. Jeg kontakter firmaet pr.
>> telefon og forklarer sagen, hvorpå jeg får at vide at de er bagud med
>> deres e-mail post. Jeg skal nu scanne kviteringen og sende til dem så
>> de kan se at det er rigtigt.
>
>Hvorfor gjorde du ikke det første gang, det kunne have sparet
>dem for besværet med at kontakte dig igen
>
>
>
>JonB
De burde jo kunne se at pengene var gået ind.
Jeg betragter ikke firmaet for seriøst efter de oplyser de er 12 dage
bagud med deres email post. De har jo ikke set mailen endnu, hvad
nytter det så med dokumentation.
Kan de forlange jeg betaler deres gebyr?????
Rolli

---

Rolli wrote:

> De burde jo kunne se at pengene var gået ind.
> Jeg betragter ikke firmaet for seriøst efter de oplyser de er 12 dage
> bagud med deres email post. De har jo ikke set mailen endnu, hvad
> nytter det så med dokumentation.
> Kan de forlange jeg betaler deres gebyr?????

Det vil jeg mene. Du skriver ikke om din indbetaling foregik kort eller lang
tid efter sidste rettidige indbetalingsdag, men det er vist i øvrigt også
ligegyldigt. Gebyrer kan afkræves for en berettiget rykkerskrivelse, og
berettigelsen er til stede ved for sen indbetaling. Det er lidt anderledes
med strafrenter, som i nogle tilfælde først kan kræves 30 dage efter
fremsendelse af krav om betaling.
Eftersom du modtager rykkeren dagen efter indbetalingen, kan rykkeren meget
vel være afsendt før din indbetaling var firmaet i hænde.
Det er muligt, at du ikke anser firmaet som værende seriøst, fordi de ikke
har haft tid til at læse og besvare alle deres mails, men omvendt er det
ikke sikkert, at firmaet betragter dig som seriøs, eftersom du ikke har
formået at betale din gæld rettidigt.

/Bo

---

"Rolli" skrev:

> Kan de forlange jeg betaler deres gebyr?????

Muligvis for den første henvendelse.

Tvivlsomt med den anden henvendelse - hvorfor har du ikke kontaktet
inkassofirmaet?

/kristian