Martin Kofoed skrev:
>Regningen kan du putte i skraldespanden sammen med yderligere henvendelser,
>der måtte komme.
Det var et noget forenklet råd at give.
>Så længe der blot er tale om HTML, kan der næppe indvendes noget som helst
>mod kopiering, idet det er hele *ånden*, at HTML'en er synlig for alle, der
>kan finde ud af at klikke to gange med musen. Det svarer til at sige, at
>ingen må bruge fed skrift i Word, for det gjorde jeg først.
[1]
Musik består primært af tolv forskellige toner. Ikke desto mindre
kan man få ophavsret på at kombinere dem på en bestemt måde.
At noget er frembragt for at blive vist for offentligheden er
*ikke* ensbetydende med at man fraskriver sig ophavsretten.
>Desuden er det næsten ligegyldigt, hvilken kombination af HTML tags du
>anvender, så findes den samme med garanti allerede et eller andet sted, så
>det vil være totalt umuligt at bevise, hvem der kopierer (jeg vil hellere
>sige "lader sig inspirere") fra hvem.
Se [1].
>Hvad der derimod KAN være ophavsret på, er *indholdet* på et givent site.
Umuligt. Den kombination af bogstaver der står på siden, findes
garanteret allerede et eller andet sted, så det vil være totalt
umuligt at bevise, hvem der kopierer (jeg vil hellere sige "lader
sig inspirere") fra hvem.
.... eller hvad?
Der er ikke meget brugbart i dit svar.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/