"// Overby" skrev:
> En hjemmeside har skrevet nogle ting om mig (eller rettere noget jeg
skulle
> have gjort) - jeg er nævnt ved navns nævnelse og det jeg skulle have gjort
> kan ikke lade sig gøre. En ven har henvist mig til medieansvarsloven om
jeg
> skulle have ret til et dementi - han er uddannet fotograf og mener at
kunne
> huske noget.
>
Medieansvarsloven gælder iflg. lovens paragraf 1 for indenlandske periodiske
_trykte_ skrifter, radio- og tv samt "tekster, billeder og lydprogrammer,
der [...] har karakter af en nyhedsformidling". Den sidste del henviser
klart til internetmedier, men her er en undtagelse, som er nævnt i paragraf
8: For at være omfattet af Medieansvarsloven, skal internetmedier være
anmeldt hos Pressenævnet (
www.pressenaevnet.dk). Det er de færreste
hjemmesider.
Det kan dog ikke give en sportsklub frit lejde for at skrive noget usandt om
dig. Der kan du i stedet henvise til Straffelovens bestemmelser om
ærekrænkelse, paragraf 267-268:
http://www.themis.dk/synopsis/docs/Lovsamling/Straffeloven_kap_27.html
Du kunne jo bede dem om trække påstanden og offentliggøre et dementi, men
generelt er det dumt at true med retssager og politianmeldelser, hvis man
ikke for alvor er parat til at gøre det. Da kommer man let til at fremstå
som et lille barn, der grædende forlader legepladsen med ordene "Jeg si'r
det til min far!".
Den bedste løsning vil nok være at forsøge at komme i dialog med
skribenterne på den pågældende hjemmeside. Tilbyd dem at fortælle om de
faktuelle forhold og forklar dem, hvorfor det er et problem for dig at blive
hængt ud.
Vil de ikke høre på fornuft, har du jo også muligheden for at gå til de
"rigtige" medier, f.eks. en lokalavis, hvis du føler behov for at blive
renset.
Du kunne også vælge at lade hele hændelsen passere. Det er ikke altid så
let, men det viser i det mindste, at du er for meget "gentleman" til at gå
ind i en mudderkastning.
Med venlig hilsen
Thomas B. Maxe
journalist (ikke jurist)