|
|
 | Hul i loven
Fra : JSM |
Dato : 04-03-03 20:58 |
| | |
 Kristian Storgaard (04-03-2003)
| Kommentar
Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 04-03-03 21:34 |
|
On 04.03.2003 20:58, in article b430i2$61s$1@sunsite.dk, "JSM"
<jsevel@ofir.dk> wrote:
> Mon dette hul i den engelske lovgivning også kunne finde anvendelse
> herhjemme ?
Næppe - for det første er engelsk lov selvfølgelig ikke gældende herhjemme,
og derfor kan et hul i den engelske lovgivning selvfølgelig heller ikke
anvendes her....
Oplysningspligten fremgår af færdselslovens § 65:
65. Ejeren (brugeren) af et køretøj skal efter anmodning fra politiet
oplyse, hvilke personer der som førere har benyttet køretøjet. [...]
Den er der vist ikke mange huller i. Ingen formkrav, der kan bruges til at
slippe udenom. Desuden er det ved U 2003.118 H afgjort, at oplysningspligten
gælder, selvom føreren kunne være en nærtstående.
/kristian
| |
Claus P. (04-03-2003)
| Kommentar
Fra : Claus P. |
Dato : 04-03-03 21:52 |
|
"Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i en
meddelelse news:BA8ACC39.17B67%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk...
>
> 65. Ejeren (brugeren) af et køretøj skal efter anmodning fra politiet
> oplyse, hvilke personer der som førere har benyttet køretøjet. [...]
>
> Den er der vist ikke mange huller i. Ingen formkrav, der kan bruges
til at
> slippe udenom. Desuden er det ved U 2003.118 H afgjort, at
oplysningspligten
> gælder, selvom føreren kunne være en nærtstående.
>
> /kristian
>
Gælder det også en selv? Hvis man er iført elefanthue og mørke
solbriller, eller af andre grunde ikke kan genkendes.
Og hvad er straffen/bøden hvis man nægter?
MVH CP
| |
Thunderbird[7100] (04-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 04-03-03 22:02 |
|
On Tue, 04 Mar 2003 21:33:45 +0100, Kristian Storgaard
<kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> wrote:
>On 04.03.2003 20:58, in article b430i2$61s$1@sunsite.dk, "JSM"
><jsevel@ofir.dk> wrote:
>
>> Mon dette hul i den engelske lovgivning også kunne finde anvendelse
>> herhjemme ?
>
>Næppe - for det første er engelsk lov selvfølgelig ikke gældende herhjemme,
>og derfor kan et hul i den engelske lovgivning selvfølgelig heller ikke
>anvendes her....
>
>Oplysningspligten fremgår af færdselslovens § 65:
>
>65. Ejeren (brugeren) af et køretøj skal efter anmodning fra politiet
>oplyse, hvilke personer der som førere har benyttet køretøjet. [...]
>
>Den er der vist ikke mange huller i. Ingen formkrav, der kan bruges til at
>slippe udenom. Desuden er det ved U 2003.118 H afgjort, at oplysningspligten
>gælder, selvom føreren kunne være en nærtstående.
Og såfremt at man nægter får man en bøde på 500 kr, som ofte kan være
billigere bare at accepterer og så bede fartsynderen om de 500 kr. Dette
må fartsynderen selvfølgelig bare betale da han ellers ikke er særlig
smart da de fleste færdselsbøder nemt overstiger 500 kr.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
|
|