---

Hej alle

Jeg ved der er to forældelsesfrister, nemlig den på 5 og den på
20 år. Hvilke krav falder under de to frister?

Her er en beretning fra dk.forbruger:

   OK, men jeg kan huske at der for et stykke tid siden var
   noget fremme i medierne om en, som havde betalt en gæld
   ud til BG bank, og smidt kvitteringerne væk efter 5 år.
   Efter 14 - 19 år kontaktede BG bank ham og krævede hele
   beløbet, + renter betalt. Bevisbyrden lå på personen og
   ikke BG bank. Konklusionen var at firmaer ikke kunne
   miste penge på grund af "dovenskab", samt at alle
   kvitteringer skulle gemmes i 20 år. At skattefar havde en
   forældelses frist på 5 år var noget de havde gjort
   "frivilligt"
   (selvom jeg ikke er 100% sikker på det sidste postulat).

Kan det være rigtigt?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Scripsit Bertel Lund Hansen <nospamfor@lundhansen.dk>

> Jeg ved der er to forældelsesfrister, nemlig den på 5 og den på
> 20 år. Hvilke krav falder under de to frister?

5-års-fristen gælder krav af de arter der er udtrykkeligt opremset i
1908-loven. Typisk gælder det krav hvor kreditor kan tænkes at være i
tvivl eller uvidende om kravets eksistens eller præcise størrelse.

>    OK, men jeg kan huske at der for et stykke tid siden var
>    noget fremme i medierne om en, som havde betalt en gæld
>    ud til BG bank, og smidt kvitteringerne væk efter 5 år.

> Kan det være rigtigt?

Ja, låneaftaler hører ikke under 1908-loven.

--
Henning Makholm "Det er jo svært at vide noget når man ikke ved det, ikke?"

---

Scripsit Henning Makholm <henning@makholm.net>

> Typisk gælder det krav hvor kreditor kan tænkes at være i

Sludder og vrøvl. Debitor sføli.

--
Henning Makholm "The great secret, known to internists and
learned early in marriage by internists' wives, but
still hidden from the general public, is that most things get
better by themselves. Most things, in fact, are better by morning."

---

Henning Makholm <henning@makholm.net> skrev:

>> OK, men jeg kan huske at der for et stykke tid siden var
>> noget fremme i medierne om en, som havde betalt en gæld
>> ud til BG
>> bank, og smidt kvitteringerne væk efter 5 år.
>
>> Kan det være rigtigt?
>
> Ja, låneaftaler hører ikke under 1908-loven.

For lige at få slået det helt fast, så betyder det, at man i
forbindelse med låneaftaler principielt bør gemme alle papirer i 20 år?

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> skrev i
Xns932FA79F2D47E.miljokemi.dk@130.133.1.4:

[klip]

> For lige at få slået det helt fast, så betyder det, at man i
> forbindelse med låneaftaler principielt bør gemme alle papirer i 20
> år?

Tja... som anført gælder der særlige regler med tidsfæstede afdrag ... så
vidt jeg husker. § 21 - fandt den

/Peter



--
http://www.grauslund.com

---

Bertel Lund Hansen <nospamfor@lundhansen.dk> skrev i
hf0s5vo94o94cr7iifg9gg4fcif3fhmqd9@news.stofanet.dk:

[klip]

> Kan det være rigtigt?

Det er ærlig talt umuligt at svare på uden kendskab til gældsforholdet. Der
gælder nogle særlige regler i Gældsbrevsloven om kvittering, tidsfæstede
afdrag osv.

/Peter

--
http://www.grauslund.com