---

Hej i gruppen.



Jeg søger lidt hjælp, derfor prøver jeg her i gruppen.



Hvis der på en generalforsamling er indsendt et forslag som kræver
godkendelse ved flertal. (Afstemning)

Kan formanden for den siddende bestyrelse så omformulere det indsendte
forslag uden godkendelse fra forslagsstiller,?

Jeg er i den tro at hvis et forslag bliver indstillet til godkendelse på en
generalforsamling, så er det ene og alene det stillede forslag der kan
stemmes om.



Hvis nogen ikke helt forstå hvad jeg mener vil jeg her prøve at give en mere
fyldig forklaring.



På sidste års generalforsamling vedtog man at nedsætte et udvalg der skulle
komme med et forslag til sammenlægning af to foreninger, arbejdsgruppen har
så lavet et forslag om dannelse af en helt ny forening, de fremsender så
forslaget til de 2 foreningers bestyrelse og beder om at få det på dagsordne
til de 2 klubbers generalforsamlinger, hvis så medlemmerne kan godkende
forslaget på generalforsamlingerne, skal der indkaldes til 2 på hinanden
efterfølgende generalforsamlinger for at nedlægge de 2 "gamle" foreninger
alt så godt, men her er det så at formanden under debatten forslår at der
ændres i teksten på det stillede forslag, så der skal stå at man giver
bestyrelsen ret til at arbejde vider med det stillede forslag, og ikke som
den tekst arbejdsgruppen fremlage deres forslag i.

Kan mand det,? jeg mener at, hvis et forslag ikke bliver trukket tilbage
skal man stemme om det, og da arbejdsgruppen ikke har trukket deres forslag,
ja så giver det vel sig selv at man skal stemme om det, eller hvad ??????.



Håber at der herinde er nogen der forstår hvad jeg mener, og kan hjælpe mig
med dette spørgsmål.



Hvis man ikke må gøre det som der blev gjort på generalforsamlingen kan man
så kære generalforsamling for ulovlig?. Eller hvad gør man....





Med venlig hilsen



Reno Kure

---

"RK" <reno@private.dk> skrev i en meddelelse
news:3e5d511b$0$266$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

[klip]

> Kan formanden for den siddende bestyrelse så omformulere det indsendte
> forslag uden godkendelse fra forslagsstiller,?

Ja, hvis indholdet i det væsentligste er det samme.

>
> Jeg er i den tro at hvis et forslag bliver indstillet til godkendelse på
en
> generalforsamling, så er det ene og alene det stillede forslag der kan
> stemmes om.

Der kan stilles ændringsforslag.

>
>
>
> Hvis nogen ikke helt forstå hvad jeg mener vil jeg her prøve at give en
mere
> fyldig forklaring.
>
>
>
> På sidste års generalforsamling vedtog man at nedsætte et udvalg der
skulle
> komme med et forslag til sammenlægning af to foreninger, arbejdsgruppen
har
> så lavet et forslag om dannelse af en helt ny forening, de fremsender så
> forslaget til de 2 foreningers bestyrelse og beder om at få det på
dagsordne
> til de 2 klubbers generalforsamlinger, hvis så medlemmerne kan godkende
> forslaget på generalforsamlingerne, skal der indkaldes til 2 på hinanden
> efterfølgende generalforsamlinger for at nedlægge de 2 "gamle" foreninger
> alt så godt, men her er det så at formanden under debatten forslår at der
> ændres i teksten på det stillede forslag, så der skal stå at man giver
> bestyrelsen ret til at arbejde vider med det stillede forslag, og ikke som
> den tekst arbejdsgruppen fremlage deres forslag i.
>
> Kan mand det,? jeg mener at, hvis et forslag ikke bliver trukket tilbage
> skal man stemme om det, og da arbejdsgruppen ikke har trukket deres
forslag,
> ja så giver det vel sig selv at man skal stemme om det, eller hvad ??????.

Ja, efter min mening kan man godt følge den fremgangsmåde som
bestyrelsen/formanden har foreslået.

>
>
>
> Håber at der herinde er nogen der forstår hvad jeg mener, og kan hjælpe
mig
> med dette spørgsmål.
>
>
>
> Hvis man ikke må gøre det som der blev gjort på generalforsamlingen kan
man
> så kære generalforsamling for ulovlig?. Eller hvad gør man....

Man anlægger retssag.

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

Peter G C wrote:
> "RK" <reno@private.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e5d511b$0$266$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> [klip]
>
>
>>Kan formanden for den siddende bestyrelse så omformulere det indsendte
>>forslag uden godkendelse fra forslagsstiller,?
>
>
> Ja, hvis indholdet i det væsentligste er det samme.

Nej, han kan ikke ændre i forslaget, men som det er sagt kan han
selvfølgelig stille enten et alternativt forslag eller et
ændringsforslag. Han vil få alvorlige problemer hvis han ikke siger på
generalforsamlingen at der er indkommet et forslag og fremlægger det.
Det er selvfølgelig Generalforsamlingen der bestemmer hvilket forslag
(om noget) der vedtages. Iøvrigt er det normalt dirigenten der afgør i
hvilken rækkefølge forslag der stemmes om - og om vedtagelse af eet
bestemt forslag gør at der ikke stemmes om visse af andre forslag. Det
er derfor man normalt stemmer om det mest vidtgående først, hvorefter de
mindre vidtrækkende bortfalder ( sparer tid)

/carsten

---

"RK" <reno@private.dk> skrev Thu, 27 Feb 2003 00:43:41 +0100

>alt så godt, men her er det så at formanden under debatten forslår at der
>ændres i teksten på det stillede forslag, så der skal stå at man giver
>bestyrelsen ret til at arbejde vider med det stillede forslag, og ikke som
>den tekst arbejdsgruppen fremlage deres forslag i.
>
Det gør han vel ud fra en bedømmelse af diskussionen og en formodning om
hvad der kan forventes vedtaget ved den endelige afstemning.?

Og måske en fornemmelse af at det fremsatte forslag ikke er
tilstrækkeligt gennemarbejdet.?

>Kan mand det,? jeg mener at, hvis et forslag ikke bliver trukket tilbage
>skal man stemme om det, og da arbejdsgruppen ikke har trukket deres forslag,
>ja så giver det vel sig selv at man skal stemme om det, eller hvad ??????.
>
Generalforsamlingen er jo foreningens øverste myndighed. Og hvis den
vedtager formandens ændringsforslag, så er det jo reelt nytteløst at
stemme om det oprindelige forslag.

>Hvis man ikke må gøre det som der blev gjort på generalforsamlingen kan man
>så kære generalforsamling for ulovlig?. Eller hvad gør man....
>
Hvis generalforsamlingen har vedtaget formandens forslag, så er der
næppe noget du kan gøre ved det.

Noget andet er så, at det kræver gode argumenter og en stærk ryg fra
formandens / bestyrelsens side, at gå imod et forslag fra en
arbejdsgruppe man selv har været med til at nedsætte.


--
mvh, A:\Feldborg

http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/

---

"RK" <reno@private.dk> wrote in message
news:3e5d511b$0$266$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Kan formanden for den siddende bestyrelse så omformulere det indsendte
> forslag uden godkendelse fra forslagsstiller,?
>
> Jeg er i den tro at hvis et forslag bliver indstillet til godkendelse på
en
> generalforsamling, så er det ene og alene det stillede forslag der kan
> stemmes om.

Der er da som regel mulighed for ændringsforslag. Med mindre dette
udtrykkeligt er forhindret i vedtægterne, må det tages som en mulighed.
>

> Kan mand det,? jeg mener at, hvis et forslag ikke bliver trukket tilbage
> skal man stemme om det, og da arbejdsgruppen ikke har trukket deres
forslag,
> ja så giver det vel sig selv at man skal stemme om det, eller hvad ??????.

Når der er stillet ændringsforslag, så kan ikke både ændringen og det
oprindelige forslag vedtages. De vil simpelhen stride imod hinanden.
Det er dirigentens rolle, at styre beslutningsprocessen på en effektiv men
demokratisk vis. Det gøres ved at det forslag (oprindeligt eller ændring)
som efter debatten synes at have størst tilslutning kommer til afstemning
først. Hvis det vedtages bortfalder de andre.
Teoretisk kunne man godt lade alle forslag komme til afstemning, men
eftersom der er flertal for det først vedtagne, burde der ikke kunne skaffes
flertal for de efterfølgende. Ikke medmindre der er nogen der ikke tager
deres stemmeafgivning rigtig alvorligt.

/Per

---

Spørgsmålet er, om der er tale om et ændringsforslag fra formandens side
eller om det er et helt ny forslag.

Hvis der stilles forslag om at nedlægge en forening, vil det efter min
mening være et nyt forslag at sende det til behandling i bestyrelsen.

Forskel på nyt forslag og ændringsforslag er, at ændringsforslag ikke kan
stå alene, og det mener jeg formandens forslag kan.

Hilsen
Poul Erik Rise

---

"Poul Erik Rise /SID" <rise@net.dialog.dk> wrote in message
news:fc.0073fb6b04f64d5b3b9aca004ddb89a6.4f64f66@net.dialog.dk...
> Spørgsmålet er, om der er tale om et ændringsforslag fra formandens side
> eller om det er et helt ny forslag.
>
> Hvis der stilles forslag om at nedlægge en forening, vil det efter min
> mening være et nyt forslag at sende det til behandling i bestyrelsen.

Tja..

Oplysningerne er jo konkret lidt sparsomme, men hvis forslaget har været at
arbejde mod en nedlægning af foreningen, og at fastsætte en dato for den
'nedlæggende' generalforsamling, så kan det da godt være en 'gyldig' ændring
istedet at lade bestyrelsen bearbejde forholdene omkring nedlæggelsen, og
senere fastlægge datoen for generalforsamling.

Men det er da en balancegang.

/Per