/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
udlandsk retstvist..
Fra : Peter Larsen


Dato : 21-02-03 09:07

A har lavet noget grafik, som formentlig er ejet af et US firma..
B har fundet grafikken på et website som bruge 2-4 stykker grafik af A's
arbejde. B har bare "glemt" at skrive den copyrigt statement som A har
oplyst i sine terms of usage. B er af ukendt nationalitet
C kigger på B's site, henter grafikken og smider den online på sit website.
C er dansker

A finder C's website. Helvede er løs..

spørgsmål:
1) Hvor skal en evt. retssag stå ? (Hvad vis A var i europa?)
2) A har grafikken til download, men har nogle meget specifikken krav mht
til brug, bla indskrænkning overfor nonprofit sider osv. Kan man i det hele
taget "bestemme" det? (enten er det til download eller ej, frit eller ej).

ps. jeg sidder selv som fluen på vægen, da jeg ikke er "content provider",
men at de af en eller anden grund smider al post i cc til mig...

--
Regards, Peter Larsen



 
 
Peter Larsen (21-02-2003)
Kommentar
Fra : Peter Larsen


Dato : 21-02-03 09:39

> ps. jeg sidder selv som fluen på vægen, da jeg ikke er "content provider",
> men at de af en eller anden grund smider al post i cc til mig...

Nååh... de har åbenbart tænkt sig at sagsøge mig, fordi ejeren er skjult..
jaja...

--
Regards, Peter Larsen




Per Christoffersen (21-02-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 21-02-03 09:45


"Peter Larsen" <mail@czar.dk> wrote in message
news:3e55e5a5$0$71628$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > ps. jeg sidder selv som fluen på vægen, da jeg ikke er "content
provider",
> > men at de af en eller anden grund smider al post i cc til mig...
>
> Nååh... de har åbenbart tænkt sig at sagsøge mig, fordi ejeren er skjult..
> jaja...

Og hvad er din position i hele denne sag?
(I forhold til C feks.)

/Per



Peter Larsen (21-02-2003)
Kommentar
Fra : Peter Larsen


Dato : 21-02-03 09:49

> Og hvad er din position i hele denne sag?
> (I forhold til C feks.)

Jeg kører DNS for domænet som C ejer.

Jeg er IKKE content provider (dette er nu nævnt 3 gang overfor A, men nu har
de sendt en "Cease and Desist", som jeg pt ikke lige har besvaret...).

--
Regards, Peter Larsen




Per Christoffersen (21-02-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 21-02-03 10:01


"Peter Larsen" <mail@czar.dk> wrote in message
news:3e55e80b$0$71669$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Og hvad er din position i hele denne sag?
> > (I forhold til C feks.)
>
> Jeg kører DNS for domænet som C ejer.
>
> Jeg er IKKE content provider (dette er nu nævnt 3 gang overfor A, men nu
har
> de sendt en "Cease and Desist", som jeg pt ikke lige har besvaret...).

Hvis du kun kører DNS og ikke webhotel, så tror jeg ikke, at de kan komme
efter dig.
Jeg skriver tror fordi jeg ikke lige udenad kan huske ansvarsforpligtigelsen
for DNSere, mens jeg udmærket kan forestille mig at webhoteller, der bliver
gjort opmærksom på ulovlige forhold hos deres brugere kan blive gjort
ansvarlige, hvis de ikke skrider ind.

Har du skrevet til C? Det der vil gøre livet lettere for dig, er jo at sagen
bliver løst

/Per



Peter Larsen (21-02-2003)
Kommentar
Fra : Peter Larsen


Dato : 21-02-03 10:09

> Hvis du kun kører DNS og ikke webhotel, så tror jeg ikke, at de kan komme
> efter dig.

Det er også min antagelse, men jeg er ikke jurist (og skal heller ikke
skrive mig klog til det)..

Hvor ville en evt retssag skulle stå ? (er lidt vigtigt for mig..)

> Har du skrevet til C? Det der vil gøre livet lettere for dig, er jo at
sagen
> bliver løst

ikke endnu...

--
Regards, Peter Larsen




Per Christoffersen (21-02-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 21-02-03 10:22


"Peter Larsen" <mail@czar.dk> wrote in message
news:3e55ecc7$0$71696$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hvis du kun kører DNS og ikke webhotel, så tror jeg ikke, at de kan
komme
> > efter dig.
>
> Det er også min antagelse, men jeg er ikke jurist (og skal heller ikke
> skrive mig klog til det)..
>
> Hvor ville en evt retssag skulle stå ? (er lidt vigtigt for mig..)

Jeg vil ikke komme med noget endeligt svar på det, men mit umiddelbare bud
vil være Danmark, fordi krænkelserne finder sted her.

Hvis du vil have et helt konkret og dækkende svar, må du nok tage kontakt
til en 'rigtig' advokat (altså en i kød og blod, som går ind i sagen med sin
faglige ansvarlighed). Der kan jo feks. være forhold i sagen, som ikke er
oplyst rigtig godt her i gruppen.

>
> > Har du skrevet til C? Det der vil gøre livet lettere for dig, er jo at
> sagen
> > bliver løst
>
> ikke endnu...

Så kom hellere igang, ik'

/Per



Peter Larsen (21-02-2003)
Kommentar
Fra : Peter Larsen


Dato : 21-02-03 10:36

> Hvis du vil have et helt konkret og dækkende svar, må du nok tage kontakt
> til en 'rigtig' advokat (altså en i kød og blod, som går ind i sagen med
sin
> faglige ansvarlighed). Der kan jo feks. være forhold i sagen, som ikke er
> oplyst rigtig godt her i gruppen.


der blev anbefalet en til internet ting for et par uger siden..

hvad hed han....

--
Regards, Peter Larsen




Bertel Lund Hansen (21-02-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 21-02-03 11:53

Peter Larsen skrev:

>2) A har grafikken til download, men har nogle meget specifikken krav mht
>til brug, bla indskrænkning overfor nonprofit sider osv. Kan man i det hele
>taget "bestemme" det? (enten er det til download eller ej, frit eller ej).

Ja. Ophavsretten giver en uindskrænket ret til at fastsætte
(lovlige) betingelser for brugen af værket.

PS. Er det ikke indskrænkning over for profitsider?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408896
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste