---

Hej gruppe

Købte i fredags en "ungdoms" DVD film i EL giganten til knægten, og da han
idag sammen med gutterne skulle se den , viser det sig at det er en tysk
film med eftersynkroniseret engelsk tale , har lagt en jpg fil her:
news:3e5172a6$0$11000$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

Der er intet der antyder der er tale om en synkroniseret film på cover.

Er der noget at komme efter rent juridisk...en mangel eller mangelfuld /
vildledende markedsføring? Eller skal man bare acceptere at "sådan er det
bare"?

Uanset hvad, så tropper jeg naturligvis op og klager min nød, men det ville
jo være rart hvis der var noget juridisk til at bakke min sag op.... udover
at jeg føler mig pissed off.

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

rea721 <leon@721.dk> skrev

> Er der noget at komme efter rent juridisk...en mangel eller mangelfuld /
> vildledende markedsføring? Eller skal man bare acceptere at "sådan er det
> bare"?

Hulk... Har jeg bare "haft det"? ingen bud eller hjælp at hente ?

Rea / On the job

---

On Tue, 18 Feb 2003 16:51:19 +0100, "Rea721 on the job" <news@721.dk>
wrote:



>Hulk... Har jeg bare "haft det"? ingen bud eller hjælp at hente ?

<answer type="offtopic">

Sæt dig ned og se den og få dig et billigt(dyrt) grin...

Hvis man er til disse ungdomsfilm med sexuelle under/overtoner, så er
den vidst meget god.

Jeg var forresten ikke ret meget i tvivl om at det var filmen
gramserne det handlede om ud fra beskrivelsen med den engelske
synkronisering...

</answer>

--
Sune

---

rea721 skrev:

>Købte i fredags en "ungdoms" DVD film i EL giganten til knægten, og da han
>idag sammen med gutterne skulle se den , viser det sig at det er en tysk
>film med eftersynkroniseret engelsk tale

Købeloven:

§ 76.   Der foreligger en mangel ved salgsgenstanden, hvis

1)   ...
2)   ...

3)   sælgeren har forsømt at give køberen oplysning om
   forhold, der har haft betydning for køberens bedømmelse
   af genstanden, og som sælgeren kendte eller burde kende,
   eller

4)   genstanden i øvrigt er af anden eller ringere
   beskaffenhed eller brugbarhed, end den ifølge aftalen og
   de foreliggende omstændigheder skulle være, herunder hvis
   kravene i § 75 a ikke er opfyldt.

Jeg vil mene at stk 3 og 4 er relevante - altså at der foreligger
en mangel.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen skrev

> Købeloven:
>
> § 76. Der foreligger en mangel ved salgsgenstanden, hvis
-snip

Perfekt, lige vand på min mølle.... tak for svaret.

Rea / On the job