---

Som det vist er alle bekendt kan umyndige (f.eks. en 17 årig) ikke stifte
gæld. Jeg kunne derfor godt tænke mig at vide om det er muligt at pålægge en
sådan umyndig en gæld.
I det konkrete tilfælde forsøges opkrævet en sum på et 5-cifret beløb af et
forsikringselskab - regres efter lettere bulet bil efter påkørsel med
knallert ført af den 17-årige.

--

Venlig hilsen
Knud

---

K. Thomsen skrev:

> Som det vist er alle bekendt kan umyndige (f.eks. en 17 årig) ikke
> stifte gæld. Jeg kunne derfor godt tænke mig at vide om det er muligt
> at pålægge en sådan umyndig en gæld.
> I det konkrete tilfælde forsøges opkrævet en sum på et 5-cifret beløb
> af et forsikringselskab - regres efter lettere bulet bil efter
> påkørsel med knallert ført af den 17-årige.

Har den 17 årige ikke en knallert ansvarsforsikring?
eller han havde måske slet ikke knallertkørekort.


--
/Gevaldi (remove 369)
http://www.wintip.dk/

Indlæg som sendes til Ng via kandu.dk besvares ikke.

---

K. Thomsen wrote:

> Som det vist er alle bekendt kan umyndige (f.eks. en 17 årig) ikke stifte
> gæld. Jeg kunne derfor godt tænke mig at vide om det er muligt at pålægge en
> sådan umyndig en gæld.
> I det konkrete tilfælde forsøges opkrævet en sum på et 5-cifret beløb af et
> forsikringselskab - regres efter lettere bulet bil efter påkørsel med
> knallert ført af den 17-årige.

Den 17-årige stifter ikke gæld, men er erstatningsansvarlig.

Se eventuelt Peter G C's svar i en anden tråd:
news:b2aoa5$l2j$1@sunsite.dk


--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

Hejsa


>Som det vist er alle bekendt kan umyndige (f.eks. en 17 årig) ikke stifte
>gæld. Jeg kunne derfor godt tænke mig at vide om det er muligt at pålægge en
>sådan umyndig en gæld.
>I det konkrete tilfælde forsøges opkrævet en sum på et 5-cifret beløb af et
>forsikringselskab - regres efter lettere bulet bil efter påkørsel med
>knallert ført af den 17-årige.

Hvis den 17 årige har kørt rundt uden den lovpligtige
ansvarsforsikring - må han selv punge ud, både til bøden for manglende
forsikring og for den skade han har gjort.

Er er erstatningspligtige, uanset alder....

Lars Engelhardt - Hillerød - Denmark - engelhardt@os.dk
Masser af Links Politiscanner og PMR-446 walkie på
http://www.lars-engelhardt.dk
Lad os snakke på MSN: giweo@hotmail.com
ICQ: 4835755

---

"GiWeo" <giweo@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:m6lv4v8u5i2ai0vhjabv6tgk8q0jjbn48h@4ax.com...
>
> Hvis den 17 årige har kørt rundt uden den lovpligtige
> ansvarsforsikring - må han selv punge ud, både til bøden for manglende
> forsikring og for den skade han har gjort.
>
> Er er erstatningspligtige, uanset alder....
>

Jeg er ikke så sikker på den holder - eksempelvis opkræver DR ikke licens
hos unge under 18 - netop fordi de ikke er myndige og derfor heller ikke kan
tegne 'abonnement' / indgå en 'aftale' med DR eller for den sags skyld nogen
anden.
Analogt hermed har jeg svært ved at se et forsikringsselskab kan slippe godt
fra at fastholde et krav, hvor 'forpligtelsen' er opstået før 18-års
fødselsdagen..
Venlig hilsen
Knud