|
|
 | Pant i bil ?
Fra : co |
Dato : 10-02-03 12:03 |
|
Hvordan forholder ens retsstilling, såfremt man har købt en bil privat til
ca. kr. 60.000,- og det efterfølgende viser sig
at der er pant i den kr. 70.000,- ( fordi man ikke lige nåede at checke
bilbogen Århus )
Der er selvfølgelig ingen diskussion om at Panthaver har krav på beløb eller
bil, men hvad kan man gøre over for sælger
som jo helt åbentlys har handlet ulovligt, da sælger har skrevet under på at
bilen var fri og ubehæftet ved salget.
Er der belæg for en straffesag, kan man melde sælger til politiet ??
Eller er det et civilt søgsmål, med efterfølgende 20 års mulighed for at
indrive penegene ?
Hvad gør man hvis sælger ikke vil eller kan betale ?
Vil det være en eventuel mulighed, at man såfrem det kan lade gøre, for
sælger til at underskrive en frivillig akkord, som
danner grundlag for tvangsfuldbyrdelse, kan gå direkte i fogedretten med den
og spare på sagsomkostninger ??
Er der andre der har gode råd til, hvad man kan ??
med venlig hilsen
Claus
| |
 Morten Fruergaard (10-02-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 10-02-03 12:03 |
|
"co" <claus10@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e4786f0$0$129$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Er der andre der har gode råd til, hvad man kan ??
Har du kontaktet sælger?
Det kunne jo ske at de 60.000 kr. er gået til pantet...
--
Mvh. Morten Fruergaard
http://fruergaard-racing.dk
http://SyverRace.dk - nu med nyt og bedre forum
http://cf-offroad.dk - Udstyr til 4x4, fælge, spil, snorkler, OME m.v.
| |
co (10-02-2003)
| Kommentar
Fra : co |
Dato : 10-02-03 12:17 |
|
>
> Har du kontaktet sælger?
> Det kunne jo ske at de 60.000 kr. er gået til pantet...
Nu er det ikke mig, men en meget nær ven !
Han blev kontaktet af sælgers finansierings institut, som oplyste ham om
pantet, sælger havde oplyst at de havde solgt
bilen til ham.
Derfor vil han lie undersøge hvad der kan gøres, inden han tager kontakt til
dem.
mvh
Claus
| |
René Andreasen (10-02-2003)
| Kommentar
Fra : René Andreasen |
Dato : 10-02-03 12:26 |
|
Jeg kender en der har været i samme båd....her købte han en bil til 15.000,-
hvor der var pant i den for 45.000,- hvis ik han indløste pantet så hentede
de bilen....det var en kedelig oplevelse....så derfor handler man aldrig
privat uden at tjekke bilen (ja eller andre lidt dyre ting) først!
MVH
René
"Morten Fruergaard" <mitfornavn@mitefternavn.com> skrev i en meddelelse
news:b2818o$6mi$1@sunsite.dk...
> "co" <claus10@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3e4786f0$0$129$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Er der andre der har gode råd til, hvad man kan ??
>
> Har du kontaktet sælger?
> Det kunne jo ske at de 60.000 kr. er gået til pantet...
>
> --
> Mvh. Morten Fruergaard
> http://fruergaard-racing.dk
> http://SyverRace.dk - nu med nyt og bedre forum
> http://cf-offroad.dk - Udstyr til 4x4, fælge, spil, snorkler, OME m.v.
>
>
>
| |
 Frantz (10-02-2003)
| Kommentar
Fra : Frantz |
Dato : 10-02-03 23:27 |
|
"René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:3e478c67$0$221$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg kender en der har været i samme båd....her købte han en bil til 15.000,-
> hvor der var pant i den for 45.000,- hvis ik han indløste pantet så hentede
> de bilen....det var en kedelig oplevelse....så derfor handler man aldrig
> privat uden at tjekke bilen (ja eller andre lidt dyre ting) først!
>
Den kan du selv tjekke via nettet !
(Det er ikke tilladt at oplyse adressen her i NG)
| |
co (10-02-2003)
| Kommentar
Fra : co |
Dato : 10-02-03 23:36 |
|
> Den kan du selv tjekke via nettet !
>
Hvor kan man checke den ??
mvh
claus
| |
Morten Fruergaard (11-02-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 11-02-03 09:39 |
| | |
Kim Ludvigsen (10-02-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 10-02-03 23:53 |
|
Frantz wrote:
>
> "René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
>
> > de bilen....det var en kedelig oplevelse....så derfor handler man aldrig
> > privat uden at tjekke bilen (ja eller andre lidt dyre ting) først!
>
> Den kan du selv tjekke via nettet !
>
> (Det er ikke tilladt at oplyse adressen her i NG)
Min fantasi rækker ikke til at gætte, hvorfor det ikke er tilladt.
Nærmere forklaring, tak.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Povl H. Pedersen (10-02-2003)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 10-02-03 13:52 |
|
In article <3e4786f0$0$129$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, co wrote:
>
>
> Hvordan forholder ens retsstilling, såfremt man har købt en bil privat til
> ca. kr. 60.000,- og det efterfølgende viser sig
> at der er pant i den kr. 70.000,- ( fordi man ikke lige nåede at checke
> bilbogen Århus )
>
> Der er selvfølgelig ingen diskussion om at Panthaver har krav på beløb eller
> bil, men hvad kan man gøre over for sælger
> som jo helt åbentlys har handlet ulovligt, da sælger har skrevet under på at
> bilen var fri og ubehæftet ved salget.
>
> Er der belæg for en straffesag, kan man melde sælger til politiet ??
> Eller er det et civilt søgsmål, med efterfølgende 20 års mulighed for at
> indrive penegene ?
Der er tale om bedrageri, altså en straffesag.
Jeg ved ikke med tilvejebringelse af pengene, her vil jeg tro at der
skal en civil sag oveni. Men meld som minimum sælger for bedrageri.
> Vil det være en eventuel mulighed, at man såfrem det kan lade gøre, for
> sælger til at underskrive en frivillig akkord, som
> danner grundlag for tvangsfuldbyrdelse, kan gå direkte i fogedretten med den
> og spare på sagsomkostninger ??
>
> Er der andre der har gode råd til, hvad man kan ??
Lære noget til en anden gang.
--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
| |
Peter G C (10-02-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 10-02-03 19:26 |
|
co skrev i news:3e4786f0$0$129$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
[klip]
> Er der belæg for en straffesag, kan man melde sælger til politiet ??
Måske, men det er langt fra sikkert.
> Eller er det et civilt søgsmål, med efterfølgende 20 års mulighed for
> at indrive penegene ?
Bedre ide. Sælger skal erstatte købers tab, jf. købelovens § 59.
> Hvad gør man hvis sælger ikke vil eller kan betale ?
Hvis det kun er viljen der mangler, må sælger hives i fogedretten. Evnen kan
man ikke gøre noget ved.
> Vil det være en eventuel mulighed, at man såfrem det kan lade gøre,
> for sælger til at underskrive en frivillig akkord, som
> danner grundlag for tvangsfuldbyrdelse, kan gå direkte i fogedretten
> med den og spare på sagsomkostninger ??
Ja.
> Er der andre der har gode råd til, hvad man kan ??
Gå til advokat.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Povl H. Pedersen (10-02-2003)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 10-02-03 21:00 |
|
In article <NyS1a.74163$Hl6.7459296@news010.worldonline.dk>, Peter G C wrote:
> co skrev i news:3e4786f0$0$129$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> [klip]
>
>> Er der belæg for en straffesag, kan man melde sælger til politiet ??
>
> Måske, men det er langt fra sikkert.
Når sælger har skrevet under på at der ikke er pant i bilen,
så lyder det i mine ører som bedrageri.
>
>> Er der andre der har gode råd til, hvad man kan ??
>
> Gå til advokat.
Enig, men politianmeldelsen for bedrageri bør man vel
også foretage ?
--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
| |
Peter G C (10-02-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 10-02-03 22:04 |
|
Povl H. Pedersen skrev i
news:slrnb4g15a.m8g.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local
[klip]
> Når sælger har skrevet under på at der ikke er pant i bilen,
> så lyder det i mine ører som bedrageri.
Det kan kun være et gæt
[klip]
> Enig, men politianmeldelsen for bedrageri bør man vel
> også foretage ?
Det er en konkret vurdering. Hvad hjælper det?
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
co (10-02-2003)
| Kommentar
Fra : co |
Dato : 10-02-03 22:48 |
|
> [klip]
>
> > Når sælger har skrevet under på at der ikke er pant i bilen,
> > så lyder det i mine ører som bedrageri.
>
> Det kan kun være et gæt
Hvorfor kun et gæt ?, er det ikke bedrageri at skive under på at bilen er
fri og ubehæftet, når
sælger er vidende om at de skylder penge i den ?
> [klip]
>
> > Enig, men politianmeldelsen for bedrageri bør man vel
> > også foretage ?
>
> Det er en konkret vurdering. Hvad hjælper det?
Hvis der er tale om bedrageri, så får sælger vel en plettet straffe attest ?
mvh
Claus
| |
Peter G C (11-02-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 11-02-03 08:20 |
|
"co" <claus10@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e481e1c$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
[klip]
> Hvis der er tale om bedrageri, så får sælger vel en plettet straffe attest
?
Jeps ... men vores bilkøber får ikke sine penge af den grund.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
co (11-02-2003)
| Kommentar
Fra : co |
Dato : 11-02-03 14:25 |
|
> [klip]
>
> > Hvis der er tale om bedrageri, så får sælger vel en plettet straffe
attest
> Jeps ... men vores bilkøber får ikke sine penge af den grund.
>
Det har du ret i,
- men uden en straffesag, er det eneste køber kan gøre at få krav på beløbet
de næste 20 år og håbe på at sælger kommer til penge
Men med en straffesag, får sælger en plettet staffeattest, som kan have
indflydelse på sælgers fremtidige karriager muligheder, hvorfor
det måske kan øge pressionen på at få sælger til at finde en løsning !
med venlig hilsen
claus
| |
Jon Bendtsen (11-02-2003)
| Kommentar
Fra : Jon Bendtsen |
Dato : 11-02-03 14:30 |
|
In article <3e48f9a1$0$139$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, co wrote:
>> [klip]
>>
>> > Hvis der er tale om bedrageri, så får sælger vel en plettet straffe
> attest
>> Jeps ... men vores bilkøber får ikke sine penge af den grund.
>>
>
> Det har du ret i,
> - men uden en straffesag, er det eneste køber kan gøre at få krav på beløbet
> de næste 20 år og håbe på at sælger kommer til penge
Er det ikke kun hvis køber ikke kræver pengene, og sælger har erkendt at
skylde dem/eller dømt for det ? Hvis bare at køber efter 19 år, 11 måneder
og små 30 dage retter påkrav om pengene, så forlænges det vel med 20 år endnu ?
> Men med en straffesag, får sælger en plettet staffeattest, som kan have
> indflydelse på sælgers fremtidige karriager muligheder, hvorfor
> det måske kan øge pressionen på at få sælger til at finde en løsning !
Hvis det først er meldt til politiet, så kan det da ikke trækkes tilbage
igen hvis sælger betaler køber ? Det er jo stadig bedrageri (formodentlig,
se gruppens OSS).
JonB
| |
co (11-02-2003)
| Kommentar
Fra : co |
Dato : 11-02-03 15:39 |
|
> Er det ikke kun hvis køber ikke kræver pengene, og sælger har erkendt at
> skylde dem/eller dømt for det ? Hvis bare at køber efter 19 år, 11 måneder
> og små 30 dage retter påkrav om pengene, så forlænges det vel med 20 år
endnu ?
mener at forældelsesfristen er 5 år, medmindre der afsagt dom, så er kravet
20 år, jeg
ved ikke om det kan forlænges efter denne tidsfrist !
>
> Hvis det først er meldt til politiet, så kan det da ikke trækkes tilbage
> igen hvis sælger betaler køber ? Det er jo stadig bedrageri (formodentlig,
> se gruppens OSS).
>
Nej, selvfølgelig ikke, men det danner pression for at sælger måske vil
finde en løsning og betale,
inden det bliver meldt !, da konsekvensen er en livslang plettet
straffeattest !
mvh
Claus
| |
Reino Andersen (11-02-2003)
| Kommentar
Fra : Reino Andersen |
Dato : 11-02-03 20:37 |
|
co skrev:
> Nej, selvfølgelig ikke, men det danner pression for at sælger måske vil
> finde en løsning og betale,
> inden det bliver meldt !, da konsekvensen er en livslang plettet
> straffeattest !
Straffeattesten er ikke "plettet" for altid.
--
Reino
| |
|
|