---

Hej med jer.

Hvis man forestiller sig at jeg vil opsige en aftale med et webhotel, og
skal gøre dette 30 dage inden at min periode udløber.

Er det så at betragte som OK, hvis man mailer dem ca. 60 dør før udløb,
fortæller man vil opsige, hvorefter de skriver tilbage at dette skal gøres
skriftligt.

Der er så forsøgt at fae til dem gentagende gange, uden deres fax har
reageret, og nu har jeg sendt dem et brev, som de først vil modtage under 30
dage før udløb.

Mit konkrete ? er hvorvidt at min mail til dem er at forstås som en
forhåndsopsigelse, og min underskrift er den endelige bekræftigelse.

Mvh.

Kim Jørgensen

---

"Kim Jørgensen" <k7@nospam.get2net.dk> wrote in message
news:b1dg3v$lbn$1@sunsite.dk...
> Der er så forsøgt at fae til dem gentagende gange, uden deres fax har
> reageret, og nu har jeg sendt dem et brev, som de først vil modtage
under 30
> dage før udløb.

Hvis du har sendt det over 30 dage før udløb har du alt på det rene. Du
har opsagt aftalen skriftligt på tidspunktet for afsendelsen.


--
Thor Larholm
<URL: http://www.jibbering.com/faq/> FAQ for comp.lang.javascript
<URL: http://jscript.dk/unpatched/> Unpatched IE vulnerabilities

---

"Kim Jørgensen" <k7@nospam.get2net.dk> wrote in message
news:b1dg3v$lbn$1@sunsite.dk...
> Hej med jer.
>
> Hvis man forestiller sig at jeg vil opsige en aftale med et webhotel, og
> skal gøre dette 30 dage inden at min periode udløber.
>
> Er det så at betragte som OK, hvis man mailer dem ca. 60 dør før udløb,
> fortæller man vil opsige, hvorefter de skriver tilbage at dette skal gøres
> skriftligt.

Det kommer an på hvad der fremgår af din aftale med dem (det kan være en
kombination af en konkret aftale du har med dem og deres generelle
forretningsbetingelser).

Fremgår det her, at det skal være skriftligt, så er du nok på den.
Fremgår det ikke, er sagen lidt mere dunkel. Men så kan de reelt ikke kræve
at du gør det skriftligt. Her vil det nok være af betydning hvordan aftalen
i sin tid blev indgået. Er den indgået gennem en formular på en webside, så
er det tvivlsomt, om de pludselig kan kræve skriftlighed ved opsigelsen.

/Per

---

Scripsit "Per Christoffersen" <pc@comonto.dk>
> "Kim Jørgensen" <k7@nospam.get2net.dk> wrote in message

> > Er det så at betragte som OK, hvis man mailer dem ca. 60 dør før udløb,
> > fortæller man vil opsige, hvorefter de skriver tilbage at dette skal gøres
> > skriftligt.

[hvad står der i aftalen]
> Fremgår det her, at det skal være skriftligt, så er du nok på den.

Emails er som regel også skriftlige.

--
Henning Makholm "Okay, okay, life's a beach."

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:yahsmv9sadg.fsf@pc-043.diku.dk...
> Scripsit "Per Christoffersen" <pc@comonto.dk>
> > "Kim Jørgensen" <k7@nospam.get2net.dk> wrote in message
>
> > > Er det så at betragte som OK, hvis man mailer dem ca. 60 dør før
udløb,
> > > fortæller man vil opsige, hvorefter de skriver tilbage at dette skal
gøres
> > > skriftligt.
>
> [hvad står der i aftalen]
> > Fremgår det her, at det skal være skriftligt, så er du nok på den.
>
> Emails er som regel også skriftlige.

Vil det sige at et krav om skriftlighed er opfyldt med en e-mail?
Jeg er godt klar over at de i de fleste tilfælde består af bogstaver, men
min umiddelbare opfattelse er, at der ligger mere end det i 'en skriftlig
opsigelse'.

/Per

---

Scripsit "Per Christoffersen" <pc@comonto.dk>
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message

> > Emails er som regel også skriftlige.

> Vil det sige at et krav om skriftlighed er opfyldt med en e-mail?

Det ville jeg umiddelbart mene, med mindre det fremgår af sammenhængen
at der stilles yderligere formkrav end skriftlighed.

Det der normalt ligger til grund for et krav om skriftlighed er at
meddelelsens præcise ordlyd bevares for eftertiden, så man ikke skal
forlade sig på at de involverede i en mundtlig samtale bagefter kan
huske hvad der egentlig blev sagt (og blive enige om hvad det er de
kan huske). Dette formål opfyldes fuldt ud af en email.

--
Henning Makholm "They discussed old Tommy Somebody and Jerry Someone Else."

---

On Fri, 31 Jan 2003 12:20:32 +0100, "Per Christoffersen" <pc@comonto.dk>
wrote:

>Fremgår det her, at det skal være skriftligt, så er du nok på den.
>Fremgår det ikke, er sagen lidt mere dunkel. Men så kan de reelt ikke kræve
>at du gør det skriftligt. Her vil det nok være af betydning hvordan aftalen
>i sin tid blev indgået. Er den indgået gennem en formular på en webside, så
>er det tvivlsomt, om de pludselig kan kræve skriftlighed ved opsigelsen.

Jeg havde et hotelværelse hos et webhotel en gang....
_al_ kommunikation (*) foregik pr. mail (også velkomst/udlevering af
koder m.v) og web-form fra deres hjemmeside.

(*) Det eneste der foregik pr. fax var dk-hostmaster blanketten...

Da jeg ville opsige, var der ingen grænser for, hvor lidt der kunne
foregå pr. mail...nemlig ingenting... ej heller ville man godtage en
opsigelse pr. fax.

Jeg sendte derfor et anbefalet brev til dem (i tide)...hørte
ingenting...kontaktede dem, fik at vide de aldrig havde modtaget en
opsigelse...kontaktede posthuset og fik en udskrift af den side i
"bogen" hvor modtageren havde kvitteret for modtagelsen af brevet...
Med denne dokumentation i hånden fik jeg dem til at "stikke piben
ind"...

Utroligt, at webhoteller vil tvinge deres kunder på den måde...

"Næste gang" - hvis der bliver noget, får jeg en aftale med "afløseren",
flytter DNS og hele indholdet af hjemmesiden til det nye hotel _før_ jeg
opsiger...pr. mail....smider deres fremtidige regninger ud og beder dem
ellers hoppe i havet...:)

--
Med venlig hilsen / Best regards

Thore 'S' 1952

Croma 2.0ie 1993
Pluto 1.2 1996
Adria 502LH 1996

(fjern Z'erne hvis du mailer direkte)