|
|
 | Særeje ?
Fra : Bisgaard |
Dato : 27-01-03 21:59 |
|
Hejsa
Vi står for og skal giftes og overvejer hvordan vi sikre hinanden bedst. Der
er ingen børn. Nogen der ved om det er en fordel at lave særeje. ?
Den ene af os har gæld fra tidligere kan tilgodehaveren kræve at den nye
ægtefælde skal betale denne gæld ? eller er det kun gæld der er stiftet i
ægteskabet man deler om ?
Håber der er nogen der kan være behjælpelige med et svar 
| |
 David Bouch (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : David Bouch |
Dato : 27-01-03 22:06 |
|
> Vi står for og skal giftes og overvejer hvordan vi sikre hinanden bedst.
Der
> er ingen børn. Nogen der ved om det er en fordel at lave særeje. ?
>
Ikke altid. Der er ikke tilstrækkelig med oplysninger til at give et
ordentlig svar.
> Den ene af os har gæld fra tidligere kan tilgodehaveren kræve at den nye
> ægtefælde skal betale denne gæld ? eller er det kun gæld der er stiftet i
> ægteskabet man deler om ?
Det er kun gæld der er stiftet af begge ægtefælle i ægteskabet man deler om.
an dog være tale om omstødelse af pro forma aftaler,gaver osv hvis
omstændighederne taler for.
Det er mest når der er tale om bodeling ved skilsmisse at man indirekt kan
komme til at betale noget mere til en ægtefælle med færre aktiver end
passiver end ellers ville være tilfældet.
> Håber der er nogen der kan være behjælpelige med et svar
| |
Morten Fruergaard (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 27-01-03 22:14 |
|
"David Bouch" <nospamfordavid@nospam.spam> skrev i en meddelelse
news:3e359fc6$0$11004$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Det er kun gæld der er stiftet af begge ægtefælle i ægteskabet man deler
om.
Dog hæfter begge overfor det offentlige...
--
Mvh. Morten Fruergaard
http://fruergaard-racing.dk
http://SyverRace.dk - nu med nyt og bedre forum
| |
 Peter Hansson (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Hansson |
Dato : 27-01-03 22:31 |
|
"Morten Fruergaard" <mitfornavn@mitefternavn.com> skrev i en meddelelse
news:b147qa$ln1$1@sunsite.dk...
> Dog hæfter begge overfor det offentlige...
>
Det er vist en noget generel betragtning. Men det er da rigtigt f.s.v.a
skat.
PH
| |
Bisgaard (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Bisgaard |
Dato : 27-01-03 22:36 |
|
Hvad er ægtepagt så for noget ???
"Peter Hansson" <phansson@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e35a50c$0$177$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Morten Fruergaard" <mitfornavn@mitefternavn.com> skrev i en meddelelse
> news:b147qa$ln1$1@sunsite.dk...
>
> > Dog hæfter begge overfor det offentlige...
> >
> Det er vist en noget generel betragtning. Men det er da rigtigt f.s.v.a
> skat.
>
> PH
>
>
| |
David Bouch (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : David Bouch |
Dato : 27-01-03 23:50 |
|
"Bisgaard" <tbr92@hotmail.com> wrote in message
news:3e35a644$0$13482$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Hvad er ægtepagt så for noget ???
En ægtepagt er en aftale mellem ægtelfæller, fxs om særeje. For at være
gyldig skal den tinglyses.
mvh
David
| |
Peter Hansson (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Hansson |
Dato : 28-01-03 01:25 |
|
"David Bouch" <nospamfordavid@nospam.spam> skrev i en meddelelse
news:3e35b80c$0$11029$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Bisgaard" <tbr92@hotmail.com> wrote in message
> news:3e35a644$0$13482$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> > Hvad er ægtepagt så for noget ???
>
> En ægtepagt er en aftale mellem ægtelfæller, fxs om særeje. For at være
> gyldig skal den tinglyses.
>
Ja. Og reglerne står i Lov om ægteskabets retsvirkninger §§28ff. Det er i
samme lov at §16 omhandler særråden og §25 særhæftelse.
PH
| |
Peter G C (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 28-01-03 13:08 |
|
"Peter Hansson" <phansson@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e35cdf7$0$226$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
[klip]
> Ja. Og reglerne står i Lov om ægteskabets retsvirkninger §§28ff. Det er i
> samme lov at §16 omhandler særråden og §25 særhæftelse.
Nemlig. § 25 medfører jo som udgangspunkt, at ægtefællerne ikke hæfter for
hinandens gæld.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Erik G. Christensen (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 28-01-03 19:16 |
|
Bisgaard wrote:
> Vi står for og skal giftes og overvejer hvordan vi sikre hinanden bedst. Der
> er ingen børn. Nogen der ved om det er en fordel at lave særeje. ?
>
> Den ene af os har gæld fra tidligere kan tilgodehaveren kræve at den nye
> ægtefælde skal betale denne gæld ? eller er det kun gæld der er stiftet i
> ægteskabet man deler om ?
For at sikre jeres fremtidige børn, at det nok en god ide at få
afviklet, evt. ved akkord eller lign, den gæld, der hæfter på den
ene.
Det kan ellers betyde, at ved dødsfald kan det være nødvendigt at
skifte ved at fragå arv og gæld, og så er det vigtigt, hvem der har
købt hvad.
Men det vil være bedre for jer, at få en konkret vurdering af jeres
indbyrdes forhold, og absolut nødvendig, hvis I forventer af få børn.
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
| |
Peter G C (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 28-01-03 19:25 |
|
Erik G. Christensen skrev i news:3E36C8F0.B41E79A3@FJERNpost1.tele.dk
[klip]
> For at sikre jeres fremtidige børn, at det nok en god ide at få
> afviklet, evt. ved akkord eller lign, den gæld, der hæfter på den
> ene.
> Det kan ellers betyde, at ved dødsfald kan det være nødvendigt at
> skifte ved at fragå arv og gæld, og så er det vigtigt, hvem der har
> købt hvad.
>
> Men det vil være bedre for jer, at få en konkret vurdering af jeres
> indbyrdes forhold, og absolut nødvendig, hvis I forventer af få børn.
Enig. Ægtepagt og testamente er vist uundgåeligt.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Erik G. Christensen (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 28-01-03 20:39 |
|
Peter G C wrote:
>
> Erik G. Christensen skrev i news:3E36C8F0.B41E79A3@FJERNpost1.tele.dk
>
> [klip]
> Enig. Ægtepagt og testamente er vist uundgåeligt.
Næ, afklaring af deres situation er vigtig
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
| |
Casper (29-01-2003)
| Kommentar
Fra : Casper |
Dato : 29-01-03 12:31 |
|
Hej
Og tillykke med brylluppet!
For det første. Jeres spørgsmål om særeje kan ikke besvares med et ja eller
et nej. Det afhænger helt af den konkrete sitiuation Ofte bliver særeje
lavet hvis den ene ægtefælle er meget velhavende mens den anden ikke er det.
For at sikre, at hvis i bliver skilt, at i ikke skal udveksle 50% netto
bodel. (aktiver-Passiver) andre laver det fordi de i starten kan være i
tvivl om ægteskabets holdbarhed. Ægtepagter har vel også noget med tillid at
gøre. Der er mange mulige former for ægtepagter. Skilsmisse, brøkdels,
fuldstændigt osv. Bare spørg hvis i vil have de forskellige forklaret.
Så til spørgsmålet om gæld. Lige meget om gælden er stiftet før under eller
efter ægteskabet er den absolute hovedregel, at hver ægtefælle hæfter hver
for sig. Der er dog undtagelser hertil, fx. hvis du bestiller en håndværker
til at lave noget på din kones hus. her kan hun godt komme til at hænge på
gælden. Men næppe relevant her. Spørgsmålet om gæld stiftet før ægteskabet
har kun den indflydelse at den pågældenes netto bodel bliver mindre. Hvis
gælden er stiftet under ægteskabet og derved har formindsket nettobodelen
betydeligt, kan den anden ægtefælle kræve kompesation herfor. (kun relevant
i forhold til seperation og skilsmisse)
Har med vilje ikke henvist til de forskellige paragraffer, det får i intet
ud af, enten har i ikke loven eller så kan i ikke forstå dem korrekt.
Håber det var svar nok ellers skriv!
Med venlig hilsen
Casper
Stud.jur
| |
Bisgaard (29-01-2003)
| Kommentar
Fra : Bisgaard |
Dato : 29-01-03 17:13 |
|
Hejsa
Tak for svaret. Det medføre lige et enkelt spørgsmål mere :
I tilfælde af af en af os går hen og dør efter vi er blevet gift. Arver den
anden part så alt efter den afdøde eller kan dennes familie gøre krav
på fx. halvdelen af fælles opsparring eller halv delen af huset. Der er
ingen børn. Men kun søskende / forældre.
Vores hus står i dag i mit navn - det bliver vel mere eller mindre fælles
ejendom når vi bliver gift ( vi har udfyldt fælleseje attest pt )
"Casper" <@.> skrev i en meddelelse
news:3e37bc9a$0$24693$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Hej
> Og tillykke med brylluppet!
>
> For det første. Jeres spørgsmål om særeje kan ikke besvares med et ja
eller
> et nej. Det afhænger helt af den konkrete sitiuation Ofte bliver særeje
> lavet hvis den ene ægtefælle er meget velhavende mens den anden ikke er
det.
> For at sikre, at hvis i bliver skilt, at i ikke skal udveksle 50% netto
> bodel. (aktiver-Passiver) andre laver det fordi de i starten kan være i
> tvivl om ægteskabets holdbarhed. Ægtepagter har vel også noget med tillid
at
> gøre. Der er mange mulige former for ægtepagter. Skilsmisse, brøkdels,
> fuldstændigt osv. Bare spørg hvis i vil have de forskellige forklaret.
>
> Så til spørgsmålet om gæld. Lige meget om gælden er stiftet før under
eller
> efter ægteskabet er den absolute hovedregel, at hver ægtefælle hæfter hver
> for sig. Der er dog undtagelser hertil, fx. hvis du bestiller en
håndværker
> til at lave noget på din kones hus. her kan hun godt komme til at hænge på
> gælden. Men næppe relevant her. Spørgsmålet om gæld stiftet før ægteskabet
> har kun den indflydelse at den pågældenes netto bodel bliver mindre. Hvis
> gælden er stiftet under ægteskabet og derved har formindsket nettobodelen
> betydeligt, kan den anden ægtefælle kræve kompesation herfor. (kun
relevant
> i forhold til seperation og skilsmisse)
>
> Har med vilje ikke henvist til de forskellige paragraffer, det får i intet
> ud af, enten har i ikke loven eller så kan i ikke forstå dem korrekt.
>
> Håber det var svar nok ellers skriv!
>
> Med venlig hilsen
> Casper
> Stud.jur
>
>
| |
Michael Preisler Ped~ (30-01-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Preisler Ped~ |
Dato : 30-01-03 06:28 |
|
"Bisgaard" <tbr92@hotmail.com> wrote in message
news:3e37fd78$0$13484$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> I tilfælde af af en af os går hen og dør efter vi er blevet gift. Arver
den
> anden part så alt efter den afdøde eller kan dennes familie gøre krav
> på fx. halvdelen af fælles opsparring eller halv delen af huset. Der er
> ingen børn. Men kun søskende / forældre.
Tillykke med det!
Hvis en gift person ikke efterlader sig livsarvinger (børn eller hvis de er
døde børnebørn osv.)
er ægtefællen enearving, jf. Arveloven §7, stk. 1.
Først ved den længstlevende ægtefælles død kan førstafdødes slægt have ret
til halvdelen af arven. Dette er kun aktuelt hvis længstlevende ikke har
bestemt andet i et testamente.
For en rimeligt forståelig gennemgang af de vigtigste af arvereglerne kan I
kigge her: http://www.danmark.dk/tema.asp?page=tema&objno=1678255
Med venlig hilsen
Michael Preisler Pedersen
| |
|
|