|
|
 | processuelt ophold
Fra : Ukendt |
Dato : 26-01-03 18:22 |
|
Hej NG
er der nogle, der kan give et hurtigt svar:
Hvis en udlænding har processuelt ophold her i landet, tæller det så med som
lovligt ophold?
Mvh Lisbeth
| |
 Thomas W. (26-01-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas W. |
Dato : 26-01-03 20:37 |
|
"L. Hansen" <ll_akoSNABELAstofanet.dk> wrote in message
news:3e341737$0$1749$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hej NG
>
> er der nogle, der kan give et hurtigt svar:
>
> Hvis en udlænding har processuelt ophold her i landet, tæller det så med
som
> lovligt ophold?
>
Bummelim, frit efter huskeren: Nej.
(Og lidt mere tvivlende. Det kan _muligvis_ afhænge af situationen).
Hvis ham din værre halvdel stadig har mit tlf-nr. (fra tanken), kan du evt.
slå på tråden, hvis det skal slås op (i det gamle udlændingeretspensum)
/Thomas W.
| |
Ukendt (26-01-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 26-01-03 20:52 |
|
"Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> wrote in message
news:b11d3d$lm$1@dknews.tiscali.dk...
>
> "L. Hansen" <ll_akoSNABELAstofanet.dk> wrote in message
> news:3e341737$0$1749$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> > Hej NG
> >
> > er der nogle, der kan give et hurtigt svar:
> >
> > Hvis en udlænding har processuelt ophold her i landet, tæller det så med
> som
> > lovligt ophold?
> >
>
> Bummelim, frit efter huskeren: Nej.
>
> (Og lidt mere tvivlende. Det kan _muligvis_ afhænge af situationen).
>
> Hvis ham din værre halvdel stadig har mit tlf-nr. (fra tanken), kan du
evt.
> slå på tråden, hvis det skal slås op (i det gamle udlændingeretspensum)
> /Thomas W.
>
Nu har jeg selv udlændigeret og jeg synes ikke, at jeg kan finde det i
bogen.
Men hvis det ikke skal tælle med som lovligt ophold, hvad er det så? det er
jo heller ikke ulovligt ophold
Mvh Lisbeth
PS. hvordan vidste du, at det var mig? 
| |
 Thomas W. (26-01-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas W. |
Dato : 26-01-03 20:56 |
|
"L. Hansen" <ll_akoSNABELAstofanet.dk> wrote in message
news:3e343a38$0$1739$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> "Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> wrote in message
> news:b11d3d$lm$1@dknews.tiscali.dk...
> >
> > "L. Hansen" <ll_akoSNABELAstofanet.dk> wrote in message
> > news:3e341737$0$1749$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> > > Hej NG
> > >
> > > er der nogle, der kan give et hurtigt svar:
> > >
> > > Hvis en udlænding har processuelt ophold her i landet, tæller det så
med
> > som
> > > lovligt ophold?
> > >
> >
> > Bummelim, frit efter huskeren: Nej.
> >
> > (Og lidt mere tvivlende. Det kan _muligvis_ afhænge af situationen).
> >
> > Hvis ham din værre halvdel stadig har mit tlf-nr. (fra tanken), kan du
> evt.
> > slå på tråden, hvis det skal slås op (i det gamle udlændingeretspensum)
> > /Thomas W.
> >
> Nu har jeg selv udlændigeret og jeg synes ikke, at jeg kan finde det i
> bogen.
Jeg kan ikke huske hvor det står.
> Men hvis det ikke skal tælle med som lovligt ophold, hvad er det så? det
er
> jo heller ikke ulovligt ophold
Svjh så er pointen netop, at det giver lov til at opholde sig i Dk mens
sages færdigbehandles, men andre rettigheder giver det ikke. Det ligger et
stykke tid tilbage. Haster det?
> Mvh Lisbeth
>
> PS. hvordan vidste du, at det var mig?
Din/jeres mailadresse består af jeres initialer. Og en L(isbeth) Hansen der
studerer jura i Århus. Det kunne ikke være tilfældigheder. Og ud fra dine
svar i ng'en det sidste års tid (ca.), synes jeg at det passede med, hvor
langt i studieforløbet jeg mente du var
/Thomas W.
| |
Thomas W. (26-01-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas W. |
Dato : 26-01-03 21:00 |
|
> > PS. hvordan vidste du, at det var mig?
>
> Din/jeres mailadresse består af jeres initialer. Og en L(isbeth) Hansen
der
> studerer jura i Århus. Det kunne ikke være tilfældigheder. Og ud fra dine
> svar i ng'en det sidste års tid (ca.), synes jeg at det passede med, hvor
> langt i studieforløbet jeg mente du var
Og mens jeg stadig fulgte med i dk.fritid.motorcykel, stødte jeg også på
indlæg fra en Anders med en Honda. Og tilfældigvis samme mailadresse.
/Thomas W.
| |
Ukendt (26-01-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 26-01-03 21:55 |
|
> Jeg kan ikke huske hvor det står.
>
> > Men hvis det ikke skal tælle med som lovligt ophold, hvad er det så? det
> er
> > jo heller ikke ulovligt ophold
>
> Svjh så er pointen netop, at det giver lov til at opholde sig i Dk mens
> sages færdigbehandles, men andre rettigheder giver det ikke. Det ligger et
> stykke tid tilbage. Haster det?
>
ja, jeg skal op i morgen
| |
Thomas W. (26-01-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas W. |
Dato : 26-01-03 22:39 |
|
"L. Hansen" <ll_akoSNABELAstofanet.dk> wrote in message
news:3e3448fd$0$1760$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> > Jeg kan ikke huske hvor det står.
> >
> > > Men hvis det ikke skal tælle med som lovligt ophold, hvad er det så?
det
> > er
> > > jo heller ikke ulovligt ophold
> >
> > Svjh så er pointen netop, at det giver lov til at opholde sig i Dk mens
> > sages færdigbehandles, men andre rettigheder giver det ikke. Det ligger
et
> > stykke tid tilbage. Haster det?
> >
> ja, jeg skal op i morgen
Av for den da. Knæk og bræk. (Jeg cc'er lige indlægget til din mail)
Nå, men efter at have kigget i bogen (de første par sider, s 222 og 603) er
jeg enig i, at du sådan set har ret. Processuelt ophold er hverken-eller
Men som jeg ser det, så er udgangspunktet, at man skal have en formel
tilladelse for at få lov til at komme ind samt tage ophold i DK (bortset fra
evt. visumfri periode). Har man ikke det eller får man afslag, så skal man
ud, dvs. opholdet er ulovligt. Der kan dog være visse hindringer der gør, at
man kan blive her alligevel. På den måde kan processuelt ophold måske
anskues som et slags "halvt" ulovligt ophold (med lidt god vilje).
Men i de tilfælde, hvor der til f.eks. en opholdstilladelse kræves en eller
anden forudgående frist (du kan huske opholdstilladelserne bedre end jeg -
især de nye regler) regnes processuelt ophold _svjv_ enten ikke med eller
kun restriktivt. Giver det nogen mening?
Hvis underviserne stadig er Søren (fra retshjælpen) og Vedsted selv, så et
lille tip om Søren: Når han stiller spørgsmål til eksamationen, kan de godt
være/virke lidt lange og snørklede.
God fornøjelse.
/Thomas
| |
Thomas W. (26-01-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas W. |
Dato : 26-01-03 22:40 |
|
"L. Hansen" <ll_akoSNABELAstofanet.dk> wrote in message
news:3e3448fd$0$1760$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> > Jeg kan ikke huske hvor det står.
> >
> > > Men hvis det ikke skal tælle med som lovligt ophold, hvad er det så?
det
> > er
> > > jo heller ikke ulovligt ophold
> >
> > Svjh så er pointen netop, at det giver lov til at opholde sig i Dk mens
> > sages færdigbehandles, men andre rettigheder giver det ikke. Det ligger
et
> > stykke tid tilbage. Haster det?
> >
> ja, jeg skal op i morgen
Av for den da. Knæk og bræk. Jeg mailer også lige indlægget til dig.
Nå, men efter at have kigget i bogen (de første par sider, s 222 og 603) er
jeg enig i, at du sådan set har ret. Processuelt ophold er hverken-eller
Men som jeg ser det, så er udgangspunktet, at man skal have en formel
tilladelse for at få lov til at komme ind samt tage ophold i DK (bortset fra
evt. visumfri periode). Har man ikke det eller får man afslag, så skal man
ud, dvs. opholdet er ulovligt. Der kan dog være visse hindringer der gør, at
man kan blive her alligevel. På den måde kan processuelt ophold måske
anskues som et slags "halvt" ulovligt ophold (med lidt god vilje).
Men i de tilfælde, hvor der til f.eks. en opholdstilladelse kræves en eller
anden forudgående frist (du kan huske opholdstilladelserne bedre end jeg -
især de nye regler) regnes processuelt ophold _svjv_ enten ikke med eller
kun restriktivt. Giver det nogen mening?
Hvis underviserne stadig er Søren (fra retshjælpen) og Vedsted selv, så et
lille tip om Søren: Når han stiller spørgsmål til eksamationen, kan de godt
være/virke lidt lange og snørklede.
God fornøjelse.
/Thomas
| |
Peter G C (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 27-01-03 13:07 |
|
"L. Hansen" <ll_akoSNABELAstofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3e3448fd$0$1760$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
[klip]
> ja, jeg skal op i morgen
Nå, hvordan gik det så? 
/Peter
| |
Ukendt (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 27-01-03 17:26 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:b1373k$ad8$1@sunsite.dk...
> "L. Hansen" <ll_akoSNABELAstofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e3448fd$0$1760$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> [klip]
>
> > ja, jeg skal op i morgen
>
> Nå, hvordan gik det så?
>
> /Peter
>
Tak, det fik fint, jeg blev ikke spurgt om processuelt ophold
Lisbeth
| |
Thomas W. (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas W. |
Dato : 27-01-03 20:05 |
|
"L. Hansen" <ll_akoSNABELAstofanet.dk> wrote in message
news:3e355b75$0$1742$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> "Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
> news:b1373k$ad8$1@sunsite.dk...
> > "L. Hansen" <ll_akoSNABELAstofanet.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3e3448fd$0$1760$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> >
> > [klip]
> >
> > > ja, jeg skal op i morgen
> >
> > Nå, hvordan gik det så?
> >
> > /Peter
> >
> Tak, det fik fint, jeg blev ikke spurgt om processuelt ophold
Hvilket spørgsmål trak du?
/Thomas
| |
Ukendt (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 27-01-03 20:12 |
|
> > >
> > > > ja, jeg skal op i morgen
> > >
> > > Nå, hvordan gik det så?
> > >
> > > /Peter
> > >
> > Tak, det fik fint, jeg blev ikke spurgt om processuelt ophold
>
> Hvilket spørgsmål trak du?
>
> /Thomas
>
udvisning
| |
|
|