Hvis der er udlæg i fast ejendom skal det fremgå af tingbogen.
Tinglysning er sikringsakten i dette tilfælde.
Du eller din advokat har vel en tingbogsattest.
pp
Mikkel wrote:
> Hejsa,
>
> Jeg har fået et problem på halsen med det offentlige:
>
> Jeg har, for 1½ år siden (d. 18-8-2001), købt et nyopført rækkehus. Forleden
> modtog jeg et brev fra min kommune, hvori de skriver, at dem der har bygget
> mit hus, ikke har betalt tilslutningsbidrag for kloak. De har derfor gjort
> udlæg i ejendommen i februar 2001. Dette udlæg indbragte bygherre for
> fogedretten, men endte med at acceptere udlæggene. Kommunen har så forsøgt
> at få pengene ind fra bygherren, men har nu opgivet og vender sig derfor mod
> mig med kravet.
>
> Et par dage efter modtager jeg så endnu et brev, der opgør de påløbne renter
> for beløbet i den periode hvor de har forsøgt at få pengene ud af bygherren.
> Dem vil de også gerne have mig til at betale. Renterne er påløbet fra
> 21-11-2000, jeg overtog huset 18-8-2001.
>
> Jeg har derfor følgende spørgsmål:
>
> Hvilken hjemmel har de til opkræve kloakbidraget af mig?
>
> Hvilken hjemmel har de endvidere til at opkræve de påløbne renter af mig?
> Det vil jo sige, at såfremt de har smølet med sagen, vil jeg jo komme til at
> betale renter for dette?
>
> På forhånd tak,
>
> Mikkel
>
> --
> . o O (War doesn't determine who's right. Just who's left)
>
>
--
Peder Porse
Boesvej 2, Svejstrup Enge
DK-8660 Skanderborg
Tlf 86577305 og 21407355
www.pederporse.dk - nu med side om skoven
Venstrefolk har det rigtig dejligt