/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Slægtsforskning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Slægtsforskning
#NavnPoint
senta 50517
svendgive.. 41640
vith 39181
modersvil.. 17589
Påsse 14847
LisBJensen 13749
jyttemor 12290
jkrjk2 11934
Bille1948 10898
10  Varla 8031
rangfølgen
Fra : Erik P. Vinther


Dato : 22-02-03 11:45

hej,

Kan man ud fra "håndteringen" tale om en bestemt rangfølgen af landboere?

1. Selvejere
2. Gårdmand
3. Boelsmand
4. Husmand
5. Indesidder
6. almisselem
7. fattiglem

Var en Gårdmand en som ejede sin egen gård eller var der tale om arvefæste?

vh
Erik



 
 
Hans Nørgaard (22-02-2003)
Kommentar
Fra : Hans Nørgaard


Dato : 22-02-03 12:15

En anden måde at rangere landboere på er ved at tælle antallet af skorstene på
deres stuehuse. Hvis der var 3 eller flere skorstene blev konen i gården vel
tituleret madame.

mvh
Hans
"Erik P. Vinther" wrote:

> hej,
>
> Kan man ud fra "håndteringen" tale om en bestemt rangfølgen af landboere?


Lars J. Helbo (22-02-2003)
Kommentar
Fra : Lars J. Helbo


Dato : 22-02-03 12:09

On Sat, 22 Feb 2003 11:44:32 +0100, "Erik P. Vinther" <epv@get2net.dk>
wrote:

>hej,
>
>Kan man ud fra "håndteringen" tale om en bestemt rangfølgen af landboere?
>
>1. Selvejere
>2. Gårdmand
>3. Boelsmand
>4. Husmand
>5. Indesidder
>6. almisselem
>7. fattiglem

Almisselem og fattiglem er vist nærmest det samme.

>Var en Gårdmand en som ejede sin egen gård eller var der tale om arvefæste?

Det kan man ikke vide. En gårdmand kan enten være fæstebonde eller
selvejer. Afhængigt af tiden er det heller ikke sikkert, at en
selvejer var mere velstillet end en fæstebonde. Op gennem
15-1600-tallet blev der færre og færre selvejere. Det betød at kongens
skattegrundlag faldt, idet godserne fra fritaget for skat. Derfor
måtte selvejerbønderne betale mere og mere i skat, og til sidst
betalte de ofte mere end fæstebønderne måtte betale til herremanden.

Under statsbankerotten var det heller ikke nogen ubetinget fordel at
være selvejer.
--
Lars J. Helbo
lars@salldata.dk
www.helbo.org

Hans Nørgaard (22-02-2003)
Kommentar
Fra : Hans Nørgaard


Dato : 22-02-03 12:46

Min nu afdøde nabo skulle til slagterigeneralforsamling og det skete ifølge med
proprietær Petersen. Undervejs kritiserede proprietæren min nabo for ikke at
overholde den korrekte tiltaleform til ham. "Javel, svarede min", "men derfor
har jeg stadigvæk flere penge end dig". Min nabo var bare gårdejer og alm
kreaturhandler.
mvh
Hans

"Lars J. Helbo" wrote:

> måtte selvejerbønderne betale mere og mere i skat, og til sidst
> betalte de ofte mere end fæstebønderne måtte betale til herremanden.




Lars J. Helbo (22-02-2003)
Kommentar
Fra : Lars J. Helbo


Dato : 22-02-03 12:54

On Sat, 22 Feb 2003 12:46:20 +0100, Hans Nørgaard
<jersey@post4.tele.dk> wrote:

>Min nu afdøde nabo skulle til slagterigeneralforsamling og det skete ifølge med
>proprietær Petersen. Undervejs kritiserede proprietæren min nabo for ikke at
>overholde den korrekte tiltaleform til ham. "Javel, svarede min", "men derfor
>har jeg stadigvæk flere penge end dig". Min nabo var bare gårdejer og alm
>kreaturhandler.

Jeg husker også fra min barndom en historie fra sognet. En af
husmændene blev kaldt til torskegilde. Et par af gårdmændene i
sognerådet troede han havde skrevet forkert på selvangivelsen. De
kunne nemlig ikke forstå, at han tjente mere end de gjorde
--
Lars J. Helbo
lars@salldata.dk
www.helbo.org

Chris Gade Oxholm Sø~ (22-02-2003)
Kommentar
Fra : Chris Gade Oxholm Sø~


Dato : 22-02-03 22:11

En sjov tanke !!!

Landets indbyggere er gennem tiden blevet inddelt i rangklasser (1-10 og
uden for rangklasserne).

Og kan vel opstilles nogenlunde således:
Det var dog først og fremmest jordbesidderne; Kongen, højadelen, lavadelen,
herremanden, højtstående officer (indtil major) og embedsmænd (indtil
kontorchef) der indgik i rangklasserne (1-10) - herunder kom borgeren
(købmænd, skibsredere, lavere officer og andet godt folk) - og først
efterfølgende kom landboere som ejede jord.
Helt uden for rang og indflydelse kom andre (normale)-mænd, fattige,
umyndige personer, tyende og kvinder.

Om eller hvis der findes en liste over hele rangorden (top til bund) kunne
være ganske interessant at se.

--
Chris Gade Oxholm Sørensen
support@brotherskeeper.dk

BK - software - opdatering - manual - www.brotherskeeper.dk


"Erik P. Vinther" <epv@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:b37kb4$jk2$1@sunsite.dk...
> hej,
>
> Kan man ud fra "håndteringen" tale om en bestemt rangfølgen af landboere?
>
> 1. Selvejere
> 2. Gårdmand
> 3. Boelsmand
> 4. Husmand
> 5. Indesidder
> 6. almisselem
> 7. fattiglem
>
> Var en Gårdmand en som ejede sin egen gård eller var der tale om
arvefæste?
>
> vh
> Erik
>
>



Inger Eik (22-02-2003)
Kommentar
Fra : Inger Eik


Dato : 22-02-03 23:04

Chris Gade Oxholm Sørensen wrote:
> En sjov tanke !!!
>
> Landets indbyggere er gennem tiden blevet inddelt i rangklasser (1-10
> og uden for rangklasserne).
>
> Og kan vel opstilles nogenlunde således:
> Det var dog først og fremmest jordbesidderne; Kongen, højadelen,
> lavadelen, herremanden, højtstående officer (indtil major) og
> embedsmænd (indtil kontorchef) der indgik i rangklasserne (1-10) -
> herunder kom borgeren (købmænd, skibsredere, lavere officer og andet
> godt folk) - og først efterfølgende kom landboere som ejede jord.
> Helt uden for rang og indflydelse kom andre (normale)-mænd, fattige,
> umyndige personer, tyende og kvinder.
>
Helt typisk at kvinner nevnes helt til slutt

Men det må da ha vært slik også i Danmark, at f.eks. enker etter høytstående
personer har hatt en viss 'posisjon' på rangsstigen, og også endel
innflytelse?
--
MVH
Inger
inger@cybeer.no

(Remove fjernmeg. from my address to reply)


Bent Fleron (23-02-2003)
Kommentar
Fra : Bent Fleron


Dato : 23-02-03 10:47

Inger Eik wrote:
>
> Men det må da ha vært slik også i Danmark, at f.eks. enker etter
> høytstående personer har hatt en viss 'posisjon' på rangsstigen, og
> også endel innflytelse?

Den overlevende ægtefælle og fælles børn af den rangplacerede bevarer
rangordenen, hvorimod børnebørn glider ud.
--
Med venlig hilsen Bent Fleron



Børge Askholm (23-02-2003)
Kommentar
Fra : Børge Askholm


Dato : 23-02-03 16:31


"Inger Eik" <inger@fjernmeg.cybeer.no> wrote in message
news:UsS5a.25623$CG6.419063@news4.e.nsc.no...

> > Helt uden for rang og indflydelse kom andre (normale)-mænd, fattige,
> > umyndige personer, tyende og kvinder.
> >
> Helt typisk at kvinner nevnes helt til slutt

Det var den "onde" Gustav Wied der sagde følgende:

"Børn er lykkelige, og dyr og kvinder, men vi mennesker er det ikke."
gengivet efter hukommelsen; dog er meningen god nok.

Børge Askholm



Ove C. Kronborg (23-02-2003)
Kommentar
Fra : Ove C. Kronborg


Dato : 23-02-03 18:43

Du kan læse den officielle rangfølge i HOF & STATSKALENDEREN. Den findes på
mange biblioteker.
--
Med venlig hilsen

Ove Kronborg

Besøg vores hjemmeside om slægtsforskning www.geocities.com/ovekronborg/


"Erik P. Vinther" <epv@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:b37kb4$jk2$1@sunsite.dk...
> hej,
>
> Kan man ud fra "håndteringen" tale om en bestemt rangfølgen af landboere?
>
> 1. Selvejere
> 2. Gårdmand
> 3. Boelsmand
> 4. Husmand
> 5. Indesidder
> 6. almisselem
> 7. fattiglem
>
> Var en Gårdmand en som ejede sin egen gård eller var der tale om
arvefæste?
>
> vh
> Erik
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408934
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste