---

hej

Jeg synes det virker lidt for "smart" at DDA ikke har lagt FT-1801 på den
nye DDD4.

Jeg kan forstå den var med i et nummer af Slægt & Data fra 2002. Mon der
skulle være en der vil sælge den?

vh
Gartner

---

Hvad med at købe denne hos DDA !!!!!

Det går til et godt formål ...................

MVH

Bjarne


"Erik P. Vinther" <epv@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:b0n0m9$e9r$1@sunsite.dk...
> hej
>
> Jeg synes det virker lidt for "smart" at DDA ikke har lagt FT-1801 på den
> nye DDD4.
>
> Jeg kan forstå den var med i et nummer af Slægt & Data fra 2002. Mon der
> skulle være en der vil sælge den?
>
> vh
> Gartner
>
>

---

> Jeg synes det virker lidt for "smart" at DDA ikke har lagt FT-1801 på
den
> nye DDD4.

DDD4 fylder 691 MB og FT-1801 125 MB; så data kan ikke være på en cd.

Ole Gyldenløve

---

> Jeg kan forstå den var med i et nummer af Slægt & Data fra 2002. Mon der
> skulle være en der vil sælge den?

Nej da!
Det kunne JEG da aldrig drømme om!
Så ville jeg jo afskære mig selv fra at kunne søge i FT-1801 på 1. klasse!!
:
Altså 100 % online, 24 timer i døgnet.... Hu- hej, hvor det går...!
Køb dog den snollede CD!
Jeg nægter at tro, at godt 200 kr kan vælte et husholdningsbudget i dagens
Danmark....
....Det er og bliver jo et prioriteringsspørgsmål.
Og som tidligere sagt, det støtter jo et godt formål!

"Hjælp dig selv,- støt Kildeindtastningsprojektet" (Kaldet KIP).

--
Venligst
Poul F. Andersen

---

Thu, 23 Jan 2003 18:27:42 +0100 skrev Poul F. Andersen:

>> Jeg kan forstå den var med i et nummer af Slægt & Data fra 2002. Mon
>> der skulle være en der vil sælge den?
>
> Nej da!
> Det kunne JEG da aldrig drømme om!
> Så ville jeg jo afskære mig selv fra at kunne søge i FT-1801 på 1.
> klasse!! :
> Altså 100 % online, 24 timer i døgnet.... Hu- hej, hvor det går...! Køb
> dog den snollede CD!

Sikke en masse ideer og udråbstegn.
Som DIS-Danmark medlem har jeg også et eksemplar af FT-1801.

Jeg brugte det een gang, nemlig da jeg kopierede det over på mit
faste filsystem.

Sådan er folk så forskellige.

-Lars Lundin.
--
GEDCOMP: En omfattende og gratis database for slægtsforskere med
interesse i Danmark: http://www.lklundin.dk/gedcomp/

---

Lars Kristian skrev bl.a.

>
> Sikke en masse ideer og udråbstegn.

Hvilke ideer?

> Som DIS-Danmark medlem har jeg også et eksemplar af FT-1801.
>
> Jeg brugte det een gang, nemlig da jeg kopierede det over på mit
> faste filsystem.

Og så har du videresolgt CD'en kan jeg forstå?,
-gad vide hvor mange gange den er blevet det?

> Sådan er folk så forskellige.
>

Ja, det er vi,- heldigvis.....

--
Venligst
Poul F. Andersen

---

Thu, 23 Jan 2003 20:27:38 +0100 skrev Poul F. Andersen:

> Og så har du videresolgt CD'en kan jeg forstå?, -gad vide hvor mange
> gange den er blevet det?

Nej. 0.

-Lars Lundin.
--
GEDCOMP: En omfattende og gratis database for slægtsforskere med
interesse i Danmark: http://www.lklundin.dk/gedcomp/

---

øhhhh... hvor meget var det du gav for den?

Såvidt jeg ved, financieres SA - og dermed også DDA - primært af
skattemidler, så hvorfor er det nu at abonnenter af Slægt & data skulle have
den gratis, og andre må betale for den?

Erik

"Poul F. Andersen" <paogba@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3e302594$0$206$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Jeg kan forstå den var med i et nummer af Slægt & Data fra 2002. Mon der
> > skulle være en der vil sælge den?
>
> Nej da!
> Det kunne JEG da aldrig drømme om!
> Så ville jeg jo afskære mig selv fra at kunne søge i FT-1801 på 1.
klasse!!
> :
> Altså 100 % online, 24 timer i døgnet.... Hu- hej, hvor det går...!
> Køb dog den snollede CD!
> Jeg nægter at tro, at godt 200 kr kan vælte et husholdningsbudget i dagens
> Danmark....
> ...Det er og bliver jo et prioriteringsspørgsmål.
> Og som tidligere sagt, det støtter jo et godt formål!
>
> "Hjælp dig selv,- støt Kildeindtastningsprojektet" (Kaldet KIP).
>
> --
> Venligst
> Poul F. Andersen
>
>

---

On Thu, 23 Jan 2003 21:58:07 +0100, "Erik P. Vinther" <epv@get2net.dk>
wrote:

>øhhhh... hvor meget var det du gav for den?
>
>Såvidt jeg ved, financieres SA - og dermed også DDA - primært af
>skattemidler, så hvorfor er det nu at abonnenter af Slægt & data skulle have
>den gratis, og andre må betale for den?

Der er vist en hel del, du har misforstået

For det første er det sådan, at de penge, der kommer ind ved salget af
cd'en udelukkende bruges til financiering af KIP-projektet. Vel at
mærke de dele af projektet, som falder udenfor SA normale
arbejdsområde, og som derfor ikke kan financieres af de statslige
bevillinger.

For det andet taler vi ikke om "abonnenter på Slægt & Data". Vi taler
om medlemmer af foreningen DIS-Danmark, der bl.a. får medlemsbladet
Slægt & Data.

For det tredie var der ikke tale om, at nogen fik noget gratis.
DIS-Danmark købte ca. 2000 eksemplarer af cd'en, som derefter blev
delt ud til medlemmerne. Foreningen betalte for cd'erne, og
medlemmerne betalte indirekte også for dem igennem deres kontingent.
Vi fik naturligvis en vis kvantumsrabat; men det er der jo ikke noget
unaturligt ved. Det er jo netop en af fordelene ved at have en
forening - at man ved at stå sammen, kan opnå nogle fordele.
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk

---

Hvis KIP-projektet alene skal fincieres ved salg af CD'ere kan jeg bedre
forstå de er nød til at sælge MANGE.

vh
Erik

"Lars Jørgen Helbo" <lars@helbo.org> skrev i en meddelelse
news:mul03v498ts1e1k8kc2m07g2n66nbkapni@4ax.com...
> On Thu, 23 Jan 2003 21:58:07 +0100, "Erik P. Vinther" <epv@get2net.dk>
> wrote:
>
> >øhhhh... hvor meget var det du gav for den?
> >
> >Såvidt jeg ved, financieres SA - og dermed også DDA - primært af
> >skattemidler, så hvorfor er det nu at abonnenter af Slægt & data skulle
have
> >den gratis, og andre må betale for den?
>
> Der er vist en hel del, du har misforstået
>
> For det første er det sådan, at de penge, der kommer ind ved salget af
> cd'en udelukkende bruges til financiering af KIP-projektet. Vel at
> mærke de dele af projektet, som falder udenfor SA normale
> arbejdsområde, og som derfor ikke kan financieres af de statslige
> bevillinger.
>
> For det andet taler vi ikke om "abonnenter på Slægt & Data". Vi taler
> om medlemmer af foreningen DIS-Danmark, der bl.a. får medlemsbladet
> Slægt & Data.
>
> For det tredie var der ikke tale om, at nogen fik noget gratis.
> DIS-Danmark købte ca. 2000 eksemplarer af cd'en, som derefter blev
> delt ud til medlemmerne. Foreningen betalte for cd'erne, og
> medlemmerne betalte indirekte også for dem igennem deres kontingent.
> Vi fik naturligvis en vis kvantumsrabat; men det er der jo ikke noget
> unaturligt ved. Det er jo netop en af fordelene ved at have en
> forening - at man ved at stå sammen, kan opnå nogle fordele.
> --
> Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
> http://www.helbo.org
> http://www.helhedsskolen.dk
> http://www.salldata.dk

---

On Thu, 23 Jan 2003 22:52:10 +0100, "Erik P. Vinther" <epv@get2net.dk>
wrote:

>Hvis KIP-projektet alene skal fincieres ved salg af CD'ere kan jeg bedre
>forstå de er nød til at sælge MANGE.

Ja, og dertil kommer så pladsproblemet. Den nye DDD4 er som det
allerede er nævnt fyldt helt op. Man kunne selvfølgelig lave en
zip-komprimering eller lignende; men så ville man ikke kunne læse
direkte fra cd'en, sådan som man f.eks. kan med Lyn-FT og KIP-browser.
Man ville her være tvunget til at installere på harddisken, før man
kunne begynde at søge.

Det ville vist ikke være helt rimeligt overfor dem, der gennem deres
medlemskab af DIS allerede har erhvervet 1801-cd'en.
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk

---

Det er nu ikke rigtigt. Der er ingen problemer i at indbygge en ZIP-læser
kontrol i et browser-program. Zip-funktionalitet fåes som add-on til de
fleste udviklingsmiljøer. Og hastighedsforringelsen er acceptabel.

mvh
Krabsen



"Lars Jørgen Helbo" <lars@helbo.org> skrev i en meddelelse
news:djt13v8dcqu6ubhvojeggv8ve141e4vrkt@4ax.com...
> On Thu, 23 Jan 2003 22:52:10 +0100, "Erik P. Vinther" <epv@get2net.dk>
> wrote:
>
> Ja, og dertil kommer så pladsproblemet. Den nye DDD4 er som det
> allerede er nævnt fyldt helt op. Man kunne selvfølgelig lave en
> zip-komprimering eller lignende; men så ville man ikke kunne læse
> direkte fra cd'en, sådan som man f.eks. kan med Lyn-FT og KIP-browser.
> Man ville her være tvunget til at installere på harddisken, før man
> kunne begynde at søge.

---

On Fri, 24 Jan 2003 11:27:59 +0100, "Krabsen" <news@krabsen.dk> wrote:

>Det er nu ikke rigtigt. Der er ingen problemer i at indbygge en ZIP-læser
>kontrol i et browser-program. Zip-funktionalitet fåes som add-on til de
>fleste udviklingsmiljøer. Og hastighedsforringelsen er acceptabel.

Ja, selvfølgelig kan det lade sig gøre - det kan alt.

Men det er alligevel en afvejning. For udviklingen af søgeprogrammer
ville trods alt blive mere besværlig og søgningen ville trods alt
blive langsommere. Vi kan så starte en _meget_ lang tråd om hvorvidt
søgningen ville blive meget eller kun lidt langsommere og om det ville
være acceptabelt....

Jeg er dog ikke overbevist om, at alle læsere af dene gruppe vil
interessere sig for en sådan omgang pindehuggeri og mudderkastning,
som det utvivlsomt ville udvikle sig til?

Men måske kan vi trods alt være enige om, at et simpelt tekst-format
er nemmere for alle parter end et mere kompliceret database- eller
komprimeret format?

Situationen med DDD4 var så den, at man lige akkurat kunne undgå en
komprimering, idet man fjernede felterne sogn, herred, amt og
sognenummer fra alle filer, og idet man udelod FT-1801, som et meget
stort antal brugere allerede havde.

Her kan vi naturligvis også nå frem til en ny og usandsynligt lang
tråd om, hvorvidt det var en rigtig beslutning eller ej - god
fornøjelse med det.
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk

---

Hvad vil man så gøre når næste cd skal udgives??

Svend-Erik Hjelsborg

"Lars Jørgen Helbo" <lars@helbo.org> skrev i en meddelelse
news:v2623v4arjem7llbn3qc2q2mv9em243o1e@4ax.com...
> On Fri, 24 Jan 2003 11:27:59 +0100, "Krabsen" <news@krabsen.dk> wrote:
>
> >Det er nu ikke rigtigt. Der er ingen problemer i at indbygge en ZIP-læser
> >kontrol i et browser-program. Zip-funktionalitet fåes som add-on til de
> >fleste udviklingsmiljøer. Og hastighedsforringelsen er acceptabel.
>
> Ja, selvfølgelig kan det lade sig gøre - det kan alt.
>
> Men det er alligevel en afvejning. For udviklingen af søgeprogrammer
> ville trods alt blive mere besværlig og søgningen ville trods alt
> blive langsommere. Vi kan så starte en _meget_ lang tråd om hvorvidt
> søgningen ville blive meget eller kun lidt langsommere og om det ville
> være acceptabelt....
>
> Jeg er dog ikke overbevist om, at alle læsere af dene gruppe vil
> interessere sig for en sådan omgang pindehuggeri og mudderkastning,
> som det utvivlsomt ville udvikle sig til?
>
> Men måske kan vi trods alt være enige om, at et simpelt tekst-format
> er nemmere for alle parter end et mere kompliceret database- eller
> komprimeret format?
>
> Situationen med DDD4 var så den, at man lige akkurat kunne undgå en
> komprimering, idet man fjernede felterne sogn, herred, amt og
> sognenummer fra alle filer, og idet man udelod FT-1801, som et meget
> stort antal brugere allerede havde.
>
> Her kan vi naturligvis også nå frem til en ny og usandsynligt lang
> tråd om, hvorvidt det var en rigtig beslutning eller ej - god
> fornøjelse med det.
> --
> Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
> http://www.helbo.org
> http://www.helhedsskolen.dk
> http://www.salldata.dk

---

On Fri, 24 Jan 2003 12:33:51 +0100, "Svend-Erik Hejlsborg"
<hejlsborg@mail.dk> wrote:

>Hvad vil man så gøre når næste cd skal udgives??

Det er ikke afgjort endnu, for det afhænger jo af, hvad den skal
indeholde og hvor meget det kommer til at fylde. Det kunne jo tænkes,
at 1845 er færdig og kan udskilles inden da - måske er det nok til at
klare problemet endnu engang.
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk

---

Fri, 24 Jan 2003 12:00:40 +0100 skrev Lars Jørgen Helbo:

> On Fri, 24 Jan 2003 11:27:59 +0100, "Krabsen" <news@krabsen.dk> wrote:
>
>>Det er nu ikke rigtigt. Der er ingen problemer i at indbygge en
>>ZIP-læser kontrol i et browser-program. Zip-funktionalitet fåes som
>>add-on til de fleste udviklingsmiljøer. Og hastighedsforringelsen er
>>acceptabel.
>
> Ja, selvfølgelig kan det lade sig gøre - det kan alt.
>
> Men det er alligevel en afvejning. For udviklingen af søgeprogrammer
> ville trods alt blive mere besværlig og søgningen ville trods alt blive
> langsommere. Vi kan så starte en _meget_ lang tråd om hvorvidt søgningen
> ville blive meget eller kun lidt langsommere og om det ville være
> acceptabelt....

Istedet kan vi lige bede forfatteren til et af de populære
søge-programmer om at indbygge understøttelse af .zip-filer.

Efter det kan vi så se hvor godt det virker, og så er den potte ude.

DDA begynder vel også inden længe at udgive de samlede indtastninger på
DVD.

-Lars Lundin.
--
GEDCOMP: En omfattende og gratis database for slægtsforskere med
interesse i Danmark: http://www.lklundin.dk/gedcomp/

---

On Fri, 24 Jan 2003 12:57:43 +0100, "Lars Kr. Lundin"
<news-gi-17@lklundin.dk> wrote:

>Istedet kan vi lige bede forfatteren til et af de populære
>søge-programmer om at indbygge understøttelse af .zip-filer.
>
>Efter det kan vi så se hvor godt det virker, og så er den potte ude.
>
>DDA begynder vel også inden længe at udgive de samlede indtastninger på
>DVD.

Ja, som jeg skrev, kan der utvivlsomt startes en ny uendelig tråd på
dette grundlag. God fornøjelse med pindehuggeriet!
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk

---

Lars Jørgen Helbo wrote:

> On Fri, 24 Jan 2003 12:57:43 +0100, "Lars Kr. Lundin"
> <news-gi-17@lklundin.dk> wrote:

>>Istedet kan vi lige bede forfatteren til et af de populære
>>søge-programmer om at indbygge understøttelse af .zip-filer.

>>Efter det kan vi så se hvor godt det virker, og så er den potte ude.


Lars har fuldstændig ret: Prøv det først, udtal dig bagefter. Princippet
er iøvrigt velkendt, f.eks. fra køb af nye sko.


>>DDA begynder vel også inden længe at udgive de samlede indtastninger på
>>DVD.


> Ja, som jeg skrev, kan der utvivlsomt startes en ny uendelig tråd på
> dette grundlag. God fornøjelse med pindehuggeriet!


Du kommenterer et problem og kalder det "pladsproblemet" (godt navn). Du
tænker højt og foreslår en løsning, som du så straks affærdiger igen.
Hvad kalder du sådan et indlæg? Sikkert noget pænt og fint.

Men så snart folk der vitterlig har forstand på teknikken i det lægger
deres tanker og gode ideer frem, hedder det "pindehuggeri". Igen en grov
kategorisering og efter min mening en flabethed.

Du havde en anden mulighed, nemlig at sige: "Jeg lytter" - og en tredje,
nemlig at sige: "Jeg vil holde mig ude af denne snak, for jeg har ikke
tilstrækkeligt indblik i teknikken". Bare for et navne et par stykker,
der ville afføde en vis respekt.

Og på den anden side: Hvis problemet slet ikke *skal* løses, dvs hvis
det er et strategisk valg at man fremover skal købe to CD'er for at være
opdateret, så sig det, vi kan tåle at høre det. Det vil til gengæld nok
løbe op i en middelstor kævlekløvning.

PC

---

> DDA begynder vel også inden længe at udgive de samlede indtastninger på
> DVD.

En god ide - plads til hvad der kan ligge på 8-9 cd'er.
Et DVD drev (kan også læse cd'er koster ca. 350 kr.

--
Chris Gade Oxholm Sørensen
support@brotherskeeper.dk

BK - software - opdatering - manual - www.brotherskeeper.dk

---

On Fri, 24 Jan 2003 12:00:40 +0100, Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
wrote:

>On Fri, 24 Jan 2003 11:27:59 +0100, "Krabsen" <news@krabsen.dk> wrote:
>
>>Det er nu ikke rigtigt. Der er ingen problemer i at indbygge en ZIP-læser
>>kontrol i et browser-program. Zip-funktionalitet fåes som add-on til de
>>fleste udviklingsmiljøer. Og hastighedsforringelsen er acceptabel.
>
>Ja, selvfølgelig kan det lade sig gøre - det kan alt.
>
>Men det er alligevel en afvejning. For udviklingen af søgeprogrammer
>ville trods alt blive mere besværlig og søgningen ville trods alt
>blive langsommere. Vi kan så starte en _meget_ lang tråd om hvorvidt
>søgningen ville blive meget eller kun lidt langsommere og om det ville
>være acceptabelt....
>
>Jeg er dog ikke overbevist om, at alle læsere af dene gruppe vil
>interessere sig for en sådan omgang pindehuggeri og mudderkastning,
>som det utvivlsomt ville udvikle sig til?

Hvis alle begrænsede sig til, hvad de rent sagligt har forstand på, er
der vel ingen grund til at frygte mudderkastning? Hvis nogen i stedet
giver udtryk for politiske meninger, som ofte intet har noget som
helst med saglighed at gøre, så er det selvfølgeligt noget andet.
Jeg ser absolut ingen grund til at lade den rimelige information, som
købere og brugere af DDAs CD har om tekniske muligheder, bekvemt blive
kvalt af en forhåndsafvisning baseret på påstand om, at det vil
blive mudderkastning og pindehuggeri.
>
>Men måske kan vi trods alt være enige om, at et simpelt tekst-format
>er nemmere for alle parter end et mere kompliceret database- eller
>komprimeret format?
>
Nej, det kan vi absolut ikke. Det vil principielt uden problemer være
muligt at levere samtlige folketællinger, inkluderet de tilkommende i
lang tid fremover, på en enkelt CD, ledsaget af et rimeligt visnings
og søgeprogram. Data vil være komprimeret, men det kan brugeren være
bedøvende ligeglad med, så længe han med et simpelt program, som der
også rigeligt vil være plads til, kan få dem vist på skærmen eller
har fuld adgang til dem i form af kommasepareret tekstfil, som Access
fil, som Paradox fil eller som XML fil.
Hvem bekymrer sig om, hvilken teknisk form data har på en disk, så
længe der er fuld brugeradgang til dem i let tilgængelig form? Jævnfør
f. eks Word eller Access. Hvilken interesse har brugeren i det
tekniske format af data på disken, så længe han har fuld og
tilfredsstillende adgang til dem med sit program?

M.h.t. søgeprogrammer, så burde det ikke være et problem for
programmøren, om data findes i komprimerede filer. M.h.t. ventetider,
så vil de antagelig ikke blive af en anden størrelsesorden end
søgetider med nuværende format, og jeg kan slet ikke forestille mig,
at det vil blive et problem for brugere, som er vant til søgning på
Internet.

Har du teknisk saglige kommentarer, skal de være velkomne, dem svarer
jeg gerne på. Politiske kommentarer om, hvorfor det nuværende format
på DDAs CD'er er det eneste saliggørende, skal du ikke forvente svar
på.
Derved undgår jeg forhåbentlig deltagelse i enhver form for
mudderkastning.

M.v.h.
O.C.

---

Otto Chr. Thygesen wrote:

> On Fri, 24 Jan 2003 12:00:40 +0100, Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
> wrote:


> Hvis alle begrænsede sig til, hvad de rent sagligt har forstand på, er
> der vel ingen grund til at frygte mudderkastning?


Præcis - så enkelt burde det være.

> M.h.t. søgeprogrammer, så burde det ikke være et problem for
> programmøren, om data findes i komprimerede filer. M.h.t. ventetider,
> så vil de antagelig ikke blive af en anden størrelsesorden end
> søgetider med nuværende format, og jeg kan slet ikke forestille mig,
> at det vil blive et problem for brugere, som er vant til søgning på
> Internet.


Det sidste er ihvertfald korrekt! Unzip-tiden er desuden forsvindende i
sammenligning med søgetiden selv på hurtige drev. Jeg har lige lavet et
par husmandstest: Selv en zip-fil med knap 10 Mb data unzippes af Winzip
på under et sekund. Nu om stunder har de fleste rigelig plads til en
solid buffer på disken, så flaskehalsen er drevet og ikke zip'en.


> Derved undgår jeg forhåbentlig deltagelse i enhver form for
> mudderkastning.

Jeg er bange for at det er et kategoriseringsspørgsmål du ikke er herre
over :)

PC

---

On Fri, 24 Jan 2003 14:44:50 +0100, Otto Chr. Thygesen
<thygesen@email.dk> wrote:

>Hvis alle begrænsede sig til, hvad de rent sagligt har forstand på, er
>der vel ingen grund til at frygte mudderkastning?

Jo, der er en forudsætning mere, som dit indlæg desværre er et godt
eksempel på. Problemet er, at du ikke forholder dig til det, jeg rent
faktisk skrev, du forholder dig istedet til det, som du mener at vide
om min holdning til DDA.

Det er lidt ærgerligt, fordi det udelukker en fornuftig dialog.
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk

---

On Fri, 24 Jan 2003 16:37:18 +0100, Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
wrote:

>On Fri, 24 Jan 2003 14:44:50 +0100, Otto Chr. Thygesen
><thygesen@email.dk> wrote:
>
>>Hvis alle begrænsede sig til, hvad de rent sagligt har forstand på, er
>>der vel ingen grund til at frygte mudderkastning?
>
>Jo, der er en forudsætning mere, som dit indlæg desværre er et godt
>eksempel på. Problemet er, at du ikke forholder dig til det, jeg rent
>faktisk skrev, du forholder dig istedet til det, som du mener at vide
>om min holdning til DDA.
>
>Det er lidt ærgerligt, fordi det udelukker en fornuftig dialog.

Som jeg skrev, så jeg gerne saglige svar. Det har jeg ikke fået , kun
snak udenom, så derfor vil jeg henvise evt. interesserede til at
gennemlæse Lars Jørgen Helbos foregående indlæg i denne tråd. Med dem
har han besvaret sit eget seneste indlæg.

Og så har vi tilsyneladende en helt forskellig opfattelse af fornuftig
dialog, hvilket baseret på tidligere erfaring ikke burde undre mig.
Men håbet havde jeg indtil nu ikke opgivet.

M.v.h.
O.C.

---

"Lars Jørgen Helbo" <lars@helbo.org> skrev i en meddelelse
news:v2623v4arjem7llbn3qc2q2mv9em243o1e@4ax.com...

> Ja, selvfølgelig kan det lade sig gøre - det kan alt.
[cut]
> Her kan vi naturligvis også nå frem til en ny og
> usandsynligt lang tråd om, hvorvidt det var en
> rigtig beslutning eller ej - god fornøjelse med det.

Med dit indlæg har DU så, som altid når noget går dig imod, endeligt
bestemt, at der erformålsløst at diskutere den aktuelle sag, som DU med din
indbildte autoritet ved bedre end alle andre - inklusive og til trods for
de, der med anerkendt.teknisk indsigt (som DU jo selv benægter at have)
imødegår din bekymring omkring en ellers for længst kendt metode til at
effektivisere distribution med.

Sig mig, hvad bilder du dig egentlig ind?

Med den måde at debattere på er det jo urimeligt at kalde kritisk respons
personforfølgelse, efter som der jo forsvares holdninger der ikke er egne
synspunkter, men at du som "folkets repræsentant" kun blindt autoritetstro
refererer DDA/KIP/DIS-politik - som var det din egne og flertallets.
Dermed svigter du også både dig selv og dem der har valgt dig og bilder dig
ind at du som "demokratisk valgt" har magten til at styre masserne til at
mene det samme som DDA/KIP/DIS har bestemt.
--
Med venlig hilsen Poul Erik Jensen
http://www.genealog.dk
http://www.sundbyoester.igroups.dk

---

Nu er det dig, der forsøger at gøre et simpelt, teknisk spørgsmål til
genstand for pindehuggeri og mudderkastning!

Du skrev konkret, at søgeprogrammer ikke kan læse zip-filer. Jeg skrev, at
det godt kan lade sig gøre.

Det har intet med diskussioner om hastighed, rigtige beslutninger at gøre -
det var en simpel oplysning om en teknisk mulighed, som du øjensynlig ikke
kendte.
Et rigtigere svar ville have været noget i retning af 'Det vidste jeg ikke,
men nu bringer jeg oplysningen videre til skaberne af søgeprogrammerne - så
vil de uden tivvl undersøge, om det er praktisk implementerbart".


/Krabsen





"Lars Jørgen Helbo" <lars@helbo.org> skrev i en meddelelse
news:v2623v4arjem7llbn3qc2q2mv9em243o1e@4ax.com...
> On Fri, 24 Jan 2003 11:27:59 +0100, "Krabsen" <news@krabsen.dk> wrote:
>
> >Det er nu ikke rigtigt. Der er ingen problemer i at indbygge en ZIP-læser
> >kontrol i et browser-program. Zip-funktionalitet fåes som add-on til de
> >fleste udviklingsmiljøer. Og hastighedsforringelsen er acceptabel.
>
> Ja, selvfølgelig kan det lade sig gøre - det kan alt.
>
> Men det er alligevel en afvejning. For udviklingen af søgeprogrammer
> ville trods alt blive mere besværlig og søgningen ville trods alt
> blive langsommere. Vi kan så starte en _meget_ lang tråd om hvorvidt
> søgningen ville blive meget eller kun lidt langsommere og om det ville
> være acceptabelt....
>
> Jeg er dog ikke overbevist om, at alle læsere af dene gruppe vil
> interessere sig for en sådan omgang pindehuggeri og mudderkastning,
> som det utvivlsomt ville udvikle sig til?
>
> Men måske kan vi trods alt være enige om, at et simpelt tekst-format
> er nemmere for alle parter end et mere kompliceret database- eller
> komprimeret format?
>
> Situationen med DDD4 var så den, at man lige akkurat kunne undgå en
> komprimering, idet man fjernede felterne sogn, herred, amt og
> sognenummer fra alle filer, og idet man udelod FT-1801, som et meget
> stort antal brugere allerede havde.
>
> Her kan vi naturligvis også nå frem til en ny og usandsynligt lang
> tråd om, hvorvidt det var en rigtig beslutning eller ej - god
> fornøjelse med det.
> --

---

On Fri, 24 Jan 2003 09:22:20 +0100, Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
wrote:

>Man ville her være tvunget til at installere på harddisken, før man
>kunne begynde at søge.
>
Hvorfor det????

M.v.h.
O.C.

---

On Fri, 24 Jan 2003 09:22:20 +0100, Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
wrote:

>Ja, og dertil kommer så pladsproblemet. Den nye DDD4 er som det
>allerede er nævnt fyldt helt op. Man kunne selvfølgelig lave en

Er ikke da tiden moden til å lage det som DVD ??