Hej igen Erik
> > > Returstrengen tilsluttes vandvarmerens koldtvandsindtag - ikke.
> >
> > Ja hvis du ikke har en returvands tilslutning
>
> Ok.
>
> Jeg har kig på en 160 ltr. Metro kombivarmer. Det ser ud til at der findes
> et cirkulationssæt i form af et rør med tilslutning for Pex. Det må være
> sådan en fætter man bruger her.
>
> > brug en Grundfos Comfort UP20-14BXUT den har indbygget kontraventil,
> > stopventil, tidsur og termostat
> >
http://www.grundfos.com/web/homedk.nsf
>
> Tak for link. Jeg kan se at den findes i mange udgaver. Jeg tror jeg vil
> kigge efter en UP20-14BXT uden ur, og så lade IHC'en styre aktiviteterne.
> Når nu automatikken findes, vil jeg undgå for megen decentral intelligens.
>
> (Kontraventilen er blot for at der ikke skal løbe koldt vand ud i
> returstrengen når pumpen står stille, og der åbnes for en hane - ikke?)
>
Det er næsten rigtigt. 1 men selv om pumpen køre kan der faktisk godt løbe
vand (nu koldt eller lunkent hvis du har en retur studs) baglæns ud i
systemet under tapning. 2 da der er en termostet på denne pumpe vil den
selvsagt stoppe når den har opnået temperaturen (selvfølgeligt kun for en
lille tid da termostaten så igen bliver afkølet pga. af baglæns løbende
koldt vand og pumpen begynder at køre).
Som du sikkert kan forstå skal der altid være en kontraventil på returen tæt
på tanken.
Kontraventil og stopventil bevirker da også at du kan putte en ny pumpemotor
på når situationen opstår bare ved at lukke for stophanen (kugleventil). Du
kan sikkert se på billedet at der er en messing omløber hvor pumpehuset
stopper og motoren begynder. Den kan du løsne med en hagenøjle og så sætte
en ny motor på.
> > Termostaten har da også den fordel at du opnår lagdeling af vandet i
> tanken
> > så du dermed har det varmeste vand i toppen af tanken. Der er ingen
> grund
> > til at holde alt vandet i tanken på den øvre temperatur. Det kan spare
> dig
> > en del penge på årsbasis
>
> Jeg tror at det Metro cirkulationssæt sikrer at returvandet kommer ind
> øverst i beholderen.
Normalt vil returen komme ind ca. på midten.
>
> > > Jeg kender til princippet med separat Pex til hvert tappested,
Jeg syntes ikke det er en god løsning med mindre alle de væde rum er
koncentreret om en meget lille område i huset.
>men det
> må
> > > vel være acceptabelt at trække separat til køkkenet, og så sløjfe
> herfra 1
> > > meter ud til hane og vaskemaskine i bryggers. Blot afgreningen laves
> > > synligt, f.eks i bunden af et køkkenskab? Tilsvarende med en separat
> > > fremføring til badeværelse, og så herfra fordele ud til håndvask,
> bruser
Ja den er helt rigtig.
> >
> > Toilet bruger normalt ikke varmt vand "bare lidt dril".
>
> Ha! og jeg håber da slet ikke at den bare 'cirkulerer' vandet under
> udskyl...
> Jeg er skam overgået til at snakke generel brugsvandsinstallation i dette
> afsnit
>
> Altså en kold, en varm og en cirkulationsstreng til et centralt punkt i
> badeværelset, og så herfra distribuere til håndvask, bad og toilet.
> Hvem siger forøvrigt at det ikke ville være lækkert med varmt vand i
> cisternen når man sider tilbagelænet og læser avis
>
Ingen, men tror du ikke i længden du bliver lidt øm i balderne. Når du
løfter dig fra dit hyggelige sæde sidder der jo den flotteste røde
æggeformede oval på bagpartiet. Flot ser det jo ud men pinefulgt kan det
være.
> > Hvis du laver 2 kredse skal du huske at indsætte
> > en reguleringsmulighed på strengene så der bliver balance i kredsene
> ellers
> > kan vandet risikere kun at løbe i den ene kreds.
>
> Altså en ventil på hver streng så jeg kan knibe den med mindst modstand?
Ja
> Hvis jeg sætter en pumpe på hver streng, for individuel 'behovsstyring' af
> cirkulationen antager jeg at problematikken ikke gælder.
det forekommer mig at være en noget kostbar løsning men ellers jov´s, det
kan da godt lade sig gøre
>
> Tak for input...
>
> P.s.
> Bor du så langt væk som din adresse antyder?
Ja jeg bor i Canberra Australien der hvor der lige er brændt 0,5% af alle
husene hvilket vil sige 538 huse. 35% af indehaverne af husene havde ingen
forsikring
der dækkede brand, stakkels stakkels dem. 45% havde ingen indbo forsikring.
Sådan nogle ansvarsløse skiderikker for man kan sku næsten ikke lade være
med at give dem en hjælpende hånd så de i hvertfald får et middelmådigt hjem
at leve i.
Cheers Finn