"Kent" <Sunshine@NOSPAMpc.dk> skrev i en meddelelse
news:3e4bae0c$0$11051$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "gokke" <gokke@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:b2fhi9$1b35pl$1@ID-104905.news.dfncis.de...
> >
> > Du har ret lensmate adapter er bedre end canons, men nu er det ikke
> > adapteren der gir billederne.
>
> Joooe tak, det er jeg skam godt klar over
Eller..... det kan man
> måske alligevel sige til en vis grænse. I hvertfald er det et faktum, at
> Lensmates 52 mm. adabter ikke blokerer så meget for den interne
> flash, som Canons 58 mm. gør.
>
> >Hvad skal du montere på adapteren, filter så
> > brug bare lensmate, men er det linser så er canons at foretrække, da de
er
> > skræddersyede til g3.
>
> Du kan finde mindst (!!) lige så gode linser til G3 som Canons egne. Der
er
> fx linser fra Tiffen, som er en af de mest anerkendte producenter er
linser
> mm. blandt profesionelle fotografer. Selvfølgelig skal man se sig lidt for
> og læse nogle reviews, for en bestemt producent procerer ikke KUN
> gode linser m.m.
du kan sætte hvad som helst foran dit kamera, linser, kikkert mikroskop, og
få et brugbart resultat.
canons vidvinkel- og telelinse er skræddersyet specielt til g3, og jeg tror
næppe de vil fabrikere nye linser, når der kommer en ny model, (der forskel
på linserne til g2 og g3), hvis ikke der er væsenlig forskel på
billedkvaliteten.
du kan altid prøve nogle af de andre linser, men kan komme til at betale
dyre lærepenge.
gokke