/ Forside / Teknologi / Telekommunikation / Andet telekom. / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet telekom.
#NavnPoint
refi 3277
severino 2664
transor 1758
Nordsted1 1675
jakjoe 1141
Benjamin... 1084
pallebhan.. 950
miritdk 945
dk 910
10  Kortoverv.. 810
3. ciffer må ikke være nul?
Fra : Lasse Hedegaard


Dato : 14-03-01 23:58

Nogle der ved hvorfor 3. ciffer i telefonnumre ikke må være nul?

Det står alle steder i www.tst.dk 's nummerlister:

210defgh   ----------------   C-CIFFER = 0 MÅ IKKE BENYTTES

Hvorfor?
--
venligst
/Lasse

Tjen penge på din hjemmeside: http://tjenpenge.com/

 
 
Martin Højriis Krist~ (15-03-2001)
Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~


Dato : 15-03-01 00:09

"Lasse Hedegaard" <laxxe@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:rhtvatg5eaqr9clv32ivdbql94i34k0aai@193.162.153.117...
> Nogle der ved hvorfor 3. ciffer i telefonnumre ikke må være nul?

Mener at kunne huske at det er noget med mellemcentral dirigering, men jeg
vil ikke lægge hovedet på blokken...

--
Med Venlig Hilsen

Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet



Bertel Lund Hansen (15-03-2001)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 15-03-01 01:00

Lasse Hedegaard skrev:

>Nogle der ved hvorfor 3. ciffer i telefonnumre ikke må være nul?

Det var for ikke så længe siden alarmnummeret. Mon det er derfor?

--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Lasse Hedegaard (15-03-2001)
Kommentar
Fra : Lasse Hedegaard


Dato : 15-03-01 08:00

Bertel Lund Hansen skrev:

>Det var for ikke så længe siden alarmnummeret. Mon det er derfor?

Øhh, alarmnummeret var 000, ja - og der er alle 3 cifre nul.
Jeg spurgte hvor det tredie ciffer ikke måtte være nul, f.eks. sådan
her:

xx0xxxxx
--
venligst
/Lasse

Tjen penge på din hjemmeside: http://tjenpenge.com/

N/A (18-03-2001)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 18-03-01 15:57



Lars Bonnesen (18-03-2001)
Kommentar
Fra : Lars Bonnesen


Dato : 18-03-01 15:57

Fandt denne:

http://www.lof-ringsted.dk/Dansk.htm

--

Lars Bonnesen
(Please notice that my e-mail address is intended not to work)


"Bertel Lund Hansen" <nospamto@lundhansen.dk> wrote in message
news:10t3btgr7m197lr35i7ubbur5htjm6e3do@news.stofanet.dk...
> Lasse Hedegaard skrev:
>
> >Jeg spurgte hvor det tredie ciffer ikke måtte være nul, f.eks. sådan
> >her:
> >xx0xxxxx
>
> Nogen der kender et godt læsekursus?
>
> --
> Bertel
> http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO: http://fiduso.dk/



Anon (15-03-2001)
Kommentar
Fra : Anon


Dato : 15-03-01 06:34

Lasse Hedegaard skrev ...
> Nogle der ved hvorfor 3. ciffer i telefonnumre ikke må være nul?
> Det står alle steder i www.tst.dk 's nummerlister:
> 210defgh ---------------- C-CIFFER = 0 MÅ IKKE BENYTTES


Årsagen fremgår af nummervejledningen, punkt 4.4,
http://www.tst.dk/nummer/vejledn3.pdf :

"a) Reserver til fremtidig udvidelse af nummerplanen.
Nummerserierne med førsteciffer 2-9 og tredjeciffer 0, undtagen nummerserien
8001 afsættes til evt. fremtidig udvidelse af nummerplanen.
Af hensyn til det ønskelige i til enhver tid at have teknisk mulighed for at
kunne udvide nummerplanen (overgang til en eventuel ny nummerplan) tilsigtes
at friholde numrene 2bcdefgh-9bcdefgh, hvor c-cifret er lig 0. Dette giver
en mulighed for at nummerplanen i givet fald vil kunne udvides ved at
tilføje et "0" efter andet ciffer i den eksisterende nummerplan. I
overgangsperioden med to aktive nummerplaner vil disse kunne skelnes fra
hinanden ved, at numre i den nye nummerplan har 0 på tredje ciffers plads.
Af hensyn til afvikling af den eksisterende anvendelse 800-serien er denne
serie trods ovenstående ikke formelt set afsat til reserve."

Med andre ord kunne man en dag forestille sig fx 9-cifrede telefonnumre a la
98_0_654321, der i overgangsperioden fungerer samtidigt med de gamle
8-cifrede.





Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408926
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste