---

Jeg har sat et PCMCIA-kort i min bærbare og et alm. netkort i min
desktop og forbundet de to med et krydset RJ45 kabel. Formålet er at
kunne overføre store filer nemt.

Da jeg installerede netkortene fik jeg et nyt ikon på desktoppen
"Network Neighborhood" (og en irriterende log on hver gang computerne
startes). Når jeg klikker på dette ikon får jeg begge steder et vindue
med et enkelt ikon der hedder "entire network". Når jeg klikker
på dette ikon får jeg en fejlmeddelelse der hedder "cannot browse..."
osv)

Laptoppen har windows 95B. Desktoppen har både windows 95B og 98SE -
men det ser ikke ud til at gøre nogen forskel om det er det ene eller
det andet.

På begge computeren er der installeret "Client for microsoft. network"
og "IPX/SPX-compatibel Protocol".

Hvordan kommer jeg videre?

Alex

---

Alex wrote:

> Hvordan kommer jeg videre?

Højreklikker på dit nye ikon (på begge maskiner) og vælger egenskaber.

- Under identifikation angiver 2 forskellige navne til maskinerne og sammen
navn under arbejdsgruppe.
- Fjerner det irriterende logon ved under fanebladet konfiguration at vælge
"Windows-logon" ved primært netværkslogon.
- Vælger egenskaber for "Klienprogram til ms-netværk" og vælger hér "hurtigt
logon"
- Installerer fil & udskriftdeling ved at klikke "Tilføj" og installere
"Fil- og udskriftsdeling til ms-netværk" - og nu du er der kan du lige så
godt også installere TCP/IP.protokollen.

Så genstarter du begge maskiner, glæder dig over det manglende logon - og
når du NU klikker på dit nye ikon for dit nye netværk med 2 maskiner. Du
deler ressourcer ved nu at højreklikke på en mappe & vælge "deling",
hverefter du deler den angivne mappe.
Har du firewall på en/begge maskiner skal du lige konfigurere denne/disse
til at anerkende lokalnettet.

/Chr

---

On Mon, 3 Feb 2003 13:17:45 +0100, "Christian Mygind"
<mygind@FJERNc.dk> wrote:
>Højreklikker på dit nye ikon (på begge maskiner) og vælger egenskaber.
>
>- Under identifikation angiver 2 forskellige navne til maskinerne og sammen
>navn under arbejdsgruppe.
>- Fjerner det irriterende logon ved under fanebladet konfiguration at vælge
>"Windows-logon" ved primært netværkslogon.
>- Vælger egenskaber for "Klienprogram til ms-netværk" og vælger hér "hurtigt
>logon"
>- Installerer fil & udskriftdeling ved at klikke "Tilføj" og installere
>"Fil- og udskriftsdeling til ms-netværk" - og nu du er der kan du lige så
>godt også installere TCP/IP.protokollen.
>
>Så genstarter du begge maskiner, glæder dig over det manglende logon - og
>når du NU klikker på dit nye ikon for dit nye netværk med 2 maskiner. Du
>deler ressourcer ved nu at højreklikke på en mappe & vælge "deling",
>hverefter du deler den angivne mappe.
>Har du firewall på en/begge maskiner skal du lige konfigurere denne/disse
>til at anerkende lokalnettet.

Mange tak,men desværre funker det ikke helt endnu.

Dine anvisninger virker tilsyneladende perfekt på windows 98SE, hvor
jeg nu har to ikoner i "Network Neighborhood": en der hedder "entire
network" og en der hedder det navn jeg har valgt til samme maskine. Og
jeg får ingen fejlmeddelelse når jeg klikker løs på nogen dem, men kan
navigere frem til den folder som jeg har tildelt "file sharing".

Men på windows 95B er resultatet præcis som før: jeg har kun eet ikon
i vinduet nemlig "entire Network" og når jeg klikker på det får jeg
fejlen: "Unable to browse the network... m.m."

Det gælder både på min laptop og på min desktop hvor jeg som nævnt
også kan boote en partition med windows 95B op.

Desværre kan jeg ikke så godt installere windows 98 SE på min laptop
hvor det efter sigende kører helt ulidelig langsomt (det er en Compaq
Aero 33 Mhz / 20 Mb ram - en superb lille maskine der kun vejer 1.35
kg. og kører 6 timer på en batteriopladning og som jeg simpelt hen
nægter at smide ud.)

Så jeg må spørge om du - eller evt. andre - har flere forslag til
hvordan man håndterer sagen på windows 95 B?

Alex

---

Alex wrote:
[cut]
> Men på windows 95B er resultatet præcis som før: jeg har kun eet ikon
> i vinduet nemlig "entire Network" og når jeg klikker på det får jeg
> fejlen: "Unable to browse the network... m.m."

OK - det tyder på, at netværk ikke er sat korrekt op, her...

> Det gælder både på min laptop og på min desktop hvor jeg som nævnt
> også kan boote en partition med windows 95B op.

Det er ligegyldigt om det kører 95B eller 98 på din stationære -
netværksindstillinger er praktisk taget ens.

> Desværre kan jeg ikke så godt installere windows 98 SE på min laptop
> hvor det efter sigende kører helt ulidelig langsomt (det er en Compaq
> Aero 33 Mhz / 20 Mb ram - en superb lille maskine der kun vejer 1.35
> kg. og kører 6 timer på en batteriopladning og som jeg simpelt hen
> nægter at smide ud.)

Rørende enig! Min egen yndlingsmaskine er min Contura Aero 25 -
"lillebroderen" til din, og fra omfattende studier på nettet om emnet har
jeg konstateret, at det er lidt af en prøvelse at køre Windows95 på den. Jeg
tror, at du mangler nogle "Rompaq"s for at få din pcmcia-port til at virke
100% under Windows95. En almindelige Windows95-installation er
tilsyneladende ikke nok. Mener også at huske, at der skal opgraderes BIOS på
maskinen for at få det til at virke.

> Så jeg må spørge om du - eller evt. andre - har flere forslag til
> hvordan man håndterer sagen på windows 95 B?

Ja. Jeg vil anbefale dig den løsning JEG endte ud med:
Aero'en er ikke skabt til Windows95 - og med den beskedne mængde ram vil det
aldrig køre voldsomt godt. Brug Windows 3.11 i stedet! Jeg har lagt en
Calmira-shell på (http://www.calmira.org) så den ligner Windows 95 - du kan
tilmed få den til at ligne WindowsXP, hvis du gider pille med det. Windows
3.11 kan netværke næsten lige så godt som Windows 9x - også med TCP/IP,
selvom Netbeui sagtens gøre det som netværksprotokol mellem Aeroen og en
moderne maskine.
Næste fordel er pladsbesparelsen: Jeg har på maskinens 120 mg harddisk
Windows-operativsystem, fuld officepakke, desktoppublishing, internetadgang
(IE er faktisk lavet op til v.5 i en 16-bit version!) plus en røvfuld
klassiske DOS-spil - og stadig over 30 mb ledig harddiskplads!
Med en 33 mhz cpu og 20 mb RAM vil en sådan installation afvikle programmer
RIGTIGT hurtig - ingen ventende timeglas i Windows95! Du kan tilmed narre
beeperen til at tro, at den er et lydkort - men næsten hæderligt resultat -
i det mindste til systemlyde.

Hvis du alligevel vil installere Windows 95 anbefales følgende læsning til
natbordet:
http://www.zenspider.com/~pwilk/aero_stuff.html
http://www.faqs.org/faqs/pc-hardware-faq/laptops/compaq-aero/preamble.html
http://www.geocities.com/broadway/3369/mhome/aero.html

Har man ikke adgang til Windows 3.11 (og er for dum til at hente de 6-7
disketter på nettet) kan man jo ringe til Microsoft Danmark og spørge hvad
de koster. Jeg prøvede, at dag jeg blev nysgerrig. Det tog MS 30 minutter at
besvare mit spørgsmål: Jeg kunne kun erhverve dem ved at købe en
"nedgraderingslicens". Jeez! Køb af Windows 16-bit er betinget af køb af
Windows 32-bit.


/Chr

---

On Mon, 3 Feb 2003 16:09:29 +0100, "Christian Mygind"
<mygind@FJERNc.dk> wrote:
>Det er ligegyldigt om det kører 95B eller 98 på din stationære -
>netværksindstillinger er praktisk taget ens.

Du har fuldstændig ret: for siden jeg skrev min sidste NG post har det
vist sig at den gamle desktop + netværkskort jeg havde fundet frem for
at prøve netværket med, bliver mere og mere ustabil med blå skærme
osv., Så det der snød mig må have været, at win98 var lidt mere immun
over for den rådne hardware end win95.

>Min egen yndlingsmaskine er min Contura Aero 25 -
>"lillebroderen" til din,

Fedt!

> og fra omfattende studier på nettet om emnet har
>jeg konstateret, at det er lidt af en prøvelse at køre Windows95 på den.

Her er jeg ikke helt enig. Jeg har kørt windows 95B + word 6 med 8 MB
ram og godt stabilt resultat (men den er et helt minut om at starte).
Nu har jeg opgraderet til 20 MB ram og word 97 og det kører rigtig
godt og NOGENLUNDE hurtigt med lidt tålmodighed.
Til alm. skrivebrug bruger jeg en lille fuld-skærms-teksteditor som
jeg selv har lavet i win32 assembler og kun fylder 8,5 Kb.

>Jeg
>tror, at du mangler nogle "Rompaq"s for at få din pcmcia-port til at virke

Negative - jeg har både den nyeste bios og de nyeste driver-paqs m.m.
til windows 95.

>Ja. Jeg vil anbefale dig den løsning JEG endte ud med:
>Aero'en er ikke skabt til Windows95 - og med den beskedne mængde ram vil det
>aldrig køre voldsomt godt. Brug Windows 3.11 i stedet!

Det er sikkert bedre i mange tilfælde. Men der er desværre et par
grunde til at jeg må bruge win95: den vigtigste er at man med win 3.11
kun kan slå harddisken på batteridrift - ikke når man kører på
strømforsyningen. og jeg sidder tit og skriver kreativt på den - måske
3-4 timer ad gangen og i den tid gider jeg simpelt hen ikke at høre
på harddisken.

>Næste fordel er pladsbesparelsen: Jeg har på maskinens 120 mg harddisk

Ho,ho,ho, min harddisk er på 2 GB! (jeg skiftede den for nylig
samtidig med biosbatteriet)


NÅ... men det er faktisk lykkedes for mig at få netværket til at
virke på laptop nu- takket være dine anvisninger + et par stykker jeg
fik i aero-newsgroupen (news://news.aisb.org/aisb.lists.aero). Jeg
foretog disse ændringer:

citat:
, go to the tcp/ip properties
on both computers and check that the settings are:
ipaddress 192.168.1.1 and 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
dns off
wins resolution off
dhcp off > den kunne jeg dog ikke finde nogen steder
default gateway off/empty or either of the computers ip

og desuden slettede jeg IPX protocollen og så virkede det pludselig.

Det passer også meget godt med at jeg før ind imellem fik en
fejlmeddelelse på skærmen der hed: "this DHCP client was unable to
obtain an IP address from..."

>Windows-operativsystem, fuld officepakke, desktoppublishing, internetadgang
>(IE er faktisk lavet op til v.5 i en 16-bit version!) plus en røvfuld
>klassiske DOS-spil - og stadig over 30 mb ledig harddiskplads!
>Med en 33 mhz cpu og 20 mb RAM vil en sådan installation afvikle programmer
>RIGTIGT hurtig - ingen ventende timeglas i Windows95! Du kan tilmed narre
>beeperen til at tro, at den er et lydkort - men næsten hæderligt resultat -
>i det mindste til systemlyde.

Det er fedt at det kan lade sig gøre og det ville være rart med den
ekstra hastighed. Men som sagt irriterer det mig for meget at man ikke
kan slå harddisken fra på netdrift.

Tnx for aero-linkene også (som jeg er bekendt med)

Alex