/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
RAM disk
Fra : Tue Dissing


Dato : 29-01-03 18:55

Hej NG

Er der nogle af jer derude der har gode erfaringer med at få hele
systemet til at køre direkte i ram'en, eller bare kernen ???
Har 1Gb ram så det skulle der jo være nok af.

Tue

 
 
Thorbjoern Ravn Ande~ (30-01-2003)
Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~


Dato : 30-01-03 19:45

tue@somersaut.dk (Tue Dissing) writes:

> Er der nogle af jer derude der har gode erfaringer med at få hele
> systemet til at køre direkte i ram'en, eller bare kernen ???

Øh, kernen kører normalt bedst når den ligger i rammen.

> Har 1Gb ram så det skulle der jo være nok af.

Tjoh, mon ikke. Hvad er det egentlig du gerne vil?

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

Preben Boedker Niels~ (30-01-2003)
Kommentar
Fra : Preben Boedker Niels~


Dato : 30-01-03 23:06

Tue Dissing <tue@somersaut.dk> wrote:

> Hej NG
>
> Er der nogle af jer derude der har gode erfaringer med at få hele
> systemet til at køre direkte i ram'en, eller bare kernen ???
> Har 1Gb ram så det skulle der jo være nok af.

Tror du har misforstået begrebet RamDisk.
Det findes vist i øvrigt ikke i OS X.

I OS 9 og tidligere kunne man afsætte en vis mængde af sin ram som
RamDisk.
Denne del blev så brugt som ekstrem hurtig harddisk.
En fordel ved arbejde i f.eks. Photoshop, hvor den åbne fil ofte skrives
til disken.

Som du kan se, nærmest det modsatte af virtuel hukommelse.

Var det det du tænkte på.
--
preben@ravnekrogen.dk
www.crwflags.com/fotw/flags/pea-roer.html

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408616
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste