/ Forside / Teknologi / Telekommunikation / ADSL / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
ADSL
#NavnPoint
BjarneD 1827
severino 1802
pallebhan.. 1510
srhansen 1200
Per.Frede.. 1168
e.c 970
Nordsted1 720
strarup 690
ostemanden 657
10  CLAN 640
Hastighed ved samtidig dl og ul
Fra : Martin


Dato : 11-03-03 22:55

Meget mærkeligt...

På min 1024/512 ADSL linie fra Cybercity, oplever jeg noget meget mystisk
som jeg ikke oplevede på min tidligere kabelmodem forbindelse.

Hvis jeg sætter en upload til ftptest1.tele.dk igang, kører den med 52kb/s
(full speed) lige indtil jeg forsøger at downloade noget, eller sågar "kun"
loader en webside.

Downloader jeg en større fil, ender min upload på en hastighed omkring de
27kb/s

Hvad pokker kan det være ? Har det noget med min RWIN at gøre ?



 
 
Martin (11-03-2003)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 11-03-03 23:12

Rettelse:

Påbegynder jeg en download af en større fil imens jeg har en upload kørende
på fuld speed, falder denne upload fra 52 til 12kb/s - og ikke 27kb/s som
tidligere skrevet...



Martin (12-03-2003)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 12-03-03 17:15


> Påbegynder jeg en download af en større fil imens jeg har en upload
kørende
> på fuld speed, falder denne upload fra 52 til 12kb/s - og ikke 27kb/s som
> tidligere skrevet...

Når jeg i mit ftp-program sætter download hastigheden til max 50kb/s falder
min upload hastighed stadigvæk ved samtidig download og upload, dog ikke nær
så meget som hvis download'en får fullspeed... Ved 50kb/s download
begrænsning falder upload fra 52kb/s til 38kb/s - UNDERLIGT !

Hjælp?!?



Knud Gert Ellentoft (11-03-2003)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 11-03-03 23:22

"Martin" <martin@pizza-mafia.dk> skrev :

>Hvis jeg sætter en upload til ftptest1.tele.dk igang, kører den med 52kb/s
>(full speed) lige indtil jeg forsøger at downloade noget, eller sågar "kun"
>loader en webside.

Det er den måde adsl er konstrueret på, der er årsagen.
<http://makr.starthotel.dk/go.php?updown>

--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.

Martin (12-03-2003)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 12-03-03 02:23

> Det er den måde adsl er konstrueret på, der er årsagen.
> <http://makr.starthotel.dk/go.php?updown>

På ovenstående link står følgende:

"Det betyder, at når du belaster din upstream fuldstændigt kan du ikke sende
ack-pakker til det site du downloader fra hurtigt nok, og så falder din
downstream"

"Man kan opprioritere disse ack-pakker så de får forrang over små pakker,
men det er ikke alle OS'er og routere der kan det."

Jeg har en Cisco 678 Router, leveret sammen med min linie fra Cybercity
ADSL, jeg kører WinXP - har jeg mulighed for at sætte disse ack-pakker
forrest i køen?




Andreas Plesner Jaco~ (12-03-2003)
Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~


Dato : 12-03-03 09:01

In article <2bos6vorcif37potvrknqqdteo2nf7a2sb@dtext.news.tele.dk>, Knud Gert Ellentoft wrote:
>
>>Hvis jeg sætter en upload til ftptest1.tele.dk igang, kører den med 52kb/s
>>(full speed) lige indtil jeg forsøger at downloade noget, eller sågar "kun"
>>loader en webside.
>
> Det er den måde adsl er konstrueret på, der er årsagen.

Nej, det er den måde Internet er konstrueret på, der er årsagen.

--
Andreas Plesner Jacobsen | Use an accordion. Go to jail.
|    -- KFOG, San Francisco

Knud Gert Ellentoft (12-03-2003)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 12-03-03 09:05

Andreas Plesner Jacobsen <apj@daarligstil.dk> skrev :

>Nej, det er den måde Internet er konstrueret på, der er årsagen.

Hmm, med isdn kan man godt up- og downloade med samme hastighed
samtidig, hvis jeg ikke husker meget forkert, på trods af
returpakker.

--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.

Martin Højriis Krist~ (12-03-2003)
Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~


Dato : 12-03-03 09:19

"Knud Gert Ellentoft" <knudgert@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:vfqt6vospokjbr5hfdg7n4e0pmjbmcdfgq@dtext.news.tele.dk...
> Hmm, med isdn kan man godt up- og downloade med samme hastighed
> samtidig, hvis jeg ikke husker meget forkert, på trods af
> returpakker.

ISDN er en kende mere symmetrisk end ADSL.
Hvis du lukkede den ene kanal for upstream ville du se et tilsvarende
resultat.

--
Martin Højriis Kristensen - http://makr.starthotel.dk
Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC



Andreas Plesner Jaco~ (12-03-2003)
Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~


Dato : 12-03-03 09:19

In article <vfqt6vospokjbr5hfdg7n4e0pmjbmcdfgq@dtext.news.tele.dk>, Knud Gert Ellentoft wrote:
>
>>Nej, det er den måde Internet er konstrueret på, der er årsagen.
>
> Hmm, med isdn kan man godt up- og downloade med samme hastighed
> samtidig, hvis jeg ikke husker meget forkert, på trods af
> returpakker.

Så har du ikke oplevet en fuldt mættet ISDN, eller der har været noget
fancy queueing på den dialup-box du har benyttet.
(fx kan man med Weighted Fair Queueing undgå nogle af de gener en fuldt
mættet snor kan give ved at prioritere små pakker før store pakker).

--
Andreas Plesner Jacobsen | TV is chewing gum for the eyes.
|    -- Frank Lloyd Wright

Martin (12-03-2003)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 12-03-03 17:04

> (fx kan man med Weighted Fair Queueing undgå nogle af de gener en fuldt
> mættet snor kan give ved at prioritere små pakker før store pakker).

Weighted Fair Queueing ?? Wauw, men er det ikke kun noget de større routere
fra Cisco har ?



Per (12-03-2003)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 12-03-03 10:06

"Der er forskellige måder at undgå problemet på.
Man kan sætte sit receive window højere (spørg i en OS-gruppe), hvilket
betyder at man modtager flere pakker inden man sender ack. Dette har dog
uheldig effekt hvis man downloader fra langsomme linjer.
Man kan opprioritere disse ack-pakker så de får forrang over små pakker, men
det er ikke alle OS'er og routere der kan det.
Endelig kan man indstille det program der uploader (hvis det fx er en ftp)
til kun at undnytte fx 80% af upstream. Så vil der være plads til
ack-pakkerne."

Nogen guider til hvordan ovenstående gøres?



Svend Erik Jensen (12-03-2003)
Kommentar
Fra : Svend Erik Jensen


Dato : 12-03-03 19:59

On Wed, 12 Mar 2003 10:06:10 +0100, Per wrote in
dk.edb.internet.udbydere.xdsl
<3e6ef890$0$132$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>:

[...]

>Nogen guider til hvordan ovenstående gøres?

Prøv at se på: <http://cable-dsl.home.att.net/>

--
Med venlig hilsen / Mes meilleures amitiés / Best regards
Svend Erik Jensen
http://www.isa.dknet.dk/~sej/

Per (13-03-2003)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 13-03-03 09:13


>
> >Nogen guider til hvordan ovenstående gøres?
>
> Prøv at se på: <http://cable-dsl.home.att.net/>
>
> --

Er det nok at gøre det i Windows? Er det ikke routeren, der bestemmer
kommunikationen?



Martin (13-03-2003)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 13-03-03 08:02


> Man kan sætte sit receive window højere (spørg i en OS-gruppe)

Her er hvad jeg har fået ud af at rode med TcpRecieveWindow

Vindue-størrelse dl/ul (hastigheder ved samtidig dl & ul)

256960 108/11
16383 107/30
12287 103/41
10239 94/47
8191 - 75/50

Det virker jo ikke burde kunne køre 110/55 ?!?!?



Jacob Bunk Nielsen (12-03-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 12-03-03 18:13

"Martin" <martin@pizza-mafia.dk> writes:

> Weighted Fair Queueing ?? Wauw, men er det ikke kun noget de større routere
> fra Cisco har ?

Nej, det kan også fint realiseres på en tilfældig Linux-boks.

--
Jacob - www.bunk.cc
Nobody can be as agreeable as an uninvited guest.

Martin (12-03-2003)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 12-03-03 23:29


> Nej, det kan også fint realiseres på en tilfældig Linux-boks.

Du har vel ikke et link til en guide om hvordan dette gøres ?



Jacob Bunk Nielsen (13-03-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 13-03-03 00:11

"Martin" <martin@pizza-mafia.dk> writes:

>> Nej, det kan også fint realiseres på en tilfældig Linux-boks.
>
> Du har vel ikke et link til en guide om hvordan dette gøres ?

Joda - du finder en masse spændende læsning i Linux Advanced Routing
and Traffic Control Howto på <http://www.lartc.org/>.

--
Jacob - www.bunk.cc
If you're happy, you're successful.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408925
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste