/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Asus Ti4800 vs. Asus Ti4600
Fra : Ole


Dato : 10-03-03 09:32

Hej Gruppe.

Vil der være noget at hente ved at installere et Ti4800 frem for et Ti4600,
forudsat at MB undrstøtter agp x8?
Og hvis MB ikke har agp x8, vil det så være en stor forringelse?

/ole



 
 
Martin K (10-03-2003)
Kommentar
Fra : Martin K


Dato : 10-03-03 09:28

Ole wrote:
> Vil der være noget at hente ved at installere et Ti4800 frem for et
> Ti4600, forudsat at MB undrstøtter agp x8?
> Og hvis MB ikke har agp x8, vil det så være en stor forringelse?

Jeg vil mene det bliver en forringelse idet et Ti4800 jo er et Ti4400 med
AGP 8x. Der er ikke den store hastighedsmæssige fordel i AGP 8x frem for
4x... Det bliver en forringelse uanset hvad...

--
Martin K



Per Larsen (10-03-2003)
Kommentar
Fra : Per Larsen


Dato : 10-03-03 12:00

Køb da hellere et Radeon 9500pro eller et 9700/9700pro, det får du meget
mere ud af, og billed kvaliteten er også bedre :0).

Jeg har selv haft et Geforce 4 TI-4200, og det kunne langfra trække spillene
ligeså godt som mit radeon 9700 non-pro. og en ting mere som ATI gør noget
ud af, er Tv-out, den er sublim i forhold til Nvidias skod.

så sæt hellere dine penge på Radeon, så får du mere for pengene.

Mvh.
Per der har haft et utal af Nvidia kort, men ville prøve noget nyt.
"Martin K" <kirschmeyer@REMOVETHIShotmail.com> wrote in message
news:3e6c4c94$0$144$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Ole wrote:
> > Vil der være noget at hente ved at installere et Ti4800 frem for et
> > Ti4600, forudsat at MB undrstøtter agp x8?
> > Og hvis MB ikke har agp x8, vil det så være en stor forringelse?
>
> Jeg vil mene det bliver en forringelse idet et Ti4800 jo er et Ti4400 med
> AGP 8x. Der er ikke den store hastighedsmæssige fordel i AGP 8x frem for
> 4x... Det bliver en forringelse uanset hvad...
>
> --
> Martin K
>
>



Henrik Petersen (10-03-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Petersen


Dato : 10-03-03 15:17

Tror Computer PC bladet havde det til test i febuar måned og de skrev, så
vist jeg husker at 4600 modellen er den bedste og som en anden allerede har
skrevet så er 4800 modellen bare 4200 med 8X..Eller kan jeg kun tilslutte
mig koret at folk, der siger at redaon 9500 pro er meget bedre i ydelse og
lidt billiger, så køb det..

henrik



"Ole" <x@x.x> wrote in message
news:3e6c4bd2$0$31968$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej Gruppe.
>
> Vil der være noget at hente ved at installere et Ti4800 frem for et
Ti4600,
> forudsat at MB undrstøtter agp x8?
> Og hvis MB ikke har agp x8, vil det så være en stor forringelse?
>
> /ole
>
>



Lene Skov Mikkelsen (17-03-2003)
Kommentar
Fra : Lene Skov Mikkelsen


Dato : 17-03-03 21:09

> Hej Gruppe.
>
> Vil der være noget at hente ved at installere et Ti4800 frem for et
> Ti4600, forudsat at MB undrstøtter agp x8?
> Og hvis MB ikke har agp x8, vil det så være en stor forringelse?
>
> /ole

Ti4800SE = Ti4400 med 8x APG
Ti4800 = Ti4600 med 8x APG (aldrig lavet :/)

Ti4600 er gået ud af produktion, så bedste nuværende kort fra nVidia er
Ti4800SE (med mindre, at man vil have hårtørren). Må nok indrømme, at jeg
har bestilt Asus Ti4800SE og får det i morgen. Både fordi, at det kun
koster 2000, og så er jeg meget tilfreds med Asus.

- Lene

Lene Skov Mikkelsen (17-03-2003)
Kommentar
Fra : Lene Skov Mikkelsen


Dato : 17-03-03 21:23

AGP


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste